Am depășit pragul de 1,3 milioane de bugetari. Pentru unii asta e o problemă. Se urlă împotriva bugetarilor la pachet, indiferent că-s ăia care îți fac injecție când ți-e rău sau sunt pilele care stau geaba prin birouri. Corect e să vedem că în unele locuri e nevoie de bugetari ca de aer, în alte locuri s-au constituit niște filiere de rentieri care-s mai ceva decât burghezia de secol XIX. Deci corect ar fi să vedem că trebuie să tăiem nu din bugetari, ci din mașinile scumpe sau poșetele de lux ale bugetarilor, cum zice sindicalistul Dumitru Costin:
”Am constatat cu amărăciune că aproape un etaj întreg dintr-o clădire venea la muncă după ora 10:00. Am văzut cea mai mare expoziţie de poşete de top, care costă o mulţime de bani, şi am văzut un număr impresionant de oameni care veneau la muncă şi probabil că nu făceau aproape nimic. Acolo va trebui să existe o analiză temeinică” (sursa)
După mine, treburile sunt clare: să desemnezi un candidat comun e cea mai mare greșeală strategică posibilă. Dar partidele ”europeniste” insistă. Și atunci s-a declanșat și o întreagă bursă a zvonurilor despre președintele binelui României. Cu nume care uneori te fac să-l regreți pe Iohannis.
”Până în acest moment, președintele UDMR, Kelemen Hunor, a fost cel mai generos în oferirea unor exemple. Iar printre numele amintite au fost Daniel David (rector UBB), Daniel Funeriu (fost ministru al Educației), Toader Paleologu (fost ministru al Culturii și fost diplomat) sau Crin Antonescu (fost președinte al PNL și al Senatului).” (sursa)
Un scandal oarecum comic a bântuit presa americane. Pe deasupra New Jersey, în zone strategice, militare, defilează drone misterioase. Au ajuns oficiali americani să iasă în public și să ridice din umeri: nu știm, bre, ale cui sunt, știm doar ale cui nu sunt:
”De aproape o lună, zeci de drone misterioase au fost observate în New Jersey, inclusiv lângă facilități militare sensibile și în apropierea terenului de golf al președintelui ales Donald Trump din Bedminster. În ciuda numeroaselor raportări, FBI a transmis că nu știe cine este responsabil, dar ancheta continuă. Congresmanul Jeff Van Drew a susținut că dronele ar proveni de la o „navă mamă” iraniană, dar Pentagonul a respins această teorie, afirmând că nu există dovezi că ar fi implicat un actor străin.” (sursa)