Revolta in Parchet

acesti oameni si-au facut datoria". seful Parchetului a precizat ca in spatele acestor acuzatii se afla interese oculte, spunand ca, de o perioada de timp, se deruleaza o campanie de discreditare a procurorilor, in special a celor care se ocupa de marile cazuri de coruptie, amintind in context si despre dosarul Rafo, in care sunt inculpati Ovidiu Tender si Corneliu Iacobov. Botos a avertizat ca "macrocriminalitatea economico-financiara e componenta care finanteaza coruptia". "Acuzatiile aduse de inculpatul Dinu Patriciu nu sunt reale. S-au respectat toate prevederile procesuale, aspecte scoase in evidenta si de instanta. Judecatorul nu a emis mandatul de arestare chiar daca a apreciat ca informatiile din notele de constatare a organelor de control pot fi considerate indicii temeinice pentru implicarea inculpatului in comiterea unor activitati ilicite", a spus Ilie Botos. Considerand ca reactiile vehemente ale unor formatiuni politice si ONG-uri sunt aspecte de amenintare si intimidare a magistratilor care urmeaza sa judece recursul declarat de procurori, Ministerul Public analizeaza daca va retrage sau nu cererea de recurs, programat maine la Curtea de Apel. in aceste conditii, este posibil ca pe viitor procurorii sa nu mai ceara emiterea unor mandate de arestare preventiva pe numele inculpatilor. Se pare ca scandalul Patriciu si eliberarile lui Iacobov si Zaher i-au marcat in luarea unor decizii in cauzele "mai speciale".