Dezvăluit de Libertatea, rezultatul licitației de 5,8 milioane de euro, câștigată de firma promovată de Botezatu, a fost anulat
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Viggo Fashion, o firmă de haine cu care are legături Cătălin Botezatu, fusese aleasă de ONAC să livreze viziere medicale, deși a prezentat o ofertă cu 3 milioane de euro mai scumpă decât cea a unui producător autohton. Câștigătorul licitației a pierdut însă contractul, după ce mai multe firme participante au contestat modul în care a fost derulată procedura de achiziție.
„Joi trebuia să semnăm contractul, dar miercuri seara am fost anunțați de ONAC că decizia de declarare a câștigătorului a fost anulată din cauza mai multor notificări făcute de câteva firme ce au participat la licitație”, a declarat Ionuț Marin, proprietarul Viggo Fashion Internațional, firma ce s-a clasat pe locul 1 la procedura de achiziții de viziere.
Libertatea a publicat ieri un articol în care arăta că ONAC dă 3 milioane de euro în plus pe viziere, după ce le-a refuzat pe cele românești și le-a luat pe cele importate de Viggo Fashion. Producătorul autohton Rodotex Iași, care oferea 1.750.000 de viziere cu 6,95 lei pe bucată, a fost eliminat de la negocieri, iar ONAC a acceptat în final oferta Viggo, care aduce din China viziere cu 16 lei pe bucată.
”Am dovedit prin oferta tehnică depunsă, produsele ofertate de VIGGO și livrate deja în temeiul unui acord-cadru anterior rcu ONAC că espectă cerințele documentației de atribuire și standardele europene de calitate, fiind certificate cu marcă CE, având autorizație de punere pe piață de către organisme de certificare occidentale. Graba comercializării unor produse care nu respectă standardele europene este o greșeală care poate fi și fatală, în condițiile în care aceste produse nu au caracteristicile tehnice și protecția personalului medical necesară”, susține Ionuț Marin.
Unicul acționar al brandului Viggo, producător de costume masculine a cărui imagine este Cătălin Botezatu, a mulțumit Libertatea pentru că a publicat tot ce a susținut în discuția purtată telefonic cu semnatarul articolului, cu o singură precizare.
Atunci când a fost întrebat că ”Un alt concurent acuză faptul că Viggo și-a completat obiectul de activitate solicitat în caierul de sarcini în luna mai, după ce a avut loc negocierea finală?”, el a răspuns ”Da, așa e, dar noi aveam deja experiența primului contract cu ONAC...”.
Ionuț Marin menționează acum că răspunsul său ”Da, așa e” se referea la faptul că știa de existența unei astfel de acuzații din partea unuia dintre participanți la licitație și nicidecum la faptul că a completat obiectul de activitate în luna mai, după cum se regăsește și în dreptul la replică al Viggo Faschion.
Publicăm mai jos integral dreptul la replică al Viggo Fashion Internațional:
