Trei scenarii pentru viitorul războiului din Ucraina și de ce crede Washingtonul că prezentul este „sumbru”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Rusia deține inițiativa în estul Ucrainei, dar îi va fi greu să avanseze dincolo de Donbas, iar Kievul are încă șansa de a lansa o contraofensivă de succes, cred analiștii și oficialii citați de New York Times.
Cuprins:
Avril Haines, șefa comunității naționale de informații din SUA, a enunțat zilele trecute trei scenarii posibile pentru evoluția răboiului din Ucraina.
În primul dintre ele, Rusia își va continua avansul în estul Ucrainei și dincolo de acesta, capturând și mai multe teritorii din țara vecină, pe măsură ce moralul ucrainenilor se prăbușește. Acesta pare a fi și scopul lui Vladimir Putin, după ce forțele Moscovei au eșuat în tentativa inițială de a captura Kievul și de a înlătura guvernul.
Al doilea scenariu, care este și cel mai probabil din punctul de vedere al SUA, prevede că Rusia va ajunge să controleze estul Ucrainei, fără să fie însă capabilă să meargă mai departe. Cele două părți vor ajunge astfel într-un soi de blocaj pe câmpul de luptă.
Al treilea scenariu este mai optimist pentru Kiev. Ucraina ar putea să oprească avansul Rusiei și ar putea lansa contraatacuri. Forțele ucrainene au recâștigat o serie de teritorii mici în partea de sud a țării, iar unii experți militari se așteaptă la o contraofensivă mai amplă.
Toate aceste scenarii vor fi influențate de o serie de factori importanți, iar în privința acestora există mai multe întrebări.
Forțele ruse fac progrese în Donbas. Pot fi oprite?
O primă întrebare vizează capacitatea Ucrainei de a bloca avansul Rusiei. Ultima fază a războiului a fost una benefică pentru Rusia. Moscova controlează în prezent aproape în întregime provincia Luhansk, după ultimele lupte și după retragerea strategică a ucrainenilor din Severodonețk și Lisiciansk.
De asemenea, Rusia controlează și în jur de 60% din Donețk, potrivit lui Thomas Bullock, analist al Janes, o companie specializată în chestiuni legate de apărare.
Marți, forțele rusești au intensificat bombardamentul asupra orașului strategic Bahmut, un important centru de aprovizionare pentru armata ucraineană și o țintă majoră în Donețk, alături de Sloviansk și Kramatorsk. Sloviansk a devenit și el ținta unor bombardamente tot mai frecvente.
Analiștii au observat că rușii au folosit aceeași tactică în Luhansk, înainte de a captura orașele.
Kremlinul trimite astfel mesajul că planurile sale generale nu s-au schimbat și că totul merge așa cum își dorește, observă Anton Troianovski, corespondentul New York Times la Moscova.
Iar lucrurile vor merge mai departe, cel mai probabil. Presa din Rusia a sugerat recent că mai multe teritorii ocupate ar putea organiza referendumuri, cu scopul de a fi anexate de Rusia.
În acest timp, Kievul se bucură totuși de un influx tot mai mare de arme grele și sofisticate din partea aliaților occidentali. Și există posibilitatea ca forțele ucrainene să fie capabile, în scurt timp, să facă față cu mai mult succes avansului rusesc.
În faza inițială a războiului, SUA, UE și alți aliați au trimis Kievului arme relativ simple, cum ar fi rachetele antitanc Javelin. Aceste arme au ajutat Ucraina să se apere, dar ele nu mai sunt la fel de potrivite pe frontul de est, unde lupta se dă în câmp deschis, iar artileria dictează tonul.
Este motivul pentru care recent, Occidentul a început să trimită pe front artilerie tot mai puternică. Acesta este rolul sistemelor HIMARS, care ar trebui să ajute Ucraina să reziste, în ciuda eforturilor masive ale rușilor.
Există unele probleme. Dacă instruirea militarilor ucraineni pentru folosirea sistemelor antitanc Javelin durează câteva ore, în cazul sistemelor HIMARS poate fi vorba de zile sau săptămâni. În plus, transportul acestor arme pe câmpul de luptă este și el mai complicat, dar și mai îndelungat.
Următoarele câteva săptămâni ar putea fi prin urmare decisive, pe măsură ce va deveni clar dacă Ucraina își poate spori puterea de foc și dacă această putere de foc sporită va reuși să blocheze avansul Rusiei.
Cât de capabilă este Rusia să își susțină efortul?
O altă întrebare este dacă Moscova mai are suficiente trupe pentru a susține ofensiva. În primul rând, este evident că Rusia a fost nevoită să apeleze la trupe externe pentru a-și reface unitățile - cum ar fi cele din Grupul Wagner, o companie privată de mercenari.
În al doilea rând, Putin a ordonat marți ca unele dintre trupele implicate în recentele lupte din regiunea Donbas să se odihnească, sugerând că acele unități erau epuizate.
Atât oficialii americani, cât și analiștii externi sunt de acord că, dacă Rusia vrea să treacă dincolo de Donbas, va trebui să facă un pas pe care nu a fost dispusă să îl facă: o mobilizare în masă, scrie New York Times.
Rusia va trebui să facă o recrutare, să recheme soldații care au servit anterior și să ia măsuri dureroase din punct de vedere politic pentru a-și reconstrui forțele. Până acum, Putin nu a fost dispus să facă acest lucru.
Rusia are mult mai multe resurse decât Ucraina, inclusiv soldați și arme. Dar resursele ei au limite, mai ales dacă Putin nu este dispus să cheltuiască capital politic pentru o mobilizare în masă. Aceste limitări oferă Ucrainei șansa de a stopa câștigurile Moscovei în est și de a epuiza trupele rusești.
Situația l-ar putea determina pe Putin să accepte o eventuală încetare a focului care să lase cea mai mare parte a Ucrainei intactă. Nu ar fi tocmai o victorie perfectă pentru Ucraina, dar ar putea fi un scenariu realist, scrie cotidianul american.
Efectul artileriei Rusiei
Dar dacă există îndoieli cu privire la capacitatea Rusiei de a susține efortul de război, atunci cât mai poate rezista Ucraina?
Ambele părți par să sufere o rată asemănătoare de victime - sute de militari în fiecare zi. Drept urmare, Ucraina a fost nevoită să se bazeze din ce în ce mai mult pe trupe cu pregătire redusă.
Militarii care au supraviețuit riscă și ei să fie afectați din punct de vedere psihologic.
Stilul de luptă din est - unde armatele lansează constant obuze de artilerie - favorizează un astfel de efect. Este un scenariu întâlnit în Primul Război Mondial.
„În timpul bombardamentelor de artilerie, tot ce poți face este să stai în adăpost și să aștepți să se termine bombardamentul”, a declarat un comandant ucrainean pentru New York Times.
„Unii oameni suferă de afecțiuni psihice din cauza acestor bombardamente. Ei descoperă că nu sunt pregătiți din punct de vedere psihologic pentru orice ar întâlni”, a adăugat acesta.
Oricât de incert ar fi viitorul în Ucraina, prezentul este în mod clar unul pesimist, după cum a recunoscut Haines atunci când a prezentat cele trei scenarii săptămâna trecută.
„Pe scurt”, a spus ea, „situația rămâne destul de sumbră”.
Urmărește pe Libertatea LIVETEXT cu cele mai noi informații despre războiul din Ucraina
![Raiul pe pământ! Mirela Vaida trăiește într-o casă de vis, cu 5 camere, perete de sticlă spre pădure și piscină de 30.000 €. Cum arată locuința vedetei [GALERIE FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/zgXk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlLzlocWV1SVFQTU5YSGFPdVJ5dEhmRnhFdU5tZWk1cmNRUWR1YzZzYlcuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
