Smecherii procedurale

Tribunalul judetean l-a pus „deindata” in libertate, albanezul Shyti Blenis, implicat in masacrarea familiei din Mangalia, s-a si dus la Otopeni, sa zboare acasa. Instanta „omisese” sa-i interzica parasirea localitatii, daramite a tarii, asa ca nu putuse fi dat in consemn la frontiera in dosarul respectiv. in disperare de cauza, politistii si-au adus aminte de o gainarie a posibilului asasin – candva furase un catalog dintr-o scoala – si l-au retinut pentru acest motiv, ridicol in sine. Sunt din nefericire si alte asemenea cazuri. Dupa cum, tot sub paravanul unor chichite si al unor ciudate erori procedurale ale procurorilor – incompetenta sau ce altceva? – alte instante, temandu-se, poate, sa solutioneze efectiv dosare grele, au preferat sa le returneze la murat. Este, de ce nu?, cazul dosarului Flota, restituit pentru ca rechizitoriul fusese avizat de un adjunct al PNA, care semnase „pentru sine”, iar nu „pentru seful institutiei”, daca fusese delegat. Descoperirea chichitei e spre lauda avocatilor. Dar o fi facand bine personajelor implicate, inclusiv lui Traian Basescu? Care presupun ca-s preocupate de stabilirea adevarului juridic. Cred ca un studiu asupra cantitatii, calitatii si cauzelor asa-ziselor „vicii de procedura” s-ar solda cu concluzii interesante. si pentru Monica Macovei, si pentru Dan Lupascu.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE