SOV, „dreapta” si un cadavru politic

Scandalul Sorin Ovidiu Vintu are si aspectele lui hazoase, balcanice, care ne-au scapat in incrancenarea cu care presa l-a abordat. De exemplu, daca n-ar fi fost atat de lunga, „Libertatea” ar fi publicat pozitia PNTCD, exprimata printr-un comunicat, la rubrica „Bancul zilei”. Pe scurt, fostul partid de guvernamant, acum disparut din prim-planul scenei politice gratie „abilitatii” sale, considera ca „PSD a decis sa se foloseasca de Sorin Ovidiu Vintu, pe care l-a pus sa se declare de dreapta, in scopul evident de a macula imaginea lui Nicolae Vacaroiu si a acolitilor sai si de a leza imaginea partidelor de dreapta”.
Ati inteles, dragi cititori? PNTCD urca atat de amenintator in sondaje, in zestre electorala, atentand la pozitia PSD, incat acest din urma partid a simtit nevoia sa creeze o diversiune: „l-a pus” pe SOV, identificat, asa cum el insusi a recunoscut, cu „mafiotul nr. 1 al Romaniei” sa se declare de dreapta. Astfel, „imaginea” PNTCD, un partid de dreapta (?!), ar fi fost lovita, iar dumneavoastra ati fi inteles ca baietii buni, aceia care il trimit pe SOV la Politie, sunt la „stanga”, adica la PSD. Trecand peste stupizenia unui asemenea rationament, e de remarcat masura pe care taranistii o dau inteligentei electoratului. Numai o adunatura de cretini poate fi manipulata cu un astfel de scenariu de doi lei.
Citind comunicatul, am realizat inca o data cum a fost posibila acea prabusire incredibila a PNTCD. O revenire, daca taranistii vor continua sa gandeasca astfel e, desigur, posibila. Dar nu in 2004, ci in… 2040.
P.S: In plus, PNTCD era singurul partid care ar fi avut motive sa lase „ciocul mic” in acest scandal. Seful CEC, semnatar al contractului cu FNI, nu era cumva taranist? Dar cativa membri de vaza ai Consiliului de Administratie al CEC? Dar premierul Vasile, care a directionat banii din „platile compensatorii” catre FNI? Si exemplele ar putea continua…

Urmărește-ne pe Google News