Spitale ucigase in Romania

“In noiembrie 2003, am testat prototipul unui filtru de apa performant la Institutul ŤCantacuzinoÅ¥. Printre altele, pe lista testelor a fost trecut si bacilul piocianic (stiintific Ťpseudomonas aeruginosaÅ¥ – n.r.). De fapt este chiar primul pe acesta lista de microbi care sunt opriti de filtrul produs de noi. La institut am aflat ca se facuse o investigatie asupra infestarii la nivel national cu acest microb si ca dosarul a fost depus pe masa de lucru a primului ministru Adrina Nastase. Nu am aflat cine l-a intocmit, dar cred ca este destul de elocvent pentru a intelege ce fel de bacil este acesta”, ne-a spus Tiberiu Gheorghe, directorul unei societati care cerceteaza si produce filtre de apa pentru uz cotidian. Informatia nu a putut fi verificata, toate institutiile au spus “nu exista”. Afirmatia parea, intr-adevar exagerata, dar…
Duminica, 26, septembrie 2004, Ministerul Sanatatii a anuntat ca cinci pacienti ai spitalului bucurestean “Bagdasar” au fost infectati in unitatea sanitara cu bacilul piocianic. Trei din cei atacati de aeruginosa au decedat. A urmat un scandal mediatic. Ministerul a declansat o ancheta in cazul “Bagdasar”, inca in derulare.
Luni, 27 septembrie, cititorii ziarului Libertatea au inceput sa sune la redactie pentru a relata despre alte cazuri de infectii cu piocianic in spitale. Ne-au pus la dispozitie si documente in acest sens.
Florea Nedea, de 58 de ani, a suferit o interventie chirurgicala pe artera femurala stanga la spitalul “Fundeni”, in anul 2001. Dupa noua zile apar dureri de cap intense si varsaturi in jet. Un medic de boli infectioase pune in evidenta infectarea lui Nedea Florea cu bacilul piocianic. La data de 18.10.2001 este transferat la Institutul de Boli Infectioase “Matei Bals”, unde a avut internari repetate din cauza recidivarii acestui bacil. Piocianic la spitalul “Fundeni”? Foaia de observatie nr. 2.283 emisa de acesta unitate sanitara spune ca da. Florea Nedea a decedat la data de 3.06.2002. “A fost victima acestui bacil. Nu vreu sa acuz pe nimeni, dar vreau sa se cunoasca acest lucru pentru a se face ceva, in sensul de a nu mai exista si alte victime”, ne-a spus vaduva lui Nedea, cea care ne-a trimis la redactie copii ale documentelor medicale.
Rodica Florea si-a internat copilul, Stefan-Gabriel Florea, la spitalul “Elias” din Bucuresti, in 2002. Stefan avea 9 luni si suferea de pneumonie. “Dupa cateva zile am vazut ca e din ce in ce mai rau. Mi-au spus ca a aparut bacilul piocianic, dar ca nu e nimic grav. Il tineau la comun cu alti pacienti minori. Copilul era terminat si, de frica, am cerut externarea lui pe propria raspundere. L-am dus la spitalul ŤGrigore AlexandrescuÅ¥. Aici i s-au facut teste si i s-au prescris niste medicamente foarte scumpe. Cu greu, prin semnatura directorului spitalului, i s-au administrat aceste medicamente gratuit. Nu stiu de ce trebuia semnatura directorului pentru salvarea vietii unui copil… A scapat ca prin minune si am apelat la presa, in speranta ca se vor lua masuri si ca alti parinti nu vor mai trece prin ce am trecut eu”, spune Rodica Florea. Piocianic la “Elias”? Pe foia de externare nr. 25.951/13/12/2002 scrie clar: da.
Onut N., diabetic, a fost internat la Spitalul “I. Cantacuzino” pentru amputarea unui deget de la piciorul stang, cangrenat, in mai 2004. Dupa o luna a fost internat din nou si i s-a taiat laba piciorului stang, deoarce cangrena inainta. Dupa o alta luna i s-a taiat piciorul stang de sub genunchi, tot din cauza cangrenei care continua sa urce. “In luna septembrie, din cauza ca nu se vindeca rana, mi s-a facut un test antibiograma si au gasit infectie cu piocianic. M-au intrebat medicii daca pot sa procur niste medicamente, mi le-au scris pe o hartie. Sotia a cautat pe la mai multe farmacii si nu l-a gasit. Farmacistii au spus ca sunt rare si scumpe, cam 10-12 milioane. Ce sa fac acum?”, spune pacientul disperat. Piocianic la “Cantacuzino”? Antibiograma nr. 276/p, din 13.09.2004, este explicita in acest sens: da.
Astfel, afirmatia lui Tiberiu Gheorghe, cum ca dosarul “aeruginosa” ar fi fost depus pe masa premierului in octombrie 2003, nu mai pare deloc exagerata, in lumina acestor date concrete. Directia de Sanatate Publica Bucuresti (DSP), care ar trebui sa monitorizeze cazurile de infectii intraspitalicesti, sustine ca in ultimii doi ani a monitorizat patru cazuri de infectie in spitale, dar nu precizeaza care sunt unitatile sanitare respective si nici tipul de microb care se face vinovat de infectiile monitorizate.
Bacilul piocianic nu produce imbolnaviri la omul sanatos. In cazul in care “gazda” e un corp cu imunitatea slabita, ataca imediat si ucide. Spitalele sunt zonele preferate de piocianic, multe din infectiile intraspitalicesti fiind produse de el. Organismul infectat face febra, ca la orice infectie, dupa care urmeaza septicemia si decesul. O data ce a atacat organismul, bacilul piocianic e greu de anihilat, acesta avand o mare adaptabilitate la antibiotice.
Piocianicul, pericol international

Exista un acord international privind strategia de testare si tratare, care trebuie utilizata intocmai, in ordinea descrisa de acest document. Folosirea antibioticelor “dupa ureche” intareste bacilul si pune in pericol viata pacientului. Microbul pesudomonas are o varianta care a fost cercetata ca arma: “Pseudomonas mallei”, bacilul care produce o boala cu nume sinistru – “morva”. “Pseudomonas mallei” este sub control strict, de natura militara si a fost trecut recent pe lista armelor bioterorismului.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE