Susaneaua castei

Deputatii n-au lasat ieri impresia ca s-au reunit ca sa dezbata, serios, dupa (deja) o luna si jumatate de vacanta (doar) de vara, informarea premierului privind inundatiile si cererile de urmarire penala a doi colegi, Nastase si Mitrea. Tot schimband galagiosi impresii de calatorie, l-au iritat pe Tariceanu, care, mai intai i-a intrebat daca-i plictiseste raportul sau, gandit in slip, la bordul unui iaht pe Mediterana, iar apoi, ca un inginer constructor ce nu osteneste sa spuna ca e, le-a precizat reteta chirpicilor: balega, paie si pamant. A uitat sa adauge apa, asa ca sa revina la toamna, la reexaminare, pentru marirea notei. Miezul show-ului il constituia votul in legatura cu Nastase si Mitrea. Cvorum era. Comisia juridica pasase plenului decizia asupra lui Mitrea, recomandand insa refuzarea avizarii urmaririi lui Nastase.

Ieri dimineata, liderii PSD au lasat votul deputatilor social-democrati sa fie exprimat ‘potrivit constiintei fiecaruia in parte’, fara o atitudine de grup. Ca si la PC. Apropo, Hrebenciuc a facut indirect o apreciere asupra chestiunii, bagatelizand-o si anuntand ca Mitrea, in concediu, nu raspunde la telefon si probabil nici nu va veni la sesiune… In schimb, sefii PD-L, PNL, PRM si UDMR au recomandat, in bloc, ‘pentru’. Votul fiind secret, recomandarile nu contau prea mult. Nici n-au contat. Casta a respins cererile Parchetului, cei doi raman invulnerabili, iar deputatii si-au reluat vacanta. Indiferent de rezultatul punctual, tevatura acutizeaza starea de anormalitate, de mentinere abuziva a parlamentarilor in afara lumii care se supune neconditionat legilor tarii. Cat timp Constitutia, Regulamentul Camerei si Legea raspunderii ministeriale nu vor fi modificate, o mana de privilegiati va continua sa persifleze ideea de justitie, avand imunitate nu pentru atitudini politice si exercitiu profesional, ci pentru coruptie, gainarii si matrapazlacuri.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE