Teoria finală a lui Stephen Hawking, dezvăluită de ultimul său colaborator
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
La cinci ani de la moartea lui Stephen Hawking, fostul său colaborator Thomas Hertog dezvăluie într-o carte care a fost ultima teorie a celebrului astrofizician despre univers, informează Agerpres, care citează AFP.
Cuprins:
Thomas Hertog a intrat pentru prima oară în biroul lui Stephen Hawking în urmă cu 25 de ani, în 1998, la Universitatea din Cambridge. „S-a produs un declic între noi", povesteşte Thomas Hertog, în prezent profesor la Universitatea catolică din Leuven.
Timp de 20 de ani cei doi au colaborat strâns împreună şi au construit o nouă viziune care a perturbat modul în care ştiinţa înţelege cosmosul. Aceasta a fost „ultima teorie" a lui Stephen Hawking, care a murit în 2018, la vârsta de 76 de ani.
Thomas Hertog a expus pentru prima oară în întregime această teorie, în cartea sa, „On the Origin of Time", publicată în primăvara lui 2023 în Regatul Unit şi în Franţa.
Într-un interviu acordat pentru AFP, autorul a povestit despre colaborarea sa cu mentorul şi prietenul său. El a descris cum Hawking a înţeles în cele din urmă că volumul său fundamental, „A Brief History of Time", vândut în peste 10 milioane de exemplare, a fost scris "dintr-un punct de vedere greşit".
„Legile fizicii se dovedesc a fi perfecte pentru ca Universul să fie locuibil"
De la bun început Hawking a adresat întrebarea care-l frământa: „Universul pe care-l observăm pare să răspundă unui design".
„Legile fizicii se dovedesc a fi perfecte pentru ca Universul să fie locuibil", a dezvoltat Thomas Hertog.
Acest lanţ remarcabil de circumstanţe favorabile se extinde de la echilibrul delicat care permite atomilor să formeze moleculele necesare chimiei, până la expansiunea universului însuşi, care permite apariţia unor structuri vaste precum galaxiile.
„De la naşterea sa violentă, Universul a apărut într-o configuraţie spectaculos de potrivită pentru apariţia vieţii - chiar dacă aceasta a apărut abia miliarde de nai mai târziu", scrie omul de ştiinţă.
Un răspuns la modă pentru această enigmă este „multiversul", o idee devenită recent populară şi în filme. Această teorie încearcă să explice natura aparent modelată a Universului, considerându-l unul dintre nenumăratele alte universuri care sunt „neinteresante, lipsite de viaţă", potrivit cosmologului în vârstă de 47 de ani.
Dar Hawking şi-a dat seama de „marea mlaştină de paradoxuri în care ne trage multiversul". Multiversul şi chiar cartea „A Brief History of Time" au fost „încercări de a descrie creaţia şi evoluţia Universului nostru din ceea ce Stephen ar numi o «perspectivă divină»", a continuat Hertog.
Timp de 15 ani, cei doi oameni de ştiinţă au făcut apel la ciudăţenia teoriei cuantice pentru a propune o nouă teorie, pornind dintr-un alt punct de vedere.
Au reuşit să dezvolte o comunicare nonverbală „un pic magică"
În 2008 Hawking şi-a pierdut capacitatea de a folosi sintetizatorul de voce, izolându-se şi mai mult. „Am crezut că acela era sfârşitul", mărturiseşte Hertog. Însă cei doi au reuşit să dezvolte o comunicare nonverbală „un pic magică" şi au continuat să lucreze împreună.
Se punea în faţa fizicianului, îi adresa întrebări şi-l privea în ochi. Hawking „avea o paletă largă de expresii ale feţei, variind de la dezacord hotărât la entuziasm maxim". Legătura era de aşa natură încât, potrivit omului de ştiinţă belgian, este „imposibil să distingem" ideile care emană de la el sau de la Hawking.
Teoria lor se concentrează asupra celor întâmplate în primele momente de după Big Bang. Mai degrabă decât o explozie consecinţă a unui set de reguli preexistente, cei doi sugerează că însuşi legile fizicii au evoluat în acelaşi timp cu Universul.
Deci, dacă te întorci suficient de mult în timp, „legile fizicii încep să devină mai simple şi să dispară", spune Hertog. „În cele din urmă, până şi dimensiunea timpului se evaporă".
Legile fizicii şi ale timpului ar fi evoluat într-un mod similar cu evoluţia biologică - titlul cărţii sale face trimitere la „On the Origin of Species" a lui Darwin.
„Biologia şi fizica sunt două niveluri ale unui mare proces de evoluţie". Cu toate acestea, este dificil de demonstrat această teorie, deoarece primii ani ai Universului rămân „ascunşi în ceaţa Big Bang-ului".
vudejea 29.05.2023, 02:53
Matematica, fizica, astrofizica si multe alte ramuri stiintifice conexe sunt undeva fundamental gresite ! Nu poti sa construiesti pe cea mai mica eroare, de aceea toate astea au ajuns limitate, au ajuns intr-o fundatura. Matematica intemeiata pe axiome e fundamental gresita. Incet erorile se dezvaluie, ca de exemplu axiomele Euclid vs axiomele Lobacevski. Infinit plus infinit egal cu infinit plus 1? Ntz, notiunea de infinit e fundamental gresita ! Fizica? Habar nu au ce e majoritatea masei, greutatii universului , energiei, etc. Le numesc generic materie intunecata si energie intunecata...Ce sunt, habar nu au ! Habar nu au ce e gravitatia , se stie limitat doar cum functioneaza...Timpul, wow ! Au milioane de banuieli si presupuneri ! Lista necunoscutelor de rang esential e chiar de necuprins ! Cu atat mai mult, toata stima, toata dragostea pentru aceia ce bajbaie si continua sa caute in intuneric. Sper sa apuc sa aflu unde dispar electronii...Stiati? Orbitand nucleul atomului, electronii dispar, timpul trece si continua sa fie "plecati", apoi apar iarasi in alt loc al orbitei respectivului electron, asta in timp ce atomul continua sa-si pastreze starea si proprietatile...Gasesc asta de neconceput - dovada ca-s limitat! Fiecare persoana are un dop, o limita de intelegere , desigur diferita si unica precum amprentele. Hawkins, Einstein, etc etc, tot persoane limitate au fost, dar la 1km deasupra mea :) Doar Alfa si Omega e fara limite
Gandalf_the_Grey 29.05.2023, 18:55
Geniul din, ăăă, Leningrad, ne comunică EX CLOPOTNȚĂ (buhuhuuu): „Matematica, fizica, astrofizica și multe alte ramuri științifice conexe sunt undeva fundamental greșite” spune el, apoi ne umple urechile cu un amalgam de pseudo-știință înecată-n chestii viscerale. Metoda de propagandă cea mai eficientă este folosită chiar și la un articol absolut ne-partinic: spui un adevăr (saltul cuantic al electronului) și dai un butoi de beșteleală pe bieții oameni de știință care nu-și fac treaba. Da, noroc cu propagandiștii bolșevici că mai avansează și fizica cuantică, matematica și alte științe d-astea, de le-nțelege și omu’ care-a absolvit magna-cum-laude – grădinița. Există un nume la toate astea, vorba lui Sorescu – ele se numesc simplu SEMIDOCTISM, cu forma acceptată de SEMIDOCȚIE (vezi DEX).
Cronos666 29.05.2023, 21:54
Esti total pe langa cumetre. Sa iti bati joc de aceste doua somitati ale fizicii este aproape o blasfemie. Iar toti cei care te aplauda si iti dau like, mai mult ca sigur nu au inteles nimic din acest articol.
Gandalf_the_Grey 29.05.2023, 23:06
Vudejea NU ESTE NICIO SOMITATE, poate a PROPAGANDEI de la Leningrad. E cumva coleg de-al tău de-i sari așa repede într-ajutor?