Un barbat necunoscut a pus mana pe lat!

Expertii criminalisti au analizat 10 centimetri din cordelina cu care s-a spanzurat afaceristul Florian Anghelescu si au descoperit ca trei zone din aceasta suprafata au fost atinse si de o persoana neidentificata pana acum. Desi rezultatele ADN ridica semne de intrebare, anchetatorii si legistii cred in continuare ca “regele tutunului” s-a sinucis.

La aproape o luna de la producerea evenimentului, medicii legisti concluzionau in raportul de autopsie ca Florian Anghelescu a murit in urma unei spanzurari tipice, dar incomplete. Totodata, specialistii au fost de parere ca in momentul in care organele gatului s-au comprimat din cauza greutatii corpului, Anghelescu traia, fapt ce conduce la ideea ca afaceristul a murit prin spanzurare si nu a fost agatat in streang ulterior decesului. Totusi, expertii criminalisti au descoperit pe partea de sus a cordelinei urme ale unei persoane de sex masculin, alta decat victima, neidentificata pana acum. “E posibil ca aceste urme sa apartina vanzatorului, magazinerului sau vreunui muncitor care a lucrat in casa familiei Anghelescu. Chiar daca probele ADN ridica ceva semne de intrebare, varianta sinuciderii ramane principala ipoteza a decesului”, a declarat Marius Iacob, procuror adjunct al Parchetului Bucuresti, in emisiunea lui Dan Diaconescu de miercuri seara.

Interesant este si faptul ca pe cravata lui Anghelescu s-a descoperit doar profilul sau genetic, desi ar fi trebuit sa se gaseasca si cel al sotiei sale, Stana, care a declarat anchetatorilor ca ea e persoana care i-a scos cravata de la gat sotului si a incercat sa-l resusciteze. Imediat s-a gasit si o explicatie referitoare la rezultatele neconvingatoare, dar explozive ale criminalistilor.

“Daca erau analizate in intregime atat cordelina cat si cravata, probabil ca se gaseau mai multe profile genetice, insa costurile s-ar fi ridicat la cateva mii de euro”, a spus Marius Iacob. Totusi, pentru inlaturarea oricaror suspiciuni, anchetatorii au decis sa efectueze, saptamana viitoare, un experiment judiciar, Stana Anghelescu urmand sa demonstreze si practic ce a declarat anchetatorilor.

Criminalistii au gresit si in cazul farmacistelor ucise

Un alt caz in care expertii isi dau cu stangul in dreptul este cel al farmacistelor din Brasov, impuscate in 2004 la locul de munca. Miercuri, la instanta din Brasov s-a spus ca fragmentele de urme capilare gasite in farmacia respectiva si impresiunile prelevate de la Alexandru Diaconescu, presupusul ucigas al acestora, nu corespund. Ultimul raport criminalistic a contrazis si expertizele ADN initiale, care au evidentiat faptul ca barbatul a fost la locul dublului asasinat. In baza ultimelor afirmatii ale criminalistilor, Alexandru Diaconescu poate fi achitat de instanta.

Pe latul format dintr-o cordelina specialistii Institutului de Criminalistica al IGP au gasit amprenta gentica a unui barbat, altul decat Florian Anghelescu (foto dreapta).

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE