De ce a votat USR intrarea lui Mihai Busuioc la CCR - Radu Miruță: "Analizaţi-ne şi răstigniţi-ne pe rug". Ce a spus despre Paul Stănescu
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Deputatul USR Radu Miruţă, recent numit ministru al Economiei, a oferit explicaţii controversate privind votul USR pentru Mihai Busuioc la Curtea Constituţională. El a justificat, potrivit News.ro, decizia ca fiind parte din costul participării într-o coaliţie de guvernare, subliniind că USR are doar 12,4% în Parlament
Cuprins:
Justificarea votului pentru Busuioc
Miruţă a explicat că USR a ales să se implice activ în guvernare, în loc să rămână în opoziţie. "Analizaţi-ne şi răstigniţi-ne pe rug dacă facem sau nu facem de cei 12,4%. Nu dacă facem ca şi cum am avea şi premier, şi am avea singuri 50%, că nu aşa funcţionează.
E plăcut, ar fi ideal, dar nu suntem acolo. Aveam varianta să stăm pe margine şi să ne uităm cum ţara merge rău. Aveam varianta să ne suflecăm mâinile, să intrăm, să facem o bucăţică de bine", a afirmat el.
Deputatul a insistat că fiecare partid din coaliţie răspunde pentru propriile decizii şi numiri. El a îndemnat publicul să judece USR după viitoarele numiri ale partidului, cum ar fi cea pentru Avocatul Poporului.
Controversa privind Paul Stănescu
Întrebat despre posibila numire a lui Paul Stănescu la Curtea de Conturi, Miruţă a evitat un răspuns direct. "Eu nu am auzit de scenariul ăsta. E evident că e tura PSD să facă ce vrea. Haideţi să ajungem acolo", a spus el, adăugând că speră ca acest scenariu să rămână doar o ipoteză.
Funcția de șef al Curții de Conturi rămâne vacantă după numirea lui Mihai Busuioc, actualul președinte al Curții de Conturi, la Curtea Constituțională. Astfe potrivit unor surse politice citate de Antena3 CNN, în urmă cu câteva zile, Paul Stănescu ar urma să fie numit pentru un rest de mandat de doar un an.
Stănescu ar fi avut o discuție cu liderii partidului despre retragerea de la vârful PSD, fiind acum secretar al partidului. Acesta ar fi cerut, la schimb, șefia Curții de Conturi.
Istoricul lui Mihai Busuioc
Mihai Busuioc a fost impus de Liviu Dragnea ca secretar general al Guvernului în 2017, sub premierul Sorin Grindeanu. Busuioc a jucat un rol cheie în conflictul dintre Dragnea şi Grindeanu, refuzând să contrasemneze ordinul de demitere emis de premier.
Ulterior, Busuioc a fost numit preşedinte al Curţii de Conturi, iar recent a fost propus pentru un mandat de judecător CCR. Kelemen Hunor, preşedintele UDMR, a comentat că "e greu să spui că PSD n-ar fi găsit un alt profesionist" pentru această poziţie.
Miruţă a insistat că USR se concentrează pe propriile responsabilităţi
Decizia USR de a susţine numirea lui Busuioc ridică întrebări despre compromisurile pe care partidul este dispus să le facă în cadrul coaliţiei.
Miruţă a insistat că USR se concentrează pe propriile responsabilităţi şi pe îmbunătăţirea situaţiei în domeniile pe care le controlează.
"Eu, ca parlamentar USR, ca ministru, am o singură obsesie: pe pătrăţelul meu să-mi fac eu treaba", a declarat Miruţă pentru news.ro. El a subliniat importanţa de a judeca USR după propriile acţiuni şi rezultate, nu după deciziile întregii coaliţii.
Abatere de la principiile declarate ale USR
Votul USR pentru Mihai Busuioc la CCR rămâne un subiect controversat. În timp ce liderii partidului încearcă să justifice decizia ca fiind un compromis necesar al guvernării în coaliţie, criticii văd acest vot ca o abatere de la principiile declarate ale USR.
Rămâne de văzut cum va afecta această decizie percepţia publică asupra partidului şi capacitatea sa de a implementa reforme în domeniile pe care le gestionează.
Prodromos 28.06.2025, 18:30
Nu te rastigneste nimeni pe rug (sic!), dar, la cata apa de ploaie posezi in rugurile personale...nu exista nici un pericol care ar exige vreo pompieriut(z)a...
malganis 28.06.2025, 18:39
RUSINE, Statului roman pentru o asemenea nominalizare !!! RUSINE, Parlamentului roman care a votat "in orb" un individ care nu intrunea minimele cerinte necesare acestui post !!! RUSINE, partidului si sefului acestui partid (PSD-GRINDEANU) care a facut aceasta propunere in conditiile in care stiau cine este si ce hram poarta acest individ...O MARE PATA pe obrazul unei Justitii romane ajunsa sa asculte de comenzi politice precum cea din anii '90...Singura diferenta este ca judecatorii/procurorii de azi incaseaza salarii de "nababi" si se pensioneaza cu pensii NESIMTITE la 42 de ani...Si "livreaza" romanilor doar bataie de joc...Iata inca un motiv de "radicalizare" a romanilor. Nu face nimeni nimic sa corecteze aceste ABERATII ? Dau in scris ca la urmatoarele alegeri va castiga un partid extremist cu 60 % din voturi !....