Vlad Pascu pierde la ÎCCJ șansa de reducere a pedepsei. Decizia este definitivă

Cererile, respinse ca inadmisibile

„Respinge, ca inadmisibile, cererile de recurs în casație formulate de inculpatul Pascu Matei Vlad şi de către persoana interesată Fundaţia Română pentru Asistarea Victimelor Accidentelor împotriva deciziei penale nr. 1049/P din data de 21 august 2025, pronunțate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 4989/254/2023. Obligă recurentul-inculpat şi recurenta persoană interesată la plata sumei de câte 300 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 decembrie 2025”, se arată, pe scurt, în motivarea instanței.

Ce contestă Vlad Pascu în motivarea recursului în casație 

Pe 21 august anul acesta, Curtea de Apel Constanța a menținut sentinţa Judecătoriei Mangalia şi l-a condamnat pe Vlad Pascu la 10 ani de închisoare. El a formulat un recurs în casație împotriva acestei hotărâri și a invocat, potrivit un unor surse apropiate familiei, două motive. 

În primul rând, avocații critică lipsa de la dosar a unei expertize care să stabilească dacă drogurile găsite în sângele lui Vlad Pascu, în concentrațiile stabilite la analiza toxicologică, puteau sau nu să producă efecte asupra capacității acestuia de a conduce un vehicul.

La ultimul termen de la Curtea de Apel Constanța, avocații lui Pascu au invocat Decizia 25/2025 a completului ÎCCJ pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în care se spune că, „în cazul infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, pentru realizarea condiţiei esenţiale ataşată elementului material al laturii obiective, aceea ca inculpatul să se fi aflat sub influenţa unor substanţe psihoactive, este necesar să se constate atât prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, cât şi aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacităţii de a conduce a autorului faptei”.

„Nu urmărim o soluţie de achitare, dar cauza trebuie lămurită sub toate aspectele. S-a reţinut că Vlad Pascu se afla sub influenţa unui cocktail de substanţe, dar concentrațiile găsite în sânge nu mai produceau efecte”, susțineau avocaţi, în sala de judecată, amintind că, în alte dosare, s-a dat achitare pentru conducere sub influenţa drogurilor, deși „valorile erau mai mari”.

Al doilea motiv al recursului în casație formulat de Vlad Pascu este nevalorificarea denunțurilor făcute de el la DIICOT, în condițiile în care, susțin avocații, unul dintre ele a dus la condamnarea dealerului de droguri Tudor Duma, zis „Maru”, iar legea prevede că martorul care „denunță și facilitează identificarea și tragerea la răspundere penală a altor persoane care au săvârșit una dintre infracțiunile privind traficul de droguri beneficiază de reducerea la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege”.

Cum s-a întâmplat accidentul mortal de lângă Vama Veche

În noaptea de 19 august 2023, la ora 5.20, Vlad Pascu, aflat la volanul unui Mercedes decapotabil, a intrat cu peste 100 km/h într-un grup de tineri care mergeau pe marginea drumului ce leagă Vama Veche de 2 Mai. În urma impactului, trei tineri au fost răniţi, iar doi au murit.  Imediat după accident, testat cu aparatul Drugtest, Pascu a ieşit pozitiv pentru cocaină, amfetamine şi metamfetamine, iar din analiza probelor de urină, efectuată ulterior, a rezultat și consumul ecstasy.

Vlad Pascu a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia, sub acuzațiile de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi părăsirea locului accidentului. 

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro