Aproape toţi cei care au răspuns la sondajul realizat prin telefon, pe 20 octombrie, de Institutul Român pentru Evlaluare şi Strategie au declarat că au auzit de accidentul petrecut acum o săptămână, când maşina condusă de Şerban Huidu a intrat pe contrasens, a lovit un Logan, iar cei trei pasageri ai acestuia au murit. Şi cine este Şerban Huidu ştiu cei care au participat la studiu.
Cuprins:
Întrebaţi direct ce cred ei despre felul în care s-a produs accidentul, jumătate dintre cei intervievaţi cred că tragedia a fost urmarea unor circumstanţe nefericite şi doar 39% îl acuză pe Şerban Huidu pentru ce s-a întâmplat.
Accidentul de pe DN1, de la Timişul de Sus, în care a fost implicat prezentatorul "Cronicii Cârcotaşilor" şi în care au murit trei persoane, a dominat presa în ultimele 7 zile. Televiziunile au făcut programe maraton în care au vorbit cu martori care ofereau variante contradictorii, cu avocaţi, cu vedete şi cu toate felurile de analişti.
65% dintre participanţii la sondaj cred că, din tot ce s-a discutat despre accidentul lui Şerban Huidu, mediatizarea l-a prezentat ca fiind vinovat de cele întâmplate, 43% sunt convinşi că presa l-a atacat, iar 32 % spun că televiziunile şi ziarele l-au apărat.
Cazul accidentul lui Şerban Huidu este, fără îndoială, unul foarte intens mediatizat. Dar numai o trime dintre cei chestionaţi consideră evenimentul unul demn de dezbateri la televiziune, iar 70% din oamenii care au răspuns la studiu au că televiziunile au procedat rău prin masiva mediatizare şi că au insistat exagerat asupra vieţilor private ale unor oameni.
La studiul IRES au participat 1168 de respondenţi majori care au răspuns prin telefon la întrebările formulate de Institut.