Arbitrul Cristi Balaj a dezvăluit că a propus în Adunarea Generală o soluţie de mijloc, micşorarea contractului lui Mircea Sandu. ”Centralul” băimărean şi-a motivat propunerea prin influenţa pe care o are ”Naşul” la UEFA, durata procesului pe care acesta intenţionează să-l deschidă Federaţiei şi posibilităţii ca aceasta să-l piardă.
„Am propus să încercăm, atât timp cât fotbalul românesc are reprezentanţi la UEFA şi vrem să găzduim EURO 2020, iar Mircea Sandu este o persoană importantă la UEFA şi trebuie să ne folosim de el, am propus, deci, diminuarea substanţială a contractului lui Mircea Sandu. Acest lucru trebuia acceptat de membrii Adunarii Generale, iar în două săptămâni putea fi rezolvată situaţia în mod amiabil. Soluţia era dialogul pe cale amiabilă, să renegociem, să ne folosim de oameni care ne pot ajuta. Pentru că, dacă mergem în instanţă, va dura cel puţin un an de zile şi nu înseamnă că Federaţia va câştiga. Poate propunerea mea nu a fost bine înţeleasă. Vă întreb, am greşit cu ceva? Am fost singurul care a votat renegocierea, nu s-a aprobat. S-a supus apoi la vot dacă să cerem direct anularea contractului, moment în care şi eu am ridicat mâna şi am votat. Dacă nu i-am convins de renegociere, asta este, am trecut mai departe şi am cerut şi eu apoi anularea, alături de ceilalţi. Însă, în momentul în care loveşti în cineva, nu poţi avea pretenţia să nu vină apoi şi să se apere. Mai mult decât atât, consider că trebuie să ne folosim de orice om care poate ajuta fotbalul românesc”, a declarat Balaj la Dolce Sport.