New York Times scrie că frații Tate ar fi fost eliberați de Marcel Ciolacu și politicieni americani. Un jurnalist român spune că nu există dovezi
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Într-un articol publicat de The New York Times, se precizează că frații Tate ar fi fost eliberați „de Marcel Ciolacu” și politicieni americani și invocă o serie de legături ale celor cu doi frații Trump. Pe de altă parte, un jurnalist român spune că nu există dovezi în acest sens.
Cuprins:
- Cum relatează The New York Times cazul fraților Tate
- Posibile conexiuni politice ale fraților Tate, invocate de presa americană
- Ce au declarat procurorii români pentru presa americană
- Implicarea lui Barron Trump în cazul fraților Tate
- Plecarea controversată din România
- Un jurnalist român atrage atenția asupra lipsei dovezilor din ancheta presei americane
- Contextul juridic al dosarului fraților Tate
Cum relatează The New York Times cazul fraților Tate
Frații Andrew și Tristan Tate au reușit să părăsească România, în ciuda acuzațiilor grave care planau asupra lor. O anchetă amplă a The New York Times dezvăluie o serie de detalii despre modul în care cei doi ar fi obținut libertatea de mișcare, în pofida investigației penale în curs.
Publicația americană a reaminti că cei doi frați erau cercetați în România pentru acuzații de viol, trafic de persoane și constituirea unui grup infracțional organizat. Andrew Tate, fost kickboxer devenit influencer controversat, și fratele său Tristan au fost reținuți în România în decembrie 2022.
Mai mult decât atât, la acel moment, ei erau acuzați că ar fi constrâns zeci de femei să creeze conținut pornografic și că ar fi câștigat milioane de dolari din exploatarea acestora. Deși inițial aveau interdicție de a părăsi țara, restricțiile de călătorie au fost ridicate în mod surprinzător în 2025, permițându-le să plece.
Posibile conexiuni politice ale fraților Tate, invocate de presa americană
Ancheta The New York Times sugerează că oficiali ai administrației Trump ar fi discutat despre cazul fraților Tate cu reprezentanți români. Richard Grenell, trimis diplomatic al președintelui Trump, ar fi avut întâlniri cu persoane din conducerea României pe acest subiect.
Într-un mesaj din 2025, Andrew Tate ar fi afirmat că „a primit vești de la administrația Trump că situația este cunoscută și că vor fi liberi în curând”.
Procurorii români au pus în actul de acuzare detalii care includ convingerea victimelor că se află într-o relație de durată, restricții de mișcare, supraveghere video și sancțiuni financiare, precum și acuzații separate de viol și agresiune asupra unor femei minore și adulte.
În mod normal, acuzațiile penale împiedică părăsirea țării; totuși, în 2025, un ordin judecătoresc a ridicat restricțiile de călătorie pentru Tate, iar cei doi au plecat cu un avion privat spre Florida în februarie 2025, stârnind critici la București și Washington.
Ce au declarat procurorii români pentru presa americană
Unul dintre punctele cheie ale anchetei New York Times îl constituie răspunsul oficial al procuraturii române, așa cum este citat în articol.
Procurorii au afirmat că, în conformitate cu Constituția României, serviciul de urmărire penală operează independent, iar acțiunile în cazul fraților Tate au fost legale și au respectat cadrul juridic național.
Această declarație oficială a fost oferită în contextul unor întrebări privind influențele externe asupra deciziei de a ridica restricțiile de călătorie impuse fraților Tate. Procurorii au subliniat că nu au primit ordine din partea altor instituții sau guverne și că procedurile lor au fost conduse exclusiv în baza legii române.
„Într-o declarație pentru The Times, procuratura româna a afirmat că, conform constituției țării, aceștia trebuie să funcționeze independent și că acțiunile lor în cazul familiei Tate au fost legale. Marcel Ciolacu, care era prim-ministru când soții Tate au fost eliberați, nu a răspuns solicitărilor de comentarii”, scrie The New York Times.
Pe de altă parte, un oficial de la Casa Albă „aceasta nu are cunoștință și nu este implicată în nimic legat de problemele legale ale familiei Tate. Oficialul nu a răspuns la întrebările despre Barron. Donald Trump Jr. nu a răspuns la o solicitare de comentarii”.
Implicarea lui Barron Trump în cazul fraților Tate
Un aspect neașteptat al anchetei este legătura aparentă între Barron Trump, fiul cel mic al lui Donald Trump, și Andrew Tate. Conform The New York Times, cei doi ar fi avut o conversație pe Zoom în 2024, în care și-ar fi exprimat scepticismul față de acuzațiile din România.
Deși Barron Trump nu are o funcție oficială, această interacțiune a atras atenția presei și ar fi putut crește legitimitatea lui Tate în anumite cercuri politice.
Plecarea controversată din România
La finalul lunii februarie 2025, frații Tate au părăsit România cu un avion privat, zburând direct spre Florida. Acest lucru a fost posibil după ce autoritățile române au ridicat restricțiile de călătorie, în ciuda opoziției inițiale a procurorilor.
Decizia a stârnit critici din partea unor politicieni americani conservatori, precum guvernatorul Ron DeSantis, care a declarat că frații Tate „nu sunt bineveniți în Florida”.
În România, decizia de a permite plecarea fraților Tate a generat îngrijorări în rândul procurorilor și a stârnit dezbateri despre capacitatea instituțiilor de justiție de a rezista presiunilor politice externe.
În SUA, cazul a provocat diviziuni în rândul conservatorilor. Unii au salutat plecarea fraților Tate, în timp ce alții au criticat susținerea unor persoane acuzate de fapte grave.
Un jurnalist român atrage atenția asupra lipsei dovezilor din ancheta presei americane
Articolul din New York Times despre presupusa intervenție politică în cazul fraților Tate ridică semne de întrebare. Jurnalistul Mircea Barbu a analizat critic materialul NYT, subliniind absența unor surse sau documente care să susțină acuzațiile. Se pune accent pe necesitatea unor probe solide în astfel de cazuri sensibile.
Deși articolul New York Times menționează că premierul Marcel Ciolacu ar fi ordonat ridicarea interdicției de călătorie, nu există surse citate sau descrieri ale modului în care acesta ar fi intervenit. Singura referire la Ciolacu este că acesta era prim-ministru la momentul eliberării fraților Tate și că nu a răspuns solicitărilor de comentarii.
„Faptul că Marcel Ciolacu era premier nu dovedește că a intervenit în acest caz, oricât de mult l-am bănui noi că ar fi capabil de așa ceva”, a scris el, pe Facebook.
Mircea Barbu mai atrage atenția asupra faptului că articolul menționează că procurorii români ar fi primit „marching orders” pentru a ridica interdicția de călătorie, dar nu specifică sursa acestor ordine. De asemenea, se afirmă că eliberarea fraților Tate ar fi rezultatul unor eforturi îndelungate de a crea alianțe cu consilierii și familia lui Trump, însă nu sunt prezentate dovezi concrete în acest sens.
„OK, dar cum anume s-a întâmplat treaba asta? Ce dovezi sau mărturii există în acest sens?”, a mai precizat el.
Contextul juridic al dosarului fraților Tate
Este important de menționat că, la momentul ridicării restricției de călătorie, dosarul fraților Tate nu mai era pe rolul instanțelor. Acest aspect face dificilă justificarea unor măsuri restrictive precum arestul la domiciliu sau interdicția de a părăsi țara.
„Nu poți să ții pe cineva închis ani de zile, chiar și în arest la domiciliu, până te decizi tu, ca stat, dacă ești sau nu în stare să judeci un caz în mod eficient și imparțial”, a mai explicat jurnalistul Mircea Bardu.
În prezent, frații Tate se află sub control judiciar, nu sunt complet liberi. Au două dosare în curs la DIICOT, iar procesul lor continuă. Cu toate acestea, ridicarea interdicției de călătorie le permite să se deplaseze în afara României, ceea ce a stârnit controverse.
