Procesul colectiv a vizat practicile Apple din perioada octombrie 2015 – decembrie 2020. Instanța a concluzionat că firma „a exclus concurența din piața de distribuție a aplicațiilor” și a perceput „prețuri excesive și inechitabile” sub formă de comisioane către dezvoltatori.

Reclamanții, conduși de profesoara britanică Rachael Kent, au susținut că Apple a obținut profituri exagerate prin menținerea unui monopol asupra distribuției aplicațiilor și plăților în App Store. Comisioanele de până la 30% au fost considerate nejustificate, în condițiile în care un nivel echitabil ar fi fost de 17,5%.

Tribunalul a stabilit că jumătate din costurile suplimentare au fost transferate către consumatori. Rachael Kent a declarat după pronunțare: „Această hotărâre demonstrează că sistemul britanic de acțiuni colective funcționează și transmite un mesaj clar: nicio companie, oricât de puternică sau bogată, nu este mai presus de lege”.

Cazul, estimat la 1,5 miliarde de lire sterline, va intra luna viitoare într-o nouă etapă. Tribunalul va decide atunci cuantumul despăgubirilor și dacă Apple primește drept de apel. Compania a anunțat deja că va contesta decizia, susținând că tribunalul „a interpretat greșit realitatea unei piețe de aplicații competitive și prospere”.

Decizia reprezintă un precedent major în cadrul noului regim britanic de „acțiuni colective” împotriva marilor companii de tehnologie. Alte procese similare sunt deja în pregătire, vizând giganți precum Google, Amazon și Microsoft.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.