Cazurile de corupție din Cluj-Napoca, clasate din cauza prescripției

Probleme sistemice la Curtea de Apel Cluj

Peste 500 de dosare de corupție au fost afectate de prescripție la nivel național. Acest lucru a declanșat proteste în București și în alte orașe mari, inclusiv Cluj-Napoca, unde grupul Civil Kolozsvár Csoport a anunțat noi acțiuni de protest.

Organizatorii susțin că problemele evidențiate de Recorder nu se limitează doar la Capitală. Conform Transtelex, grupul civic afirmă că există probleme sistemice și în funcționarea Curții de Apel Cluj.

Într-un apel publicat pe rețelele sociale, organizația civilă susține că numeroase cazuri sensibile din punct de vedere politic sau economic s-au încheiat prin prescripție la Curtea de Apel Cluj în ultimii ani.

Grupul numește instituția „curtea prescripției” și afirmă că o parte semnificativă a infracțiunilor de corupție și economice de mare amploare nu au ajuns la o sentință definitivă.

Cazuri prescrise la Cluj

Potrivit sursei citate, grupul civic a identificat cel puțin 30-40 de cazuri din Cluj care au început cu suspiciuni de corupție sau infracțiuni economice grave și s-au încheiat prin prescripție. Numărul real ar putea fi mult mai mare.

Printre numele menționate se numără:

• Pop Rareș Vasile, fost șef al ISCTR Cluj
• Traian Florinel Cuc, fost consilier județean PSD
• Eugen Cecan, fost director al DRPD
• David Ciceo, directorul aeroportului din Cluj
• Mădălin Glăvan, politician PSD
• Mai mulți oameni de afaceri, inclusiv Ioan Bene, Căpriță Neicuțescu, Lăcan Ioan Paul și alții

Conform sursei citate, aceste cazuri au în comun faptul că procedurile împotriva acuzaților s-au încheiat din cauza prescripției, adesea după ani de procese, reluări procedurale și schimbări ale completelor de judecată.

Majoritatea cazurilor prescrise implică oameni în funcții înalte

Transtelex oferă detalii despre mai multe cazuri care s-au încheiat prin prescripție la instanțele din Cluj în ultimul deceniu:

• Pop Rareș Vasile: Fostul șef al ISCTR Cluj, trimis în judecată pentru corupție în 2014. Procesul s-a încheiat în 2025 prin prescripție, fără o sentință definitivă.
• Traian Florinel Cuc: Fost consilier județean PSD, acuzat de evaziune fiscală în 2018. Procesul s-a încheiat în 2022 prin prescripție.
• Eugen Cecan: Fost director DRDP, acuzat de abuz în serviciu și delapidare. Cazul s-a încheiat în 2024 prin prescripție.
• David Ciceo: Directorul aeroportului din Cluj, acuzat de luare de mită în 2017. Procesul s-a încheiat în 2023 prin prescripție.
• Ioan Bene: Om de afaceri cunoscut din Cluj, acuzat de extracție ilegală de pietriș și corupție. Cazul s-a încheiat în 2021 prin prescripție.

Cauze ale prescripțiilor în masă

Organizația civilă subliniază că aplicarea în masă a prescripțiilor nu este doar rezultatul deciziilor judecătorești, ci este strâns legată de hotărârile Curții Constituționale din 2018 și 2022. Aceste decizii au declarat neconstituțională reglementarea privind întreruperea termenului de prescripție în procesul penal.

În urma acestor decizii, a trebuit aplicată o interpretare juridică mai favorabilă acuzaților în ceea ce privește prescripția, care a avut efect retroactiv asupra cazurilor în curs. Potrivit datelor procuraturii citate de Transtelex, sute de proceduri inițiate pentru corupție și infracțiuni economice s-au încheiat fără sentință din acest motiv.

Grupul Civil Kolozsvár consideră că aceste situații subminează încrederea publică în sistemul judiciar. Prin urmare, organizația plănuiește noi demonstrații stradale în Cluj-Napoca.

Organizatorii subliniază că scopul lor nu este „stigmatizarea” unor judecători sau instituții specifice, ci forțarea unei reforme judiciare reale, creșterea transparenței procedurilor și prevenirea situațiilor în care infracțiuni grave rămân fără consecințe.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE