Cinci piedici majore în calea unui acord de pace între Rusia și Ucraina. Discuțiile au început în Arabia Saudită
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Negocierile de pace între Rusia și Ucraina intră într-o nouă fază odată cu întâlnirea delegațiilor celor două țări la Riad, Arabia Saudită. Aceste discuții care au început duminică ar putea marca un pas important spre încetarea conflictului care durează de trei ani.
Cinci obstacole majore în calea păcii
Întâlnirea are loc în contextul în care cele două părți au anunțat recent că vor înceta să vizeze infrastructura energetică și critică a celeilalte. Acest progres a fost posibil datorită eforturilor administrației Trump, susține John Foreman, fost atașat de apărare britanic la Moscova, citat de Times.
Casa Albă vizează un acord de încetare a focului până pe 20 aprilie, care coincide cu Paștele din acest an, însă oficialii americani recunosc că acest termen ar putea fi nerealist.
Potrivit analiștilor citați de The Times, cel puțin cinci aspecte stau în calea unui acord rapid de pace.
Limitele încetării focului
Primul obiectiv al discuțiilor este clarificarea obiectivelor care vor fi excluse de la atacuri cu rază lungă. Rusia pare mai interesată să-și protejeze flota și facilitățile petroliere decât să oprească luptele terestre, unde trupele sale încă înregistrează progrese.
Monitorizarea militară
Ucraina dorește garanții eficiente pentru a preveni destabilizarea țării de către Rusia. Acest lucru necesită monitorizare prin avioane și sateliți de informații occidentali, ceea ce Moscova ar putea încerca să blocheze.
NATO și Ucraina
Rusia se opune desfășurării de trupe occidentale în Ucraina. O soluție de compromis ar putea fi stabilirea unor baze de antrenament militare în anumite zone ale Ucrainei, similar cu misiunile NATO de dinainte de 2022.
În general, analiștii sunt de acord că o încetare a focului sau un acord negociat fără garanții de securitate credibile este de neconceput. Chiar dacă ostilitățile se opresc temporar, Ucraina trebuie să dispună de garanții obligatorii care să descurajeze agresiunile viitoare, potrivit reputatului institut Public International Law and Policy Group.
Problema teritorială
Zelenski a declarat că Ucraina nu va recunoaște niciodată suveranitatea rusă asupra teritoriilor ocupate, dar nici nu le poate recupera prin forță.
Problema integrității teritoriale rămâne unul dintre cele mai controversate aspecte ale oricărui potențial acord de pace pentru Ucraina și, ca atare, se află în prim-planul atenției majorității analiștilor.
Mulți susțin că orice pace durabilă trebuie să implice restabilirea deplină a frontierelor Ucrainei recunoscute la nivel internațional. Aceștia susțin că a permite Rusiei să păstreze controlul asupra teritoriilor ocupate nu numai că ar legitima agresiunea și ar submina dreptul internațional, dar ar crea și un precedent periculos pentru conflictele viitoare.
Cu toate acestea, alți comentatori sugerează că o soluție negociată poate necesita compromisuri dificile, inclusiv concesii teritoriale. Unele instituții au explorat scenarii în care Ucraina ar putea fi de acord să înghețe conflictul de-a lungul actualelor linii de front în schimbul unor garanții de securitate și al unui ajutor economic.
Dintr-o perspectivă mai realistă, unii experți susțin că, având în vedere realitățile militare de pe teren, continuarea unui război prelungit poate fi mai dăunătoare decât o încetare a focului atent negociată și un acord de pace subsecvent care implică compromisuri teritoriale.
Viitorul militar al Ucrainei
Rusia ar putea încerca să limiteze livrările de arme occidentale și dimensiunea forțelor armate ucrainene. Acest lucru este inacceptabil pentru Kiev, care vede forțe armate puternice ca bază a securității sale viitoare.
Perspective incerte
În ciuda acestor obstacole, negocierile de la Riad oferă o oportunitate pentru clarificarea pozițiilor. Potrivit The Times, „în Arabia Saudită am putea, în sfârșit, să începem să ne facem o idee despre ce este sau nu dispus liderul rus să renunțe pentru a pune capăt războiului, sau cel puțin pentru a-l întrerupe.”
Rămâne de văzut dacă Putin este pregătit să accepte independența Ucrainei în politica externă și reînarmarea sa în schimbul unei încetări a focului pe termen lung. Presiunea economică și pierderile umane suferite de Rusia ar putea juca un rol în această decizie.
În timp ce Zelenski insistă pentru garanții solide de securitate, administrația Trump pare mai dispusă la compromisuri. Rolul SUA rămâne crucial, mai ales în ceea ce privește capacitățile aeriene avansate necesare pentru a descuraja o eventuală reluare a ostilităților de către Rusia.
True_Blue 24.03.2025, 07:00
Dacă US se pregătește sa se retragă din NATO cum poate US sa negocieze dreptul unei tari terțe sa intre sau nu în aceasta alianta și cum poate garanta ca tara respectiva nu va intra?
BONY 24.03.2025, 08:49
In cadrul acestor negocieri, nu numai Ucraina si Rusia trebuie sa renunte la cate ceva, ci si NATO in general si SUA in special.
parpalache 24.03.2025, 10:17
La punctul3-„Problema teritoriala”-cica:„Mulți susțin ca a permite Rusiei sa controleze teritoriile ocupate,ar crea un precedent periculos(legitimând agresiuni viitoare)”!Așa este,conform dreptului internațional!Numai ca...Numai ca PRECEDENTUL a fost creat!Inca din 1999!„Precedentul Kosovo”!Când Serbia-și ea stat independent și cu frontiere recunoscute internațional(ca și Ucraina)-a fost bombardata timp de 90 de zile de catre NATO- pentru desprinderea Kosovo de Serbia!