UPDATE / Firea reorganizează companiile municipale: opt societăți dispar înghițite de alte companii

UPDATE 10 aprilie, 14.20 – Proiectele de hotărâre privind reorganizarea companiilor municipale au fost aprobate de majoritatea PDS-ALDE. Consilierii generali PNL și USR au votat împotrivă.

Nicușor Dan, candidat la funcția de primar general, spune că fuziunea companiilor municipale are ca scop doar ascunderea pierderilor companiilor.

„Companiile municipale înființate de Gabriela Firea au produs o pagubă uriașă bugetului local”, spune Nicușor Dan.

Știrea inițială din 7 aprilie:

• Compania Municipală Managementul Traficului București S.A. va fuziona prin absorbție cu Compania Municipală Managementul Transportului București S.A. și Compania Municipală Tehnologia Informației București S.A.

• Compania Municipală Medicală București S.A. va fuziona prin absorbție cu Compania Municipală Protecție Civilă și Voluntariat București S.A. și Compania Municipală Pază și Securitate București S.A.

• Compania Municipală Parcuri și Grădini București S.A. va fuziona prin absorbție cu Compania Municipală Întreținerea Arborilor și Spațiului Verde București S.A.

• Trustul de Clădiri Metropolitane București S.A. va fuziona prin absorbție cu Compania Municipală Consolidări

• Compania Municipală Publicitate și Afișaj București S.A. va fuziona prin absorbție cu Compania Municipală Turistică București S.A. și Compania Municipală Agrement București S.A.

Recomandări

Imagini cu banii puși de un pacient pe biroul lui Nelu Tătaru, despre care procurorii susțin că sunt șpagă luată de fostul ministru al sănătății

USR: „Fuziunea dintre un dezastru și o catastrofă nu va duce niciodată la succes”

Consilierul general USR Ana Ciceală spune că „manevra” de fuziune nu rezolvă problemele pe care le au de fapt companiile municipale: cea de ilegalitate și cea economică. Ea spune că angajații vor fi mutați dintr-o parte în alta, însă asta nu-i face mai eficienți și „nici nu aduce înapoi banii risipiți pe sedii, mașini și salarii inutile”.

„Este interesant că printre motivele invocate pentru fuziune se numără reducerea costurilor de funcționare, reducerea tarifelor și creșterea eficienței economice. Doar că nu avem cifre care să arate cât de rău stau aceste companii și cum se va schimba situația în urma fuziunii”, scrie Ciceală pe pagina sa de Facebook.

Primăria Capitalei a înființat, în 2017, câte o companie pentru fiecare serviciu public în parte. În total 22. Asta a fost posibil prin votul majorității PSD-ALDE din Consiliul General, iar de la înființare, companiile au avut mai multe majorări de capital social și de bugete și le-au fost delegate serviciile publice de la fostele administrații și regii, inclusiv patrimoniul.

USR a contestat însă în instanță hotărârile CGMB, pe motiv că au fost adoptate ilegal, mai exact, cu votul a jumătate plus unu din numărul consilierilor generali, în loc de votul a două treimi, așa cum ar fi fost necesar pentru proiectele care privesc patrimoniul Capitalei. Curtea de Apel a decis definitiv în 22 noiembrie 2018 anularea hotărârilor de înființare, ceea ce ar fi trebuit să ducă la sistarea activității societăților.

Recomandări

Mario Iorgulescu scapă de acuzația de omor. Judecătorii au schimbat încadrarea faptei și poate primi o pedeapsă mai mică

Dar nu s-a întâmplat asta, iar Gabriela Firea, cea care, de altfel, a și propus acest model de administrație, pe care se laudă că l-a preluat din alte orașe europene, a susținut în continuare legalitatea și continuitatea funcționării lor.

Ba chiar la începutul acestui an, municipalitatea a depus o cerere de revizuire a hotărârii instanței. Mai exact, primăria a încercat să schimbe, fără succes, decizia Curții de Apel, invocând ca motiv absența unui avocat.

Dar povestea companiilor municipale nu se încheie aici. Profitând de schimbarea Codului Administrativ, care prevede acum că hotărârile privind patrimoniul pot fi luate cu majoritate simplă, de jumătate plus unu dintre consilierii generali, și făcând un artificiu legal, Gabriela Firea a revenit cu societățile în CGMB, pentru a le trece în legalitate.

Prefectul a atacat însă în decembrie 2019 și aceste hotărâri în instanță, astfel că acestea sunt suspendate de drept.

De la momentul înființării și până în prezent, primăria a alocat peste 600 de milioane de euro din bugetul local pentru finanțarea companiilor municipale, prin împrumuturi și majorări de capital.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro