Caz tulburător de hărțuire la un liceu din Fetești: o elevă cu handicap a ajuns la spital, abuzată ani în șir de două adolescente. „Cu atât mai mult, ar fi trebuit s-o trateze cu multă grijă”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Un caz tulburător de hărțuire s-a derulat timp de ani la un liceu din municipiul Fetești, județul Ialomița.
Cuprins:
Bătută cu sălbăticie în fața colegilor
O elevă cu handicap, agresată în mod constant atât fizic, cât și psihic de două fete, dintre care una este colegă de clasă, a fost nevoită să solicite în instanță emiterea unui ordin de protecție față de acestea.
Judecătorul a fost convins de probele aduse de fată și le-a interzis celor două colege să se apropie de ea sau să o contacteze în vreun fel timp de 9 luni, atât în incinta liceului, cât și în afara acestuia.
Cazul se referă la o situație conflictuală care are loc de mai mult timp la Liceul Tehnologic de Industrie Alimentară Fetești. Claudia (nume ales fictiv pentru protecția victimei) a susținut că este agresată în mod constant de celelalte două fete încă din clasa a IX-a. Victima este în prezent în clasa a XI-a.
Totul a culminat cu o nouă bătaie, ce i-a fost aplicată elevei, în dimineața zilei de 18 septembrie 2025. Cele două colege au lovit-o cu pumnii şi cu picioarele în zona feţei, a capului și a toracelui și au tras-o de păr de faţă cu alţi elevi. Paznicul şcolii a intervenit şi le-a despărţit.
Urmare a loviturilor primite, eleva a ajuns la spital, unde a fost internată timp de patru zile. Cazul a ajuns și în atenția poliției, care a deschis dosar penal. Victima a declarat, ulterior, că una dintre cele două colege a mai agresat-o, în sensul că o umileşte, o împinge fără motiv, o ameninţă că va pune alte persoane să o bată.
Odată chiar a încuiat-o în baia de la şcoală. Cele două agresoare nu au recunoscut incidentul din 18 septembrie și au susținut că între ele există doar o stare conflictuală. Actele medicale, martorii și documentele transmise de poliție au dovedit contrariul.
„Îmi cere mereu să nu o mai duc la liceu”
Mama victimei a afirmat că de-a lungul timpului, din clasa a IX-a, fiica sa a fost victima agresiunilor celor două colege. „Nu sunt importante motivele, ci doar reacţia pe care au putut să o aibă cele două faţă de fata mea, aceasta fiind un copil cu probleme de sănătate aşa cum rezultă şi din actele medicale. Cu atât mai mult, ar fi trebuit să o trateze cu multă grijă.
Chiar şi în cazul în care ar fi fost un copil absolut sănătos, acest comportament nu se justifică sub nicio formă. Faptul că se exercită agresiuni în curtea şcolii în faţa celorlalţi copii, că se unesc să o lovească, nu sunt justificate sub nicio formă. Fiica mea este o victimă şi trebuie protejată, fiindu-i puse atât sănătatea, cât şi integritatea la mare încercare”, a afirmat mama Claudiei.
Aceasta a mai spus că fiica sa este traumatizată de această situație și îi cere mereu să nu o mai ducă la liceu.
Colega de clasă a victimei a fost audiată în fața magistratului, aceasta susținând că cealaltă colegă este vinovată și a completat că ea doar a intervenit pentru a aplana conflictul din 18 septembrie.
„Sunt colege de clasă, au discuţii, au certuri, atât părinţii, cât şi profesorii au încercat aplanarea acestor certuri, dar niciodată aceste certuri nu au escaladat. Actele de violenţă au fost exercitate de către cealaltă fată care nu este colegă şi care nu are o relaţie apropiată cu nici una dintre cele două.
Nu are legătură cu conflictul colegial sau amical al celor două, nu se ridică la un pericol suficient pentru emiterea ordinului de protecţie, care nu ar putea fi respectat în condiţiile în sunt colege de clasă și nu se poate evita orice contat”, a declarat colega Claudiei, prin intermediul apărătorului.
Hărțuită o perioadă lungă
În urma anchetelor desfășurate, s-a descoperit că victima a fost hărțuită pe o perioadă lungă prin folosirea unui limbaj jignitor, utilizarea de insulte, amenințări, cuvinte și expresii degradante sau umilitoare, lovituri și ameninţări cu bătaia. „Este regretabil că s-a ajuns aici, sunt doi copii care ar trebui să meargă la şcoală şi să fie interesaţi doar de şcoală nu de alte aspecte. Este o situaţie de bullying, situaţie faţă de care părinţii trebuie să colaboreze cu profesorii şi fiecare dintre fete să reuşească să meargă în continuare la şcoală.
Probabil că odată cu emiterea acestui ordin de protecţie se va pune în discuţie şi exmatricularea pârâtelor”, a afirmat, la rândul său, procurorul de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Fetești, care a fost de acord cu emiterea ordinului în legătură cu ambele colege ale victimei.
Judecătorul a constatat o „gravitate sporită” a faptelor prin faptul că victima este minoră cu dizabilităţi, iar majoritatea agresiunilor au avut loc în prezenţa altor minori din incinta liceului.
„Toate aceste aspecte ar fi trebuit să le determine pe colege să manifeste mai multă diligenţă şi o capacitate de autocontrol mai mare, având în vedere efectele negative pe care comportamentul lor l-ar putea avea asupra dezvoltării psihice a victimei, precum şi a colegilor minori ai acestora. Probele demonstrează existența unei stări conflictuale şi de tensiune între părți, care a început la debutul clasei a IX-a şi care s-a accentuat treptat ca intensitate pe parcursul ultimelor luni (cele trei fete fiind acum în clasa a XI-a).
Dovadă în acest sens sunt intensitatea crescută şi gravitatea ameninţărilor proferate la adresa reclamantei, precum și violenţele fizice de o intensitate sporită aplicate cu ocazia incidentului din 18.09.2025 şi care au determinat internarea acesteia în spital până în data de 22.09.2025. Astfel, există riscul ca, în contextul descris, această tensiune să degenereze şi mai mult”, a spus judecătorul.
Violențe fizice și psihice
Magistratul a mai apreciat că răspunsurile oferite de victime, colega acesteia și martorii prezenți, coroborate cu celelalte probe, „demonstrează existența unor violenţe fizice şi psihice la adresa reclamantei, precum şi a unei stări conflictuale între părți” și a apreciat că „există un risc de repetare a episoadelor violente şi chiar de degenerare a conflictului în viitor”.
Prin urmare, a fost emis un ordin de protecție pe o perioadă de 9 luni, între 22 septembrie 2025 până în data de 22 iunie 2026, care ar urma să acopere întreaga perioadă a anului școlar 2025 - 2026. Cele două colege agresoare nu mai au voie să se apropie la mai puțin de 1,5 metri de Claudia, în interiorul și în curtea liceului. Interdicția este valabilă și în clasă, cu referire la colega elevei.
În afara liceului, interdicția se referă la păstrarea unei distanțe minime de 20 de metri. De asemenea, colegele pârâte nu pot, în perioada celor nouă luni, să aibă niciun fel de contact cu victima, inclusiv telefonic, prin corespondență sau în orice alt mod.
Orice încălcare dovedită a acestor interdicții constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani. La rândul ei, eleva hărțuită are obligația de a respecta măsurile dispuse prin ordinul de protecție, în caz contrar urmând a fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
![Raiul pe pământ! Mirela Vaida trăiește într-o casă de vis, cu 5 camere, perete de sticlă spre pădure și piscină de 30.000 €. Cum arată locuința vedetei [GALERIE FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/zgXk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlLzlocWV1SVFQTU5YSGFPdVJ5dEhmRnhFdU5tZWk1cmNRUWR1YzZzYlcuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
Moshu1 03.11.2025, 09:06
Chiar nu pot sa inteleg lipsa de omenie a celor doua specimene care-si fac un titlu de glorie lovind o fiinta cu probleme ! In lumea animala se intampla ca cel puternic sa-l extermine pe cel slab,dar....parca se vorbeste fooaarte mult despre evolutia omului raportat la stadiul de animal...se pare ca nu in toate cazurile evolutia este prezenta !!
Marius54321 03.11.2025, 09:57
Daca agresiunile sunt in forma continuata de mai bine de 2 ani (!!!) corpul profesoral n-are nici o vina? N-au auzit nimic? N-au vazut nimic? N-au mancat usturoi?????
Mihaita_._ 03.11.2025, 11:12
Parintii strica ca nu urmaresc comportamentul odraslelor, am 48 de ani dar si acum imi amintesc cum aparea mama in spatele meu ca un ninja atunci cand credeam ca nu are cum si nu stie unde sunt, fie la scoala sau pe terenul de joaca! Cel putin odata pe luna era la scoala sa verifice catalogul, in carnet nu avea incredere🤣
ANAMARIA79 03.11.2025, 11:26
Inclusiv cadrele didactice sunt vinovate de repetarea actelor de violenta în scoli.. Stau doar în cancelarie la cafea și țigară, presărate de povesti? Sunt 2 ani în care o copilă este agresata de două animale, ca ființe umane nu le pot spune. De ce nu s-au luat masuri? Serviciul de pază al scolii nu a văzut nimic în 2 ani? Ceilalți colegi au stat ca idioții în timp ce copila era bătută și umilită de animale? De eram mama fetei, le călcam în picioare pe agresoare.. Cadrele didactice, afară de a preda sunt responsabile și de educație morală, supraveghere în pauze. Sau..nu mai fac de serviciu în curtea scolii și in incinta scolii, pe coridor, pe bune? Dar bani cu căruța iau.
BuneaMariaDana 03.11.2025, 13:05
Cred ca cele două tepiste meritau deja o pedeapsă serioasă, adică cel puțin exmatricularea din școală. Astfel de bestii nu merită să trăiască printre oameni.