Încheiați dezbaterea arme sau mâncare, le cere Moody’s liderilor UE care vor să investească în apărare 500 de miliarde de euro

Agenției Moodys nu-i pasă pe ce cheltuie guvernele banii

Nu ne pasă dacă cheltuiți pe apărare sau pe fermieri, ci ne concentrăm pe creșterea economică. Pe scurt, asta a declarat directoarea de credit a Moodys, agenția de credit de renume mondial care evaluează guvernele, într-un interviu pentru Euractiv, în contextul presiunilor la nivel european de a finanța un boom al cheltuielilor pentru apărare, eventual folosind noi datorii.

Cheltuielile guvernamentale pentru apărare servesc în primul rând obiectivelor de securitate națională. Cu toate acestea, Atsi Sheth, directoarea de credit a Moodys, susține că factorii de decizie politică trebuie să ia în considerare și modul în care investițiile lor afectează economia dacă doresc să mențină ratinguri de credit bune. Moodys se concentrează – printre altele – asupra felului în care noile investiții în apărare generează creștere economică, creează locuri de muncă și stimulează productivitatea în alte sectoare.

„Poți investi într-un mod care să amplifice un ciclu de creștere prin investiții?”, a întrebat Sheth.
Comisia Europeană presează țările UE să contracteze noi datorii pentru a stimula cheltuielile pentru apărare.

În acest context, ratingurile de credit de la agenții precum Moody’s contează. Instituțiile financiare monitorizează îndeaproape aceste ratinguri atunci când împrumută numerar guvernelor. Simplu spus, cu cât ratingul este mai slab, cu atât ratele dobânzilor sunt mai mari. Aceasta înseamnă că opiniile Moody’s ar putea avea un impact asupra profitului unei țări.

500 de miliarde de euro – datorii noi pentru țările UE

Aliații NATO vor finanța creșterile bruște ale cheltuielilor pentru apărare pe care le-au promis prin intermediul datoriilor. Dacă toți se vor limita la cheltuieli de 3,5% din PIB pentru apărare, acest lucru ar adăuga probabil 500 de miliarde de euro – datorii noi, presupunând că 80% din bani provin din împrumuturi, a estimat Sheth.

Probabil că acest lucru nu va fi o problemă pentru ratingul de credit al unei țări, a spus ea, dacă se asigură că numerarul se transformă în locuri de muncă, dezvoltă alte sectoare și, în general, are un impact pozitiv asupra economiei.

Atunci când acordă ratinguri, Moody’s ia în considerare factorii care afectează pozitiv inflația și creșterea economică. Sheth a spus că, dacă datoria pentru apărare a unui guvern aduce beneficii economiei, nu există niciun motiv să se aștepte la un impact negativ asupra profilului său de credit.

Cu toate acestea, experții au caracterizat cheltuielile pentru apărare ca fiind o investiție cu randamente slabe. Asta pentru că doar guvernele cumpără echipamentele și, în cele din urmă, speră să nu fie nevoite să folosească niciodată armele pe care le cumpără, ceea ce înseamnă că achizițiile pot scădea în timp de pace.

Încheiați dezbaterea arme sau mâncare, cere Moody’s

Chiar dacă este prea devreme pentru a vedea cum se reflectă cheltuielile pentru apărare în creșterea economică, efectul asupra economiei generale poate fi semnificativ, a spus Sheth.

Cu miliarde care curg în conturile firmelor de apărare, guvernele pot stimula economia și ratingurile acestora în nenumărate moduri. De exemplu, cheltuielile pentru apărare s-ar putea extinde și în alte industrii strâns legate de acestea, cum ar fi sectorul tehnologic. Acest lucru ar putea avea un efect multiplicator asupra economiei, stimulând locurile de muncă și veniturile fiscale.

Sheth a făcut o paralelă cu dezbaterea arme versus unt (mâncare) din secolul trecut, în care guvernele se certau dacă să cheltuiască pe apărare sau pe programe sociale.

„Poți decide că vei cheltui totul pe unt și nu pe arme, dar dacă aceste cheltuieli pentru unt nu duc la nicio infuzie pe termen lung în creștere, doar cheltuiești”, a spus Sheth.

Această justificare începe să fie adoptată și de unele guverne.

Ministrul apărării din România, Liviu-Ionuț Moșteanu, a declarat în octombrie că cheltuielile militare ale țării sale trebuie să creeze locuri de muncă, beneficii sociale și alte impacturi pozitive pentru a justifica prețul mai mare.

Franța a investit, de asemenea, în mod tradițional în industria sa internă de apărare pentru a obține beneficii similare, potrivit Euractiv.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE