Ce substanță a folosit

Substanța utilizată este fluoresceina, o sare de sodiu utilizată în mod obișnuit de speologi și scafandri pentru monitorizarea debitelor de apă. Ecoactiviștii susțin utilizarea sa ca instrument vizual atrăgător în cadrul protestului „Stop Ecocidului”, numind-o inofensivă și deja utilizată pe scară largă în scopuri științifice.

Rezultatul: o amendă de 150 de euro pentru Thunberg – și o interdicție de acces în oraș timp de 48 de ore.

Deși Thunberg abia a atras atenția pentru activismul climatic din ultimele luni, concentrându-se în schimb pe retorica sa anti-Israel, acțiunea de la Veneția a fost, se pare, din nou despre schimbările climatice: scopul acțiunii a fost de a atrage atenția asupra „consecințelor masive ale colapsului climatic”.

„Stop Ecocidului”

Simultan, activiștii au desfășurat un banner pe faimosul Pod Rialto cu inscripția „Stop Ecocidului”. În timpul acțiunii, Greta Thunberg a purtat din nou „eșarfa palestiniană”,un obiect vestimentar răspândit și în cercurile celor care urăsc Israelul.

Pe lângă colorarea canalului, activiștii au organizat și un protest „flash mob”: îmbrăcați în robe roșii și cu văluri pe față, s-au plimbat în tăcere pe aleile și pe podurile orașului lagunar – chiar prin mulțimea de turiști.

Acțiunea a coincis cu weekendul de la sfârșitul conferinței ONU privind clima COP30 de la Belém, Brazilia. Extinction Rebellion a declarat că acțiuni similare au avut loc simultan în zece orașe italiene – inclusiv Genova, Padova, Torino, Bologna și Taranto.

„Act lipsit de respect față de orașul nostru”

Luca Zaia, guvernatorul regiunii Veneto, a cărei capitală regională este Veneția, a vorbit despre un „act lipsit de respect față de orașul nostru, istoria sa și fragilitatea sa”.

El a avertizat că acțiunea ar putea avea „consecințe pentru mediu”, chiar dacă, potrivit activiștilor, era vorba de o vopsea verde ecologică deversată în Canal Grande.

Cu toate acestea, unii turiști care au fost martori la protest și-au exprimat înțelegerea față de acțiune, în presa italiană. Aceștia au descris-o ca fiind o „acțiune legitimă” de a atrage atenția asupra eșecului politicii globale privind protecția climei.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.