Decizii contradictorii în instanță privind anularea alegerilor prezidențiale. Patru cereri de suspendare respinse la Galați, una amânată

Trei dintre cererile depuse la Galați au fost respinse ca neîntemeiate. Acestea aparțineau Florentinei Elisei, lui Florian Mocanu și Marcelicăi Strâmbei. A patra cerere, formulată de Valentin Mihăiță Petroianu, a primit termen pentru 8 mai, după primul tur al alegerilor, din cauza neîndeplinirii condițiilor procedurale cu Curtea Constituțională.

Reclamanții ale căror cereri au fost respinse au dreptul la recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii.

Cu o zi înainte, pe 24 aprilie, Curtea de Apel Ploiești a emis o sentință contradictorie într-un caz similar. Un judecător de contencios administrativ a admis suspendarea executării deciziei CCR din 6 decembrie 2024, care anula alegerile prezidențiale programate pentru sfârșitul anului trecut.

În plus, același judecător a dispus anularea deciziei Curții Constituționale. Această hotărâre vine în contrast cu cele luate la Galați, arătând o divergență în interpretarea juridică a situației.

Aceste acțiuni juridice vin ca urmare a deciziei CCR de a anula alegerile prezidențiale, o mișcare care a stârnit controverse și a generat multiple contestații în instanță.

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro