Vizita lui Pelosi în Taiwan scoate în evidență „strategia incoerentă a SUA”, scrie The Economist
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Angajamentul Washingtonului față de Taiwan va fi demonstrat de abilitatea sa de a ajuta insula să reziste în fața Chinei, nu de vizite care țin prima pagină a ziarelor, observă editorialul revistei The Economist, publicat în chiar ziua sosirii lui Nancy Pelosi la Taipei.
Vizita lui Nancy Pelosi în Taiwan poate fi văzută ca o mișcare îndrăzneață de susținere a unui principiu.
China a început să intimideze țările care mențin chiar și cele mai nevinovate legături cu insula pe care o revendică. Lituania, spre exemplu, s-a lovit de furia Chinei pentru simplul fapt că a permis Taiwanului să deschidă un birou cu un nume oficial în Vilnius.
Pelosi, președintea Camerei Reprezentanților din America, a fost și ea amenințată. Este posibil ca sejurul ei la Taipei să îi inspire și pe alții, care vor să se opună agresorului.
„Un alt punct de vedere, însă, este că această călătorie e un semn al politicii incoerente a Americii față de China - cel mai important adversar pe termen lung al țării”, scrie The Economist.
Una dintre problemele vizitei este momentul ales de Pelosi. „Cu siguranță, există momente în care America trebuie să confrunte China, pentru a arăta clar că își va afirma interesele, își va apăra drepturile și valorile. Dar astfel de momente cresc riscul unei escaladări. De aceea, Washingtonul ar trebui să le aleagă cu grijă”, notează editorialul.
Momentul de față este unul „sensibil” pentru liderul Chinei, Xi Jinping, care se confruntă cu mari provocări interne, în timp ce se pregătește pentru un congres al Partidului Comunist la care dorește să obțină un al treilea mandat de cinci ani la conducerea partidului, încălcând normele recente, spun jurnaliștii.
Xi a cultivat o formă agresivă de naționalism și și-a făcut un obiectiv personal din „reunificarea” Taiwanului cu țara. Acum, observă analiza The Economist, „este un moment periculos pentru a-i testa determinarea”.
O altă problemă este aparenta lipsă de coordonare a lui Pelosi cu Joe Biden, spune editorialul. Când a fost întrebat despre planurile ei, președintele i-a citat pe oficialii militari, care au considerat că această călătorie „nu este o idee bună în acest moment”.
Odată ce vizita a devenit iminentă, Biden nu a mai avut prea mult spațiu de manevră. „El a avut de ales între susținerea vizitei, cu riscul unei confruntări cu China, și împiedicarea ei, situație în care ar fi părut că cedează în fața presiunilor Beijingului - ceea ce l-ar fi făcut vulnerabil în fața criticilor republicane”, scrie The Economist.
Este adevărat că Congresul este o ramură separată de executiv, dar politica privind Taiwanul este prea importantă pentru un conflict între instituții. În cele din urmă, scrie The Economist, „Pelosi l-a făcut pe Biden să pară iresponsabil și lipsit de autoritate”.
Mai rău, subliniază editorialul, „călătoria lui Pelosi riscă să expună cât de nesigură este administrația în privința politicii sale privind Taiwanul”. Dacă vizita va genera o criză de securitate internațională, vina va fi a Chinei. Dar situația va pune la încercare și administrația Biden, care se confruntă deja cu dificultățile războiului din Ucraina.
„Sunt ei pregătiți?”, se întreabă jurnaliștii The Economist.
Biden a promis de mai multe ori că va apăra Taiwanul de o eventuală invazie a Chinei, ignorând practic o poziție de lungă durată care presupunea o „ambiguitate strategică”, în temeiul căreia liderii SUA au evitat în mod intenționat angajamentele definitive.
Unele voci de la Washington susțin această nouă claritate, mai ales că Beijingul devine mai ambițios - și pare mai capabil să învingă America într-o eventuală luptă pentru Taiwan. „Totuși, după fiecare promisiune a lui Biden, consilierii președintelui revin asupra ei, transformând ambiguitatea strategică în confuzie strategică”, scrie The Economist.
„America are dreptate când spune că vrea să apere Taiwanul de invazie. Țara este o democrație pro-occidentală care joacă un rol important în economia globală, producând cele mai bune cipuri de calculator din lume. Este, de asemenea, un pilon al ordinii internaționale conduse de americani în regiune”, obervă editorialul.
Dar declararea acestei intenții, spun jurnaliștii The Economist, „nu face prea mult pentru a descuraja China, care presupune deja că America ar proteja insula„. „Cel mult, trasarea unei linii clare îi arată lui Xi cât de departe poate merge, încurajând astfel tacticile pe care China le folosește pentru a hărțui Taiwanul”.
„Decât să facă declarații pompoase, Biden ar trebui să se concentreze mai degrabă pe prevenirea unei invazii, prin îmbunătățirea capacității militare a Taiwanului”, subliniază editorialul The Economist.
„America ar trebui să arate clar că este dispusă să ajute. Ar putea, de exemplu, să își îmbunătățească misiunea de instruire în Taiwan, să îi ofere insulei un ajutor militar în stil israelian pentru a cumpăra arme americane. Data viitoare când America organizează exerciții cu ceilalți aliați asiatici, ar trebui să invite Taiwanul ca observator (sau participant). Acest lucru nu trebuie însă să se întâmple în această săptămână”, notează revista.
Administrația Biden a remarcat, pe bună dreptate, că vizita lui Pelosi nu schimbă cu nimic status quo-ul. Pelosi, mai scrie The Economist, ar putea însă să încerce să facă ceva bun, cât timp se află la Taipei, avertizând atât împotriva unei invazii chineze, cât și a proclamării independenței Taiwanului. În același timp, ea ar trebui să își exprime sprijinul energic pentru gazdele sale taiwaneze.
China va răspunde, posibil prin acțiuni militare ce ar putea include trimiterea de avioane de război deasupra Taiwanului sau chiar lansarea de rachete în apele din largul insulei, precum și prin măsuri economice și diplomatice pentru a o izola și mai mult.
„Răspunsul Beijingului ar putea dura săptămâni și luni, dacă nu chiar ani. În acest timp, angajamentul Washingtonului pentru Taiwan nu va fi dovedit de vizitele care țin prima pagină a ziarelor, ci de capacitatea sa de a ajuta Taiwanul să devină mai rezistent”, concluzionează editorialul The Economist.
cobra 04.08.2022, 00:58
Te ingrozesti cand vezi fetele celor care decid soarta oamenilor de pe pamant!!!!! Consecintele unor decizi luat de catre niste oameni ajunsi la sfarsitul existentei pot distruge omenirea...adica viata copiilot de doar cateva luni, a celor care invata pentru a crea o lume mai buna...cei care inca nu au ajuns la varsta cand au probleme cu gandirea si felul de a gandi, care inca nu arata ca niste mumii sai stafidite!!!!! De ce trebuie ca astfel de oameni sa decida soarta planetei...iei oricum nu vor ramane in istorie....