Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, le-a spus judecătorilor înaltei Curți de Casație, la primul termen de judecată, că nu înțelege acuzațiile DNA și din acest motiv se consideră nevinovat. A mai precizat că vrea să dea o declaraţie la următorul termen de judecată, programat pe 11 aprilie.  Întrebat, la ieşirea din sala de judecată, de ce nu înţelege acuzaţiile, Tăriceanu a spus: „Prefer ca justiţia să se facă în sala de judecată, şi nu televizată”.

În sala de judecată se afla și Gabriel Oprea, care aștepta la rândul său primul termen în procesul în care este acuzat de abuz în serviciu.

Călin Popescu-Tăriceanu a fost trimis în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție pe 7 iulie 2016. Timp de 8 luni, procesul s-a desfășurat în procedura de cameră preliminară, relatează Agerpres.ro.

În același dosar este vizat și Dorin Marian. Fostul consilier prezidențial în timpul mandatului lui Emil Constantinescu și fostul șef al Cancelariei premierului Tăriceanu este acuzat de mărturie mincinoasă. Procesul acestuia a fost însă disjuns și este judecat la Tribunalul Brașov.

Procurorii DNA au făcut cercetări privind retrocedarea unei suprafețe din Pădurea Snagov și a Fermei Băneasa, care ar fi fost realizată ilegal. Anchetatorii susțin că Tăriceanu a făcut, sub jurământ, la data de 15 aprilie 2016, declarații necorespunzătoare adevărului cu privire la aspecte esențiale ale cauzei asupra cărora a fost întrebat. Potrivit DNA, președintele Senatului nu a spus tot ce știe pentru a împiedica sau a îngreuna tragerea la răspundere a inculpaților cercetați în dosarul trimis în judecată.

Procesul lui Călin Popescu Tăriceanu în dosarul referitor la retrocedarea fostei ferme regale Băneasa

Călin Popescu Tăriceanu este acuzat că a susținut în mod nereal că nu a știut despre retrocedarea către Paul Philippe Al României a unor suprafețe de teren în Băneasa (fosta fermă regală) și Snagov (trunchiul de pădure Fundul Sacului). Fostul premier nu ar fi dat detalii nici despre implicarea inculpaților Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi și a altor persoane în procedurile de retrocedare și nici despre actele de vânzare-cumpărare vizând aceste bunuri.

Mai mult, Tăriceanu este bănuit că a nu a spus tot ce știe despre relația dintre inculpații Silberstein, Dan Cătălin Andronic și Remus Truică, despre întâlnirile și discuțiile purtate cu acesta din urmă cu privire la taxele notariale în vederea  tranzacționării imobilelor menționate și modalitatea de dobândire și valorificare a bunurilor revendicate.

„În același context, inculpatul a mai precizat că nu a avut o relație apropiată cu inculpatul Marcovici Marius, ascunzând totodată că are cunoștință de relația acestuia din urmă cu inculpatul Tal Silberstein. Totodată, inculpatul Popescu Tăriceanu Călin Constantin Anton a afirmat în mod nereal că nu l-a prezentat/ introdus pe Tal Silberstein altor politicieni din România”, spun procurorii.

Potrivit DNA, Dorin Marian este acuzat că a făcut, la data de 28 aprilie 2016, declarații necorespunzătoare adevărului și nu a spus tot ce știe în legătură cu angajarea lui Marius Andrei Marcovici, în calitate de consilier personal, la Cancelaria prim-ministrului Călin Popescu-Tăriceanu, urmare a înțelegerii acestuia din urmă cu Tal Silberstein.

Anchetorii au indicii potrivit cărora Dorin Marian a afirmat în mod nereal că nu cunoștea activitatea și atribuțiile de serviciu ale lui Marcovici, deși era cunoscut în cercurile politice drept „omul lui Tal”.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.