Crește vârsta de pensionare pentru magistrați, se limitează pensia la 70% din salariul net. Membru CSM, despre Bolojan: "măcelar" într-o sală de operație
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Guvernul României a lansat, marți seara, un proiect de reformă a pensiilor speciale pentru judecători, procurori și alți magistrați. Principalele modificări includ creșterea vârstei de pensionare de la 60 la 65 de ani și limitarea valorii pensiei la maximum 70% din ultimul salariu net.
Cuprins:
Schimbări privind vârsta de pensionare a magistraților
Guvernul României a lansat un proiect de reformă a pensiilor speciale. Acesta prevede modificări semnificative în sistemul de pensionare pentru judecători, procurori și alți magistrați.
Principala schimbare este creșterea vârstei de pensionare de la 60 la 65 de ani pentru judecători, procurori și alți magistrați. De asemenea, valoarea pensiei unui magistrat va fi limitată la maximum 70% din ultimul salariu net.
Începând cu 1 septembrie 2025 și până la 1 ianuarie 2029, se va aplica o derogare care permite pensionarea la o vârstă minimă de 47 de ani și 8 luni, cu condiția unei vechimi de minimum 25 de ani în funcțiile specificate. Această vârstă va crește cu 4 ani anual, până la atingerea vârstei standard de 65 de ani.
Modificări importante în calculul pensiilor speciale
Conform proiectului, cuantumul pensiei de serviciu va fi redus de la 80% la 55% din media indemnizațiilor brute din ultimele 60 de luni de activitate. Această modificare reprezintă o scădere semnificativă a beneficiilor pentru magistrați.
O altă schimbare esențială este limitarea cuantumului net al pensiei de serviciu la 70% din venitul net din ultima lună de activitate, față de 100% în prezent.
[embeddoc url="https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/07/draft-pensii-de-serviciu-28-07.pdf"]
Pentru a beneficia de pensia de serviciu, magistrații trebuie să aibă o vechime totală în muncă de cel puțin 35 de ani, din care între 20 și 25 de ani în funcțiile specificate. Cuantumul pensiei va fi redus cu 2% pentru fiecare an lipsă din vechimea integrală de 25 de ani, față de 1% în prezent.
Premierul Ilie Bolojan a subliniat într-o conferință de presă importanța acestei reforme. România are suspendate peste 230 milioane de euro din fonduri europene din cauza neîndeplinirii acestui jalon asumat în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Poziția oficială a CSM privind creșterea vârstei de pensionare
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) își exprimă dezaprobarea fermă față de modificările propuse de Guvernul României privind sistemul de pensionare a judecătorilor și procurorilor, anunțate recent de prim-ministru.
Într-un comunicat de presă, CSM precizează că aceste măsuri încalcă principiile constituționale și normele internaționale. Consiliul consideră că abordarea Guvernului este „o manifestare abuzivă și discreționară a prerogativelor puterii executive”.
Totodată, CSM avertizează că aceste măsuri vor afecta grav independența justiției și vor crea discriminări între generațiile de magistrați. Pe termen lung, se anticipează că profesiile din domeniul judiciar vor deveni neatractive.
Consiliul Superior al Magistraturii subliniază necesitatea unui cadru normativ predictibil pentru magistrați. Potrivit sursei, „judecătorii și procurorii în funcție și-au asumat responsabilitățile specifice (…) având așteptarea legitimă că statul, la rândul său, își va respecta obligația de a le asigura stabilitatea componentelor esențiale ale statutului lor”.
CSM consideră că aceste măsuri fac parte dintr-o campanie de stigmatizare a magistraților, menită să submineze puterea judecătorească. Consiliul se angajează să utilizeze toate instrumentele instituționale pentru a proteja independența justiției, considerată esențială pentru existența statului de drept.
Reacții după decizia creșterii vârstei de pensionare a magistraților
Odată cu proiectul Guvernului Bolojan, în mediul online au apărut și primele reacții. Magistrații au transmis o serie de mesaje pe Facebook prin care au criticat dur decizia Executivului.
Claudiu Drăgușin spune că „ce trăim astăzi este apogeul unei campanii de demonizare a unui sistem care funcționează bine” și precizează că „distrugerea oricărei democrații începe cu distrugerea sistemului de justiție”.
„Distrugerea oricărei democrații începe cu distrugerea sistemului de justiție. Orice dictatură începe cu distrugerea sistemului de justiție. Nu o spun eu, o spune istoria.
Ce trăim astăzi este apogeul unei campanii de demonizare a unui sistem care funcționează bine, în parametri normali, așa cum funcționează și în alte state înspre care ne uităm de mult timp cu admirație (Franța, Italia). (…) Cu puțin timp în urmă îmi spunea un prieten, neurochirurg, care sunt consecințele atunci când, sub pretextul salvării vieții unui pacient, în sala de operație nu intră un chirurg, ci un măcelar.
Nu știu de ce, dar după conferința de presă de astăzi mi-am adus aminte de discuție, care mi s-a părut ca fiind de mare actualitate”, a scris Claudiu Drăgușin, pe contul său de Facebook.
Magistrații, mesaje pe Facebook după decizia Guvernului
Alin Ene a reacționat în mediul online prin intermediul unei postări pe Facebook, în care a vorbit despre măsurile Guvernului Bolojan și spune că „justiția este chemată să dea un examen de maturitate democratică”.
„Zilele acestea, Justiția este chemată să dea un examen de maturitate democratică. De modul cum va reacționa sistemul în următoarea perioadă depinde nu doar soarta Magistraturii, ci chiar soarta democrației din România.
În arhitectura constituțională a oricărui stat de drept, Justiția este singura stavilă împotriva eventualelor abuzuri ale celorlalte două puteri în stat: legislativă (Parlamentul) și executivă (Guvernul). De aceea, orice tentativă de a subordona ori de a submina Justiția trebuie înțeleasă ca ceea ce este cu adevărat: o agresiune la adresa democrației!
Acum, Justiția este pusă, pentru a nu mai știm câta oară, cu spatele la zid. Este pusă în situația de a se apăra, de a-și apăra statutul de putere în stat și trebuie să o facă pentru a putea salva însuși statul de drept”, este o parte din mesajul lui Alin Ene.
![Raiul pe pământ! Mirela Vaida trăiește într-o casă de vis, cu 5 camere, perete de sticlă spre pădure și piscină de 30.000 €. Cum arată locuința vedetei [GALERIE FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/zgXk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlLzlocWV1SVFQTU5YSGFPdVJ5dEhmRnhFdU5tZWk1cmNRUWR1YzZzYlcuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
Nerasist 30.07.2025, 00:13
Practic din 2044 vor ieși la 65. Deja este discriminată toată populația care iese la 65 și plătește odată prin fondul de pensii și încă odată din bugetul populației. Este momentul să vedem un proces pentru trădătorii de neam și țară care ai făcut asta. Nu vedem!?!?! De ce!?!? Să se suspende plățile necontributive pe 300 de ani. Pentru bunurile naționalizate in anii 40-80 încă nu s-au plătit și vorbim de 4 generații. Deci sa se suspende imediat până se rezolva.
parpalache 30.07.2025, 05:51
Vrajeala!Alde Bolojan știu foarte bine ca aceste propuneri(ca deocamdata asta sunt),vor fi respinse de CCR!
MarinPreda 30.07.2025, 06:37
Nu înțeleg de ce magistrații considera ca este absurd, aberant si nedrept sa iasă la pensie la 65 de ani si de ce sa aibă pensie egala cu ultimele salarii. Restul romanilor au asa ceva? De ce sunt mai importanți? Cu ce sunt mai speciali? As vrea segmente pertinente nu doar raportări. In state civilizate magistrații nu ies la pensie la 50 de ani.
tomitan 30.07.2025, 07:00
@ CSM .Voi sunteti o adunatura de sinecuristi incompetenti si corupti care vor sa lucreze doar la stat pe salarii nesimtite. Băi, de ce nu va inaintati demisiile , renuntati la jobul la stat si treceti in privat ca avocati? Uite ii propun doamnei Savonea sa-si dea demisia sa devina avocat si sa apere toti coruptii PSD.Madam intr-un an de avocatura cu astfel de clienti castigi cât toate pensiile speciale cumulate in viata.Numai de la trio "Nordis"( Ciolacu-Grindeanu-Simonis) iti iei minim milionul de euro.Ce zici de oferta?Greu madam in privat.Pierzi procesul te trimit aia la cules sparanghel si capsuni.Asa e in privat, esti bun ajungi milionar , nu ajungi capsunar. PS.Dacă magistratii considera ca responsabilitatea este prea mare in raport cu oferta financiara atunci sa vina cu propunerea sa trecem la sistemul anglo-saxon , cu jurati.Juratii sa dea verdictul dar si lefurile judecatorilor sa fie injumatatite, ca sa platim juratii
iugavirgil 30.07.2025, 07:51
sa i lase in pace si sa nu i mai plateasca . atati bani are visteria 10 lei , atat va platim . care democratie se strica ? asta in care unii se imbuiba si fura de 35 de ani sub protectia justitiei ? hai ca macane