Ce sunt „veganii AI”: „Inteligența artificială fură constant, fără consimțământ, din absolut orice”

Tinerii care refuză inteligența artificială: o nouă tendință în creștere

Un număr tot mai mare de tineri europeni adoptă o poziție radicală: renunță complet la inteligența artificială generativă. Ei se autodenumesc „vegani ai inteligență artificială”, o mișcare în care etica, protecția mediului și sănătatea mintală sunt prioritare.

Ideea a explodat după lansarea ChatGPT în 2022, iar comunitatea anti-AI de pe Reddit a depășit deja 71.000 de membri.

Pentru Bella, o tânără de 21 de ani din Cehia, totul a început cu un concurs în jocul Warframe.

Participanții aveau doar trei zile pentru a trimite lucrări de artă originală, însă organizatorii au acceptat și creații generate de AI.

„De data aceasta mi s-a părut o umilință: să concurez cu o persoană care nu depusese niciun efort în această imagine.”

Bella spune că a decis să renunțe complet la utilizarea AI: „Dacă eu, ca artist, aș continua să o folosesc, ar fi un fel de trădare. Adică, am petrecut ani de zile învățând și perfecționându-mi abilitățile, iar iată-mă folosind ceva care fură rezultatele muncii altora ca mine.”

De ce renunță tinerii la AI: etică, mediu și exploatare

Mișcarea are la bază argumente etice solide. Mulți tineri cred că AI-ul generativ se bazează pe exploatarea artiștilor, colectând opere fără consimțământ.

Marc, 23 de ani, din Spania, spune direct: „[IA generativă] fură constant, fără consimțământ, din absolut orice. Este un instrument al capitalismului pentru a menține exploatarea muncitorilor sau chiar pentru a o duce la nivelul următor.”

Pe lângă problemele etice, există și îngrijorări legate de impactul asupra mediului: un studiu citat arată că o singură conversație cu ChatGPT poate consuma echivalentul unei sticle de apă.

AI-ul ar putea afecta gândirea critică: un studiu MIT ridică semne de întrebare

Un studiu realizat de MIT a descoperit că persoanele care folosesc ChatGPT pentru a scrie texte:

• au implicare cerebrală mai scăzută,
• uită mai ușor ce au scris,
• au dificultăți în a cita propriile idei.

„Dacă o persoană nu își amintește ce tocmai a scris, nu simte că aparține… Ce se întâmplă într-o situație reală, de viață și de moarte?”,  avertizează coautoarea studiului, Nataliya Kosmyna.

„Chatboții creează oameni mai puțin critici”

Lucy, 22 de ani, din Spania, vede un pericol suplimentar: faptul că unii chatboți validează idei greșite.

„Să vezi oameni care sunt proști în timp ce chatboții le spun cât de bine au și cât de inteligenți sunt? Asta e îngrijorător.”, spune tânăra.

Ea spune că epoca digitală deja „a adus multă prostie”, iar AI-ul riscă să amplifice acest fenomen.

„Simt că era digitală a adus deja multă prostie pur și simplu pentru că oamenii folosesc greșit internetul și telefoanele, în loc să le folosească pentru a învăța lucruri.”

Cât de greu este să eviți AI-ul în 2025

Pentru mulți tineri, renunțarea totală la AI este o luptă zilnică.

Marc povestește: „Este deosebit de complicat să eviți asta la universitate… majoritatea studenților și chiar profesorilor o folosesc.”

Lucy afirmă că este „puternic încurajată” să folosească AI la stagiul de practică în design grafic, chiar dacă rezultatele pot fi „ciudate”.

„Recent, un client ne-a cerut să animăm asistentul lor AI (un desen foarte urât al unei femei, cu toată urâțenia strălucitoare a AI). Așa că ne luptăm cu asta, pentru că AI-ul video îi dă mâini uriașe și alte chestii. Foarte straniu”, a spus ea.

Sugestia unei cercetătoare MIT

Nataliya  Kosmyna, cercetătoare MIT, crede că instrumentele generative nu ar trebui folosite de copii: „Cred că ar trebui să fie absolut interzis minorilor. Și prin minori mă refer la toți cei care merg la școală până la vârsta de 18 ani. Și în mediile de învățare, nu ar trebui să fie impus”.

Ea spune că în mediul educațional tehnologia nu ar trebui impusă, ci folosită cu discernământ.

Deși unii activiști cer interzicerea completă a AI, alții cred că tehnologia poate fi utilizată moral dacă respectă reguli stricte.

Lucy afirmă: „IA poate fi complet etică dacă materialul de instruire este obținut din surse etice.”

Totuși, tinerii rămân sceptici.

„IA este atât de repetitivă și superficială. Odată ce dispare noutatea, observi cât de bun este divertismentul uman în comparație cu asta.”, concluzionează Lucy.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE