Cu mai puțin de două săptămâni înaintea alegerilor prezidențiale, Donald Trump ar fi avut nevoie să puncteze decisiv pentru a reduce cumva diferența care îl separă în sondajele de opinie de contracandidatul său, Joe Biden.
În acest moment, candidatul democrat are un avans de peste 10% la nivel național și unul mai mic în cele mai multe state-cheie, care vor stabili, de fapt, rezultatul alegerilor.
Dezbaterea, mai degrabă echilibrată, care a oferit ambilor candidați șansa de a înscrie puncte electorale, nu a fost însă momentul astral așteptat de președinte.
Trump a eșuat în tentativa de a-l încetini pe Biden
“A vorbit peste moderatoare, a diseminat afirmații injurioase, a spus că a făcut mai multe pentru afro-americani decât oricine de la Abraham Lincoln și că acei copii (imigranți) din cuști sunt bine îngrijiți. A fost Donald Trump, vindecat de COVID și la fel de belicos ca întotdeauna, un candidat eșuat într-o campanie zguduită”, scrie, pentru Guardian, Art Cullen, editor al ziarului Storm Lake Times din statul american Iowa.
“Biden este în avantaj. Trump a eșuat în tentativa de a-l încetini pe Biden, cu doar puține zile rămase până la alegeri. Președintele avea nevoie de o victorie mare, dar Biden a rămas stăpân pe situație, cu o singură afirmație, privind direct în cameră: «Știți cine este»”, spune Cullen.
Trump a vorbit cu tabăra sa, Biden, cu țara
“Răspunsurile președintelui au fost niște clișee, răspunsurile lui Biden au fost detaliate. A demonstrat că este perfect capabil să răspundă atacurilor lui Trump.
Amândoi au făcut pași greșiți. Trump a prezis iarăși sfârșitul pandemiei și s-a lăudat cu o imaginară rată redusă a mortalității. Biden a atacat industria petrolieră. Președintele nu s-a făcut mai dezirabil în fața vârstnicilor, Biden a pierdut probabil statul Texas”, scrie și Lloyd Green, fost membru al administrației George H. W. Bush.
“La sfârșitul serii, Biden și-a întărit mesajul adresat clasei de mijloc. Președintele a vorbit cu baza sa electorală. Biden a vorbit cu țara”, mai spune Green.
Un ușor avantaj pentru Trump, dar nu suficient
“Donald Trump a avut o prestație mult mai bună decât cea de la precedenta dezbatere, fără îndoială. În vreme ce s-a încruntat, uneori, a avut un aer mai sobru și impunător, a părut mai degrabă bătăios decât furios.
Biden a fost destul de sigur pe el, a evitat bâlbele care îl caracterizează și de data aceasta a putut fi auzit. Deseori și-a asumat rolul de contraatacant”, scrie Howard Kurtz, de la Fox News.
“Poate că Trump a avut un ușor avantaj, dar nu suficient pentru a altera chimia acestei campanii”, spune Kurtz.
“A existat un câștigător clar al dezbaterii și aceasta a fost moderatoarea, Kristen Welker. Corespondenta NBC la Casa Albă a menținut controlul, a adresat întrebări dificile celor doi candidați și chiar a primit aprecieri de la președinte. Rezultatul a fost o dezbatere de conținut, care a dat șansa telespectatorilor să îi cântărească mai bine pe candidați”, mai scrie Kurtz.