I-a sancționat sau nu Donald Trump, prin instrumentul tarifelor vamale folosit volatil, pe liderii care „fac pe nebunii”?
Am spus „liderii”, și nu popoarele conduse de liderii care „fac pe nebunii”, pentru că pe termen mediu, aceste popoare ar putea să o ducă un pic mai rău, urmare a politicii lui Donald Trump de a implementa o globalizare reală, dar, cu siguranță, mult mai bine decât dacă ar continua să fie conduse de „lideri care fac pe nebunii”.
Pentru a trage propria concluzie, este necesar să priviți evoluțiile economice în cheia șocului tarifelor, prin care am clasificat în trei categorii economiile supuse anunțurilor de tarife ale administrației Trump: bunii, răii și urâții. Săptămâna aceasta au fost nominalizați, fără drept de apel, „urâții”.
Pentru cei care nu ați citit acel articol, rezum pe scurt:
Pentru oricine, chiar și pentru contestatorii lui Trump, data de 2 aprilie 2025 a însemnat un lucru cert: Donald Trump urmărește interesul Americii. Mai precis, al locurilor de muncă din SUA, în contextul unei globalizări reale, nu trișate.
Tarife mai mari pentru importuri înseamnă scăderea atractivității importurilor, premise pentru relocarea unor activități în SUA, crearea de noi locuri de muncă, acasă. Acest lucru este indiscutabil, iar calea aleasă de administrația americană - amenințarea războiului comercial, care categoric are ca efect restrângerea comerțului internațional - a funcționat „după manual”.
Acesta este și motivul pentru care piețele financiare, globalizate, au intrat în panică, înregistrând scăderi semnificative (după creșterile spectaculoase postpandemie). Cui îi place restrângerea comerțului global?
Însă mai important este ceea ce s-a întâmplat după ce Donald Trump a anunțat pauza generalizată de la noile tarife majorate. Mai puțin pentru China.
Faptul că America dă tonul în ceea ce înseamnă economia globală este confirmat (în dauna bocitorilor care spun că își pierde din acest rol) de evoluția piețelor financiare de după ce Donald Trump a anunțat „pauza tarifelor”: indicii bursieri au înregistrat cele mai mari creșteri, într-o singură zi, din 2008 și până în prezent:
Mai mult decât atât, pentru a argumenta că America este cel mai important actor din economia mondială și va rămâne așa, aduc exemplul previziunilor Goldman Sachs, din 9 aprilie 2025, din câte cunosc eu, fără precedent:
În mod real, este inimaginabilă o astfel de evoluție, pentru că o schimbare de la o estimare de creștere economică la recesiune nu a depins vreodată de un singur instrument de politică economică (în cazul de față, taxele vamale). Și totuși, în mod real, exact asta s-a întâmplat.
Ce ne spune „răzgândirea” lui Trump.
În fapt, ne spune că nu este nicio răzgândire, ci faptul că el continuă să transpună în fapte ceea ce a anunțat înainte de a redeveni președinte al SUA: vrem locurile de muncă înapoi acasă, îi sancționăm pe cei care trișează.
Și ne mai spune ceva: economii precum Marea Britanie sau Singapore sunt privite ca actori „buni”, așa cum decriptam în primul articol pe această temă.
Iar economii precum Uniunea Europeană sunt confirmate ca „actor rău”, exact așa cum a exprimat-o exact vicepreședintele american JD Vance la conferința de securitate de la Munchen, și a mai arătat-o încă o dată, simultan cu „scăparea de pe Signal”, pe care am interpretat-o de îndată ca fiind „un mesaj pentru liderii care fac pe nebunii”. Dar faptul că liderii Uniunii „fac pe nebunii” nu înseamnă că populația Uniunii Europene ar trebui să sufere. Și ne mai spune ceva:
China, China, China.
Din clasificarea inițială, respectiv „bunii, răii și urâții”, au mai rămas „urâții”, respectiv China. Care devine „și mai urâtă”. Odată cu pauza tarifelor pentru toate economiile, pentru China a fost anunțată o taxă pe importuri de 125%.
Dacă liderii care „fac pe nebunii” din Uniunea Europeană par să fi înțeles ceva din asta (au anunțat că duminică, 13 aprilie 2025, vor fi zburat deja spre Washington pentru a încerca să facă o înțelegere), nu același lucru pot să afirm despre liderii Chinei. Ce au făcut ei?
Tocmai au anunțat că majorează de la 84% la 125% nivelul taxelor vamale pentru importurile din SUA, potrivit ministrului de finanțe chinez: „Chiar dacă SUA continuă să impună tarife mai mari, acest lucru nu va mai avea niciun sens economic și va deveni o glumă în istoria economiei mondiale. Cu ratele tarifare la nivelul actual, nu mai există o piață pentru bunurile americane importate în China”.
Înclin să cred că asta nu este o veste bună pentru China. Pentru că în esență, atestă reversul – nu va mai exista o piață pentru bunurile chinezești importate în America. Iar piețelor financiare efectiv nu le pasă: indicii americani au fost doar „gâdilați” de măsurile „retaliatorii” ale Chinei.
În timp ce același Goldman Sachs a anunțat că, deși exporturile Chinei către SUA reprezintă cam 3% din PIB, estimează că efectele tarifelor americane va avea impact a 10 până la 20 de milioane de locuri de muncă în China. Încap atâția în Piața Tiananmen?
Și, nu în ultimul rând, cu „delirul” liderilor politici români, rupți total de realitatea vremurilor istorice pe care le trăim.
Tep45pg 12.04.2025, 13:12
Prostii. O vanzare de obligatiuni din partea creditorilor si America se prabuseste ca un castel de carti. Nu mor caii cand vor cainii.
MAMIRA 12.04.2025, 13:51
"Eliberarea" asta...Cu 35 de ani in urma multe republici sovietice au cerut ramanerea in URSS. Rusia le-a raspuns cam in felul asta:"ne onoreazsa intentiile voastre dar hotararea noastra a fost deja luata"..."Ziua Eliberarii " poate a venit si pt SUA dar poate cu un "maine" cu ceva probleme pentru aliati...probleme dupa modelul celei cu care se confrunta acum Ucraina...Intram oare intr-o era noua in care datoriile publice, banii FIAT se vor materializa prin cedare de resurse si privatizari?
IulianS 15.04.2025, 18:29
E foarte posibil sa fie așa cum spuneți pe viitor. Pana una-alta a fost o manipulare grosiera de bursa.