Volodimir Zelenski promite ucrainenilor să recupereze Crimeea de la ruși. „Este pământul nostru”

clona.mea 26.02.2023, 21:51

Deci *** promite să recupereze Crimeea de la ruși. Dar Crimeea este locuită de ruși! încă de alipirea la Ucraina această provincie a fost locuită de ruși. Deci ce vrea tipul? În capitala provinciei se pare că 90 la sută din populație vorbește rusa, iar restul de 10 la sută vorbesc ucrainiana. La fel și în alte provincii. Tipul ăsta nu vorbește de loc de un dialog cu minoritatea rusă. El continuă să spună, ca și cel ce a fost președinte înaintea lui, că rușii vor fi înfrânți, distruși... etc! dar cam jumătate din populația Ucrainei nu e formată din Ucrainieni. Prin 2010 se vorbea că trei sferturi din familiile ucrainiene au cel puțin un membru de etnie rusă. Ups. Apoi iar este un vid de informații credibile asupra numărului de refugiați ce au ales Rusia, Bielorusia ... ca loc de refugiu și nu UE. Conform unor surse conspiraționiste ei ar fi cam cinci milioane. Plecați începând cu 2014 și numai în război, în rândul voluntarilor separaționiști ar fi două sute de mi. Nici de ei nu vorbește nimic ***. El vorbește de înfrângerea rușilor ca un tot. Rusia și separatiști. Păi nu prea mai are legitimitate șă se considere președintele Ucrainei dacă el vorbește doar în numele ucrainienilor. În realitate ei nu sunt, sau nu au fost, majoritari în mai mult de jumate de provinciile Ucrainei. Ceva pute urât în povestea asta. Știm toți că este un război civil! doar presa NATO îl consideră o invazie, dar dacă tipul nu oferă nimic minorității ruse nu va fi pace.

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor

dinamo_forever_77 26.02.2023, 22:24

Nu ti-ar strica sa pui mana pe o carte de istorie si s-o si citesti....evident:) Stii istoria Crimeei? Pai acolo bastinasi au fost si inca sunt TATARII. Care au fost DEPORTATI de catre rusi si inlocuiti cu rusi. Dupa anexarea Crimeei din 2014, au venist si mai multi rusi acolo. Dar asta nu inseamna ca este teritoriu rusesc. Pana si otomanii au avut-o in posesie mai mult decat rusii. Exact cum se intampla si cu Transnistria. NICIODATA acolo nu au fost rusi.....dar au deportat bunicii nostri si au adus rusnaci. SLAVA UKRAINI!!!

dante69 26.02.2023, 22:36

Istoric vorbind Crimea e a Ucrainei cum e și Bucovina de Nord. Mă rog sint tratate dar statul naționalist ucrainean va vrea sa omogenizeze ciorba. Atunci sa vad cum va reacționa occidentul care nu mai conteneste cu temenele.

clona.mea 26.02.2023, 22:46

Ce spun eu și ce înțelegi tu... Dacă ne luăm după datele istorice Ucraina pierde mai mult de jumate din teritoriu. Asta o spun cărțile alea de istorie. Pe care bănuiesc că nu le-ai citit, altfel nu pomeneai de ele. Eu vorbesc punctual. În perioada 1991 până azi. Nu vorbesc de Pactul Ribbentrop-Molotov, care a luat României și altor state teritoriu, nu vorbesc de războiul Polono Ucrainian unde fără sprijinul Armatei roșii ar fi însemnat anexarea regiunilor ucrainiene nu vorbesc de completarea artificială a statului ”sovietic” Ucrainian cu teritorii ”rusești”. în 1991 ucrainienii erau minoritari la ei în țară. Asta spune istoria. Restul e propagandă. Și ca o completare... oare de ce minoritățile din România sunt respectate, bine mai puțin de fracțiuni a unor galerii, și în Ucraina e imposibil?

MEGU 27.02.2023, 03:03

Crimeea a fost fieful statului Hoarda de Aur. Dupa secole de lupte cu Hoarda de Aur si cu Imperiul Otoman, pe vremea tarinei Ecaterina a doua, in care rastimp a varsat mult sange rusesc, imperiul tarist a reusit sa infranga definitiv Hoarda de Aur, desfiintand-o ca stat. Atunci Ecaterina a doua a anexat in mod oficial Crimeea la Imperiul Rus ~ in 1760. Si asa a ramas pana in ~ 1954, cand Hrusciov [ ucrainean de felul lui ] a trecut-o la RSS Ucraineana. Dar pe vremea aceea, nimanui nu-i trecea prin cap ca URSS s-ar putea destrama. A fost considerata o masura strict interna, organizatorica, fara valoare politica. Teritoriul actual al Ucrainei a fost "faurit" de Lenin, Stalin, Molotov [cu pactul] si apoi Hrusciov. Dar dupa destramarea URSS el a devenit discutabil/contestabil. Crimeea, Donetskul , Luganskul, etc. contin ~70-90 % populatie ruseasca ! Iar ucranienii, in dorinta lor de a-si construi un stat si o istorie discrimineaza si nu tin seama de populatia rusa ! Si nu numai de cea rusa ! Zelenski este un actor, fanfaron si mincinos, care nu are habar pe ce lume traieste.

CornelV 27.02.2023, 19:44

Ce spun eu și ce înțelegi tu... Dacă ne luăm după datele istorice Ucraina pierde mai mult de jumate din teritoriu. Asta o spun cărțile alea de istorie. Pe care bănuiesc că nu le-ai citit, altfel nu pomeneai de ele. Eu vorbesc punctual. În perioada 1991 până azi. Nu vorbesc de Pactul Ribbentrop-Molotov, care a luat României și altor state teritoriu, nu vorbesc de războiul Polono Ucrainian unde fără sprijinul Armatei roșii ar fi însemnat anexarea regiunilor ucrainiene nu vorbesc de completarea artificială a statului ”sovietic” Ucrainian cu teritorii ”rusești”. în 1991 ucrainienii erau minoritari la ei în țară. Asta spune istoria. Restul e propagandă. Și ca o completare... oare de ce minoritățile din România sunt respectate, bine mai puțin de fracțiuni a unor galerii, și în Ucraina e imposibil? 6 5 0 Citeşte întreaga ştire: Volodimir Zelenski promite ucrainenilor să recupereze Crimeea de la ruși. „Este pământul nostru” Care sunt datele tale atat de elocvente cand afirmi aici ca rusii au fost discriminati in Ukraina inainte de 2014 sau dupa ? Probabil ca propaganda rusa e sursa ta de informare,cat despre teritorii mai nou Transnistria e pamant rusesc dupa spuselele lor .Tot ce ai scris referitor la discriminare sunt doar inventii,nimic adevarat .Rusii inventeaza motive pt orice si oricui doar ca sa-si justifice crimele.Atat de mult ii iubesc ei pe rusii din Ukraina incat in bombardeaza zilnic .

clona.mea 27.02.2023, 22:39

Dacă înainte de începerea războiului te-ar fi intresat subiectul ”Ucraina” nu mă întrebai acum de ”surse credibile”. După începerea războiului civil, și mai ales după anexarea Crimeei presa și televiziunile din Franța și Elveția au avut sute de articole și comentarii despre situația de acolo. Acum cenzura NATO a periat netul și le găsești greu, dar ele există. Plus că am mulți colegi de muncă din Ucraina. Nu trebuie să fi prorus dacă nu ai o opinie favorabilă guvernului ucrainian, trebuie să fi integru. Vorbești de Transnistria... dar uiți că a fost dată de ruși Moldovei tocmai pentru că acolo nu mai era nici măcar o minoritate semnificativă românească. Erau mai mulți români în 1900 în regiunea Odesa decât în Transnistria. Nu merg cu datele istorice spre 1400 când moldovenii și valahii erau majoritari până la Cetatea Albă, conform istoricilor structura etnică a regiunilor acelea sa modificat tare mult în timpul administrări de Imperiul Otoman și Rusia Țaristă. Plus Stalin, plus ... Toate statele ce vor să devină ”naționale” au o fobie la Purificare etnică sau integrare forțată a minorităților (vezi ca exemplu holocaustul Armean). Și Rușii au făcut din asta o pasiune... de asta urăsc Rusia. Dar e un proverb spune: Ce ție nu îți place, altuia nu face. Un document Otoman vorbea de câteva sute de mi de etnici români în teritoriile otomane din Bulgaria, Serbia și Ungaria de azi. Și asta în 1700 și ceva. Unde sunt ei acum? Nu îmi pasă de politica NATO și CSI! eu vreau pace.