În cazul împotriva americanului, poliţia a cerut reţelei sociale să elibereze datele acestuia, ceea ce a dus la necesitatea stabilirii drepturilor acuzatului la intimitate şi confidenţialitatea datelor, dar şi la stabilirea proprietăţii asupra mesajelor.
Dacă Malcom Harris este proprietarul mesajelor, atunci ar putea să fie protejat de cel de-al patrulea amendament dacă acţiunea poliţiei e dovedită ca intruziune în proprietatea personală. Judecătorul a decis, în ciuda protestelor avocaţilor reţelei sociale, că Twitter este un „prestator de servicii” care răspândeşte mesaje publice, mesaje ale căror drepturi de autor nu au proprietar: „Nu există drept de proprietate în cazul mesajelor postate pe Twitter, sunt cadouri pe care le-ai făcut lumii.”
„Suntem dezamăgiţi de decizia judecătorului şi luăm în considerare toate opţiunile pe care le avem. Termeni şi condiţiile de utilizare stabilesc clar că cei care publică mesaje deţin conţinutul lor. Vom continua să manifestam un angajament ferm pentru utilizatorii noştri şi pentru drepturile lor” au declarat reprezentanţii Twitter. Purtătorul de cuvânt al Procuraturii din Manhattan a fost încântat însă de decizia luată de curtea de judecată: „Suntem încântaţi că instanţa a decis că mesajele în cauză trebuie să fie predate. Aşteptăm cu nerăbdare ca Twitter să respecte decizia.”

Ce repercursiuni poate avea decizia

În cazul în care hotărârea curţii de judecată devine definitivă, toate datele personale şi informaţiile de pe reţeaua socială devin date publice, fără proprietar. Orice persoană sau instituţie le poate accesa, fie că este vorba de instituţii media, guvern sau companii comerciale.
sursa: improvComm

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.