În al treilea text de pe „România Curată” dedicat memoriilor publicate de Daniel Morar, profesoara de știinte politice propune cititorilor o întrebare: „Cât de coruptă mai e România?”

Pentru a răspunde la această întrebarea, ea arată că memoriile fostului procuror-șef DNA și judecător CCR oferă niște repere, precum faptul că „justiția a devenit extrem de puternică, în mare măsură din interes și egoism” sau „că la nivel local, corupția este ca în westernuri, captura orașelor (Cluj, Sibiu, Ploiești) de către mafii locale”.

Un al treilea reper invocat de Mungiu-Pippidi, care se desprinde din cartea lui Daniel Morar, este „o anticorupție judiciară obiectivă pe un principiu clar de separare a patrimoniului statului de interesul privat”.

În această luptă anticorupție, „ne-am ales cu o listă lungă de oameni închiși, s-a început curățenia în multe județe și au dispărut oligarhii, acesta e meritul istoric al DNA, mai avem corupție și azi, dar nu mai avem oligarhi”, remarcă ea.

La polul opus, ea deplânge faptul că serviciile secrete au scăpat de sub control, iar „epoca de glorie, în care puteam avea încredere în parchete și presa care îi susține s-a cam dus, iar politizarea e pe față”.

Ea concluzionează că „lupta cu corupția a fost un succes”, dar DNA nu mai are lideri „de anvergura lui Morar sau cu ambiția lui LCK (n.r. – Laura Codruța Kovesi)”, dar acest lucru nu este o problemă, în viziunea ei, întrucât România trebuie să se îndrepte în altă direcție.

„E nevoie de reforme, nu de procurori, și reformele au nevoie de cerere socială și se vor întâmpla când lumea le va dori, nu înainte”, conchide ea.

Opinia integrală, semnată de Alina Mungiu-Pippidi pentru „România Curată”

Citește și:

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentarii (3)
Avatar comentarii

MAMIRA 20.01.2023, 20:04

„E nevoie de reforme. Iar reformele se vor întâmpla când lumea le va dori, nu înainte”"...tendinta asta de a implementa individului de rand vina pe care o are un sistem injust incepand cu legile pe care le impune ... "Ce bine ar fi ca omul de rand sa poarte vina raului facut in societate. Ar insemna ca are puterea sa faca un bine la fel de mare"...Socrate

Avatar comentarii

misu50 21.01.2023, 11:24

Daca respect "logica" acestei cucoane, inseamna ca omul de rand a dorit ca infractorii care au fost la putere (si acolitii lor) sa poata fura Bancorexul, sa distruga economia Romaniei, sa apara baronii locali, sa se fure ce nu a putut fi distrus, sa apara pensiile speciale, etc.,etc.,etc. Si tocmai reforme care puteau opri o mare parte a acestor nenorociri, omul de rand nu le-a dorit, zice ea...Nu puteti fi primita in randul "oamenilor de rand", ramaneti la "baietii destepti"...

Avatar comentarii

gigiladrea 22.01.2023, 19:33

Experienta de cateva secole si starea foarte proasta de azi a democratiilor mult mai vechi ca a noastra din vestul europei si de peste atlantic arata ca de fapt “lumea” este o adunatura eterogena cu pareri si mentalitati foarte diferite care nu vor ajunge niciodata la un numitor comun in lipsa unui partid nou si reformator care tot de cateva secole intarzie sa apara si este destul de clar ca nu o sa apara niciodata; poate dupa o mare catastrofa mondiala ar fi o sansa dar si atunci foarte mica; democratiile au avut intotdeauna si au si azi slabiciuni si defecte foarte mari - de asta au aparut regimurile totalitare in secolul 20

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.