„Mi-ar displăcea teribil”. Cum s-a enervat președintele Iohannis când SRI a fost scos din dosarele penale. Mărturia scrisă a unui judecător

„Discuția a avut loc la Cotroceni, într-o încăpere în care președintele și-a făcut apariția după bătaia unui gong și anunțul solemn, dintr-o boxă, privind sosirea sa”. Așa redă Daniel Morar momentul din 2016, când era judecător al Curții Constituționale și s-a întâlnit, la cererea sa, cu președintele Klaus Iohannis.

Morar spune că l-a mirat ceremonialul cu gongul, „față de stilul neprotocolar al președintelui Băsescu”, cu care se întâlnise de mai multe ori tot la Cotroceni. Dar de interesat îl interesa, spune magistratul, nu protocolul, ci dezbaterea importantă pentru care venise la șeful actual al statului: „I-am spus președintelui Iohannis ce îi spusesem și lui Traian Băsescu, că serviciile secrete au dobândit o prea mare putere tocmai prin rolul, asumat sau nu, pe care îl joacă în justiția penală și că acest lucru trebuie schimbat”.

Klaus Iohannis m-a întrebat de ce nu a făcut fostul președinte schimbarea, însă nu am știut ce să-i răspund.

Daniel Morar:

Mărturia apare în cartea „Putea să fie altcumva – O privire subiectivă a justiției după 1990”. Volumul e deja în librării. Lansarea oficială are loc astăzi, 11 decembrie, la ora 15.00, la târgul de carte Gaudeamus, care are loc la Romexpo.

Dispariția SRI însemna și dispariția interceptărilor făcute de SRI

Întâlnirea de la Cotroceni a avut loc înainte ca CCR să se pronunțe, în februarie 2016, în legătură cu participarea SRI în dosarele penale. „Îmi cunoșteam colegii (n.r. – judecătorii Curții Constituționale), știam care le sunt convingerile”, spune Morar, care era aproape sigur că CCR va decide îndepărtarea ofițerilor serviciului secret din dosare. 

Daniel Morar pretinde că și-a dat seama și de dificultățile care urmau să lovească sistemul judiciar. „Acesta nu avea logistica și capacitatea pentru a prelua și realiza ceea ce făcuse până atunci SRI, astfel că unele anchete penale ar fi avut pentru un timp un handical major, acela de a nu beneficia de interceptări”. Căuta o soluție, susține el, și a ajuns la Cotroceni.

„Președintele a rămas inflexibil și repeta, vizibil iritat, că i-ar displăcea profund”

El a propus președintelui ca „SRI să facă pasul în spate și să permită procurorilor și polițiștilor accesul nemijlocit la logistica folosită până acum doar de ei”.

De ce? „Pentru că implica o schimbare majoră în sistem pe care nu suntem în stare să o facem acum”, afirmă judecătorul CCR că i-a argumentat președintele. „Am susținut că acest acum durează de 20 de ani și că e timpul ca justiția penală din România să facă pasul decisiv pentru a se desprinde justiția vechiului regim”.

Morar notează în cartea sa că „Președintele a rămas inflexibil și repeta, vizibil iritat, că o soluție de admitere (n.r. – soluție de retragere a SRI din dosare) ar fi gravă și i-ar displăcea profund”. 

Din carte rezultă că discuția s-a încheiat cu acest dezacord între judecătorul CCR și președintele Iohannis. „Am lăsat în spate discuția cu președintele statului și am propus plenului admiterea criticilor, astfel că, printr-o decizie devenită celebră, serviciile de informații au fost înlăturate din activitatea de urmărire penală”.

Precizare

Am început de ieri să publicăm în Libertatea informații și episoade, pe care le considerăm de interes public, din cartea lui Daniel Morar. Primul articol s-a referit, în special, la relațiile magistratului cu Laura Kovesi și cu șefii SRI, Liviu Maior și Florian Coldea: „Le-am transmis lui Maior și lui Coldea că urma să-i punem sub acuzare”. „Pe înregistrare, vocea lui Kovesi era ușor recognoscibilă”.

Avem avantajul de a nu fi dorit să fim apropiați de niciuna dintre tabere: nici a lui Daniel Morar, nici a Laurei Kovesi, nici a șefilor SRI, foști sau prezenți. 

În carte, Traian Băsescu e referit ultramajoritar în termeni elogioși, „unul dintre cei mai inteligenți oameni pe care i-am cunoscut”, spune autorul, iar Laura Kovesi, dar și alte personaje importante sunt conturate aproape integral negativ. „Kovesi avea experiență limitată în dosarele penale și atunci a apelat la SRI. A rezultat multă frică a cetățenilor”. Aceasta e opinia, aproape doctrina, lui Daniel Morar. 

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro