Du-te să votezi, pentru că libertatea nu se servește la fast-food!

Nelutu.v 04.05.2024, 00:23

Culmea am citit "omelia ta", sint la " urgente" si am timp de pierdut. Eu am stat la cozi. Nu era fain. Da ne-au bagat in UE,cei din vest avenue nevoie de " piata" si resurse ,naturale mai ales umane si slugi pe post de lideri. Sa votez,Da un drept ,dar cine numara voturile ? "Populist",adica daca vezi cam ce are nevoie populisme, extremist daca-ti respectivement natiunea si ce tine de ea,sa votez candidature majoritatea infractori, corupti,hypocriti. Are fica ta chef de vot? Eu nu cred. Cine a favorisait ecloziunea une astfel de gascari: noi si voi.

danutz61 03.05.2024, 22:32

Nu mergem de regula lavotare. Pierdere de timp.

MAMIRA 03.05.2024, 16:36

dreptul de a alege conform vorbei "aceiasi Marie cu alta palarie" intre nume,partide care au de fapt aceleasi ideologie mi se pare o "culme a democratiei". Caut un Partid care sa puna omul inaintea marilor companii, Romania inaintea altor interese...Exista??? un Partid care sa garanteze un loc de munca,casa, educatie si sanatate...conditiile minime necesare unei vieti decente... a celor fara capital

LaurentiuGS 03.05.2024, 12:52

Nu ati enumerat niciun motiv relevant pentru a vota. Reprezentare si responsabilizare sunt baza votului democratic. Acesti insi si inse propusi drept candidati nu reprezinta decat interesele sistemului si ale lor personale, si nu pot fi responsabilizati nici legal si nici politic pe perioada mandatului. Nici macar dupa, tot sistemul decide. Nu exista motive sa fie votati doar pentru ca sunt candidati. Dvs ati scris o poezie lacrimoasa si o prezentati drept argument. Politic, nu aveti ce sa va invatati copilul. Credeti ca aveti, dar va inselati. Maxim puteti sa o indemnati sa urmareasca dezbaterea, ofertele, argumentele, candidatii si sa voteze daca o reprezinta un partid sau un candidat. Daca nu, sa nu dea votul cui isi va bate joc de el sau cui ar castiga oricum, “sistemic”. Nu va face decat sa legitimeze o șaradă sinistra, o alba-neagra politica (infractiune care in engleza are un nume superb si foarte relevant, “confidence con”, sarlatanie care mizeaza pe increderea naivului).

addriann 03.05.2024, 11:43

Este un lucru foarte important o prezenta ,, solida" la vot,mai ales ca partidele ( cele mari , in special ) nu au nici un interes pentru o astfel de prezenta...Ele se bazeaza, oricum,pe ,, armata" din teritoriu, iar daca numarul votantilor este mare apare,inevitabil,o doza de impredictibilitate, nu vor vota doar cei din ,, nucleul dur " al partidelor... Pana la urma, indiferenta oamenilor este unul dintre dusmanii democratiei.Alaturi de resemnare ( nimic nu se poate face, coruptia este generalizata) si de escapism( evitarea ,, problemelor" sau tragerea concluziei ca nu exista probleme)...

Realist2023 03.05.2024, 10:47

Un fapt pe care trebuie sa-l stie si "abstinentii votarii" este ca ei voteaza si cand nu voteaza (sic !), prin REDISTRIBUIRE (de facto sau de jure), numai ca atunci voteaza cu majoritatea si nu cine ar prefera, eventual, ei ...

1Gin 03.05.2024, 09:45

Nu știu de ce naibii ți-am citit eu fanteziile. Pe cine să voteze, când mulți dintre ăia sunt infractori dovediți? Poate chiar criminali. Ue nu are nicio legătură cu nestatul la cozi din piața Matache.