EXCLUSIV. DNA anchetează modul în care a fost închiriat apartamentul de 6.500 de lire al directoarei ICR Londra. Cazul, dezvăluit de Libertatea în urmă cu două luni
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Mai multe persoane au fost audiate în ultimele zile ale lunii ianuarie de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA), care au fost sesizați cu privire la un potențial abuz în serviciu în cazul închirierii apartamentului șefei Institutului Cultural Român de la Londra, actrița Catinca Maria Nistor, potrivit mai multor surse Libertatea din ICR și MAE.
Sursele ziarului mai spun că urmează să fie chestionați directorul departamentului administrativ din cadrul Ministerului Afacerilor Externe - persoană care aprobă plățile cazărilor demnitarilor -, precum și Andrei Novac, secretar de stat la MAE și cel care se ocupă de relația instituțională cu ICR.
Potrivit unor surse apropiate anchetei, la solicitarea MAE, directorul-adjunct al ICR Londra, Claudiu Florian, a întocmit la preluarea mandatului, în 2022, un document locativ în care a informat că există două apartamente libere în incinta sediului ICR Londra. Unul dintre ele, cel de la etajul al doilea, este în mod tradițional destinat directorului. De altfel, și directoarea Nistor a locuit circa două luni în el, înainte să-l închirieze pe cel din afara sediului ICR. „În ciuda faptului că avea un spațiu de locuit gratuit, MAE i-a aprobat cererea de închiriere”, explică sursele ziarului.
Aceleași surse au dezvăluit că documentul care aproba închirierea a fost semnat de Bogdan Moisii, secretar general adjunct al MAE, care are calitatea de ordonator de credite, delegată de ministru, și avizat de Eugen Enache, directorul Departamentului Financiar și Administrativ din cadrul ministerului.
O sursă din DNA a confirmat pentru Libertatea că este vorba despre o cercetare pornită în urma unei sesizări ce vizează suspiciunea de abuz în serviciu în cazul chiriei lunare de 6.500 de lire sterline pe care statul român o plătește pentru apartamentul directoarei ICR Londra. Nu știm în acest moment dacă DNA investighează o persoană sau dacă cercetarea este in REM, adică vizează fapta.
Cazul a fost semnalat de Libertatea în luna noiembrie a anului trecut. Ziarul a dezvăluit atunci că actrița Catinca Maria Nistor a refuzat să locuiască într-un apartament gratuit din incinta sediului instituției, așa cum au făcut-o toți predecesorii săi. În schimb, a optat pentru o locuință de 120 mp într-un cartier londonez de lux.
La începutul lunii ianuarie, tot Libertatea a scris că Ministerul de Externe nu poate rezilia contractul de închiriere, așa cum promisese ministrul Bogdan Aurescu, imediat după ce cazul a fost dezvăluit public.
Potrivit informațiilor obținute de ziar, contractul de închiriere a fost făcut pe perioada 8 septembrie 2022-7 septembrie 2025, iar clauzele prevăd despăgubiri mari în cazul în care MAE renunță la chirie mai devreme de un an.
Asta înseamnă că statul român este obligat să plătească, în total, în jur de 78.000 de lire sterline, echivalentul a 434.836 de lei, pentru apartamentul șefei ICR Londra. Asta în cazul în care onorează contractul doar un an.
Într-un răspuns pentru Libertatea, MAE susține că responsabil pentru felul în care a fost semnat contractul e chiar beneficiarul, Catinca Maria Nistor: „Încheierea, derularea, modificarea și rezilierea contractului de închiriere aparțin în exclusivitate ICR Londra și directorului acestuia”.
Înainte de a ajunge șefă la Londra, Nistor a asigurat conducerea interimară a Teatrului Bulandra din București. A fost demisă după un an, în urma unui protest public al actorilor. Noua conducere a instituției a dat-o în judecată sub acuzația că și-ar fi atribuit sume de bani necuvenite. În primă instanță, în septembrie 2021, Tribunalul București a decis să anuleze contractele încheiate pe drepturi de autor și a obligat-o să returneze teatrului aproape 7.000 de euro. Decizia nu este definitivă, Nistor făcând recurs, care are termen judecată pe 21 februarie.
ERATĂ: Într-o primă versiune a articolului am precizat în mod eronat că directorul-adjunct la ICR Londra, Claudiu Florian, a fost audiat de DNA în calitate de martor. Într-un drept la replică, acesta a negat informația. Îi prezentăm scuze domnului Florian și cititorilor ziarului pentru greșeală.
***
Citește și:
dante69 06.02.2023, 10:19
Până la apartament sa se ancheteze cum pereoana, fara a o recomanda absolut nimic, reușește să fie nominalizată și numita in postul respectiv. Ce mecanisme din interiorul statului promovează beizadele și relații în funcții remunerate din bani publici. Episodul închirierii e doar vârful unui turn din cărți de joc al traficului de influență, nepotismului și corupției.
Stan52 06.02.2023, 10:46
Hai că se poate, după acest somn îndelungat!!
valihaita 06.02.2023, 11:42
DNA-ul a ajuns rau de tot daca a ajuns sa ancheteze inchirierea unei locuinte ! Oricum ,, succesurile'' DNA-ului vor avea soarta dosarelor de pe vremea Lulutei !
unfake 06.02.2023, 12:02
Daca ar vrea domnul Aurescu, in conditiile in care contractul nu poate fi reziliat, suma i se poate preleva din salariul zânei care si-a dorit faptura intr-o zona mai potrivita cu obrazul ei "subtire". Dar nu cred ca vrea...ca de obicei se da la fund (metaforic, desigur) si tace malc.
seaman651 06.02.2023, 15:42
Intrebarea care se pune este de ce mai este madama la conducerea ICR? O intrebare si mai interesanta ar fi de ce avem nevoie de reprezentante ale ICR in alte tari? O singura persoana atasata unei ambasade sau unui consulat ar fi mai mult decat suficient, in special tinand cont de cat de putin fac echipele ICR.