| Ştiri | Știri România

Interviu cu istoricul Adrian Nicolae: America avea în plan să lovească cu bomba atomică mai multe orașe din Japonia / Discursul american a rămas același din 1945 și până azi

« Înapoi la articol

Comentarii (5)
Avatar comentarii

Gru2 06.08.2025, 09:42

Invazia Manciuriei de catre Armata Rosie si frica de comunism a determinat Japonia sa ceara pace ...

Avatar comentarii

Kolehmainen 06.08.2025, 12:16

Primo; Nu a fost NICIO crimă de război. Probabil că domnul doctor nu a studiat pe îndelete frontul din Pacific. Ororile și crimele de război japoneze întrec înzecit cele ale Reich ului nazist. Nu în plan numericesc, cât moral. Secundo! Stimabililor, nu există războaie morale:)))) deoarece toate au victime colaterale. În al treilea rând pot trimite o bibliografie importantă de titluri vis a vis de marasmul creat de Mikado ul japonez. Finalmente Satele Unite au luat măsura CORECTĂ. Desigur, retroactiv se poate dezbate la infinit orice subiect. 😲😃

Avatar comentarii

Basarab1948 06.08.2025, 15:08

Kolehmainen   •  06.08.2025, 09:16

Primo; Nu a fost NICIO crimă de război. Probabil că domnul doctor nu a studiat pe îndelete frontul din Pacific. Ororile și crimele de război japoneze întrec înzecit cele ale Reich ului nazist. Nu în plan numericesc, cât moral. Secundo! Stimabililor, nu există războaie morale:)))) deoarece toate au victime colaterale. În al treilea rând pot trimite o bibliografie importantă de titluri vis a vis de marasmul creat de Mikado ul japonez. Finalmente Satele Unite au luat măsura CORECTĂ. Desigur, retroactiv se poate dezbate la infinit orice subiect. 😲😃

Istoria o scriu invingatorii!Și scriu numai ce le convine!Dupa„Pearl Harbour”-americanii au internat in lagare toți cetațenii americani de origine japoneza(majoritari in Hawai)-cu toate ca erau acolo de generații și se simțeau americani!Apoi-in luptele din Pacific impotriva japonezilor-americanii NU au luat prizonieri! I-au exterminat pe toți(metoda preferata-cu aruncatoarele de flacari)- chiar daca se predau(ulterior au inventat„vrajeala”cica japonezii erau atât de fanatici ca refuzau sa se predea)!Cât despre folosirea armei atomice -exista indicii ca președintele Harry Truman i-ar fi intrebat mai inainte și pe Churchill și pe Stalin-iar Stalin cica n-ar fi avut nimic impotriva!

Avatar comentarii

MarinPreda 06.08.2025, 21:20

Kolehmainen   •  06.08.2025, 09:16

Primo; Nu a fost NICIO crimă de război. Probabil că domnul doctor nu a studiat pe îndelete frontul din Pacific. Ororile și crimele de război japoneze întrec înzecit cele ale Reich ului nazist. Nu în plan numericesc, cât moral. Secundo! Stimabililor, nu există războaie morale:)))) deoarece toate au victime colaterale. În al treilea rând pot trimite o bibliografie importantă de titluri vis a vis de marasmul creat de Mikado ul japonez. Finalmente Satele Unite au luat măsura CORECTĂ. Desigur, retroactiv se poate dezbate la infinit orice subiect. 😲😃

Indiferent cum o dai, atacarea unor zone civile inseamna crima de război. De asemenea, crimele de război nu justifica alte crime de război.

Avatar comentarii

tild 06.08.2025, 22:20

Or fi avut in plan dar nu mai aveau bombe. La inceput au fost facute doar trei iar una a fost testata acasa. Au trimis in Japonia ultimele doua, la Hirosima si Nagasaki. Sigur, peste un timp mai puteau face si altele, dar scadea importanta morala. Cat despre Japonia, ea este acuma acolo unde este in lumea tehnicii, pentru ca odata cu bombele si capitularea inteleapta a Imparatului, a cazut si gruparea militarista (ca sa nu ii spun gasca) care care acaparase puterea politica.

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.