Un ambulanțier din Iași a dat în judecată conducerea instituției. Angajații, trimiși la cazuri de Covid cu combinezoane rupte

Ambulanţierul care lucrează la SAJ de 13 ani le cere judecătorilor de la Tribunal să anuleze decizia de sancţionare emisă pe numele său în data de 7 aprilie. Atunci, Comisia de Disciplină a SAJ a decis să îi taie din salariu timp de două luni. Acesta este acuzat de faptul că a refuzat să meargă la „o misiune de ajutorare a unui pacient ce era suspect a fi infectat cu noul tip de coronavirus“.

Pe 15 martie, ambulanţierul era de serviciu, iar în acea dimineaţă, puţin după ora 9.00, echipajul 203, din care face parte, a fost trimis în comuna Golăieşti, pentru a acorda îngrijiri medicale unei femei de 79 de ani, care avea simptome specifice infectării cu SARSCoV-2, scrie Ziarul de Iași.

Bărbatul susține că suferă de hipertensiune arterială şi că în dimineaţa solicitării se simţea rău. El a menţionat în documentele depuse la Tribunal că a preferat să nu se scuze şefilor în acea zi din cauza stării de rău deoarece, din experienţele trecute, şi-a dat seama că superiorii nu ar fi fost îngăduitori cu el.

 „În ziua de 15 martie 2020, medicamentul nu şi-a făcut efectul, sens în care a decis că, raportat la vârsta şi la starea de sănătate, ar fi pus în pericol dacă ar interveni la solicitarea atribuită. Aşa cum se cunoştea bine şi la acel moment, persoanele în vârstă de aproximativ 65 de ani şi care suferă de afecţiuni cardiace sau respiratorii sunt printre victimele cele mai vulnerabile în faţa acestui nou tip de coronavirus“, se arată în acţiunea intentată de un avocat, în numele lui angajatului.

Deşi se simţea rău, susţine ambulanțierul, acesta ar fi decis până la urmă să plece în misiune, însă a renunţat la gând după ce a îmbrăcat echipamentul de protecţie oferit de şefii săi.

„Nu numai că părea a fi un costum de grădinărit – acesta fiind unul care mai oferă o oarecare protecţie -, dar acesta avea şi diverse găuri preexistente care au fost remediate prin capsare într-un mod total neprofesionist, şi care nu restabilea integritatea echipamentului de protecţie“, se mai arată în contestaţia depusă la Tribunal, consultată de „Ziarul de Iaşi“.

Contestaţia angajatului nu a primit încă un prim termen de judecată.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro