Tribunalul București a hotărât, pe 24 mai, suspendarea recuperării prejudiciului de 60 de milioane de euro în dosarul în care Dan Voiculescu a fost condamnat la zece ani de închisoare pentru spălare de bani. Decizia instanței nu este definitivă.

„Faptul că se suspendă executarea nu are vreo semnificaţie practică, deoarece autorităţile române nu mai intenţionau oricum să mai recupereze vreun cent de la domnul Dan Voiculescu, deşi măsurile de siguranţă nu se prescriu”, a declarat Camelia Bogdan.

„Suspendarea executării unei decizii definitive în materia spălării banilor este într-adevăr un semnal manifest al disoluţiei statului de drept în România, stat care doreşte şi ai cărui cetăţeni oneşti merită aderarea la OCDE. Mă bucur că DNA are un termen de contestare a suspendării măsurii, însă eu oricum nu voi ezita să solicit daune punitive în noul proces intentat la CEDO, la nivel internaţional evocându-se necesitatea unor remedii mai puternice pentru compensarea victimelor infracţiunilor de corupţie”, a mai spus aceasta.

Dan Voiculescu a fost condamnat, în august 2014, la zece ani de închisoare pentru spălare de bani. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au susținut că privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare (ICA) a fost făcută în folosul lui Voiculescu, fiind realizată prin subevaluarea bunurilor institutului cu peste 7,7 milioane de euro.

Recomandări

Izvoarele din Herculane cu apă gratuită din belșug. Unii iau cu camioneta câte 400-500 de litri: „Vine dintr-un izvor-galerie săpat acum 2.000 de ani”

Până în martie 2021, la aproape șapte ani de la sentință, statul recuperase 8,4 milioane de euro din prejudiciu, conform unui răspuns al ANAF trimis la solicitarea Economedia. De asemenea, statul a recuperat alte 10 milioane de euro din produsul infracțiunii, adică profitul făcut din banii obținuți fraudulos.

Foto: Hepta

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Comentarii (26)

AdryF • 05.06.2024, 18:51

Ce încredere mai poți să ai într-o judecătoare suspendată din magistratură de două ori? Culmea, una din suspendări are legătură tocmai cu felul în care a judecat dosarul în care l-a condamnat pe Voiculescu

Marica13 • 27.05.2024, 12:27

Trăim într o lume de ***

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

george1990 • 27.05.2024, 01:41

abia astept un nou succes, coddruta sa recupere cei 3 miliarde de euro spaga data de pfizzer catre Ursulla von der Leyen cu vacxinu. o sa aiba coddruta curaj? sau o sa faca cum a facut cu prejudiciul de 250 milioane dolari de la romppetrol, adica ''s-a evaporat paguba'' . coddruta, ai curaj!

nova1975 • 27.05.2024, 09:57

george1990 • 27.05.2024, 01:41

Ce treaba are si ce poate face Codruta in cazul Pfizer? Ai nostri bravi procurori trebuie sa faca dreptate,dar,bineinteles ca o sa fie un mare chix. Codruta,cu bubele ei asa cum spun multi cei din care au pradat tara,este singura care a bagat la bulau si a incercat macar sa bage frica in ei. Cand vreodata intra Udrea la parnaie? Si ce sa vezi,cat a cautat presa,escrocii,politicienii,serviciile,etc,etc...Codruta nu are nicio firma interpusa,nu este implicata ca Coldea si altii in multe mizerii,etc,etc,etc.Vrem nu vrem,pana acum,Codruta pare ca a facut totul,chiar daca a si gafat in unele cazuri,doar din interes profesional ...in mare parte,zic eu.Cred ca de fapt din cauza asta spumega astia si acum la adresa ei chiar si acum...nu pot accepta ca nu au gasit-o si pe ea cu ceva in traista ,in afara faptului ca i-au inscenat si ei ca sa-l bage pe fracsu la parnaie ptr a o manipula cu totii.Fracsu care este unul care nu a contat si nu conteaza ca si vreun mare om de afaceri cu contracte