Infracțiunile privind abuzul în serviciu şi neglijenţa în serviciu, reglementate separat de legile justiției; Anunțul ministerului Justiției

”Ministerul Justiţiei intenţionează ca aceste două infracţiuni, abuzul în serviciu și neglijența în serviciu, să facă obiectul unui act normativ separat. Aşa se explică faptul ca Ministerul Justiţiei nu a formulat un punct de vedere”, a explicat secretarul de stat în Ministerul Justiţiei.

Declaraţia a fost făcută în cadrul dezbaterilor din comisia specială a Parlamentului de punere în acord a Codurilor Penale cu deciziile CCR, în momentul în care discuţia a ajuns la articolul privind abuzul în serviciu.

Preşedintele comisiei, Florin Iordache, a declarat că acest articol din Codul penal trebuie reglementat în cel mai scurt timp. „Avem două decizii ale Curţii, avem convenţii internaţionale, avem presiunea societăţii publice, a celor care aplică Codul, care aşteaptă o lege şi în urma consultărilor, fără îndoială, în cel mai scurt timp, nemaiaşteptând punctul de vedere, înţeleg totuşi că se lucrează la Ministerul Justiţiei, vom aduce în dezbatere parlamentară un proiect în care să terminăm odată şi cu acest articol 297 care este un articol care să reglementeze într-un fel sau altul, ţinând cont atât de deciziile Curţii, dar şi de convenţii internaţionale”, a spus Iordache.

La comisie au fost depuse mai mult amendamente, pe abuzul în serviciu, semnate de parlamentari de la UDMR, USR şi PMP.

UDMR propune stabilirea unui prag valoric de 100.000 de lei. „Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, cu intenţie, nu îndeplineşte un act prevăzut de dispoziţiile exprese dintr-o lege sau îl îndeplineşte prin încălcarea unor dispoziţii exprese dintr-o lege şi prin aceasta cauzează o pagubă materială mai mare de 100.000 lei, ori o vătămare gravă, certă şi efectivă a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă”, se precizează în amendamentul depus de UDMR.

USR şi PMP au propus să nu fie stabilit un prag pentru abuzul în serviciu, iar USR menţionează ca variantă „în subsidiar”, ca pragul să fie de 1.000 de lei.

Ministerul Justiției a făcut mai multe dezbateri pe tema abuzului în serviciu.

Pe 28 iunie, reprezentanții societății civile au sugerat, în cadrul primei dezbaterii referitoare la redefinirea abuzului în servicu, eliminarea pragului prin transformarea infracțiunii în una „de pericol”, fie stabilirea unui prag minim.

Codru Vrabie, reprezentant al Asociației Funky Citizens, a sugerat modificarea infracțiunii de abuz în serviciu, astfel încât ea să nu mai fie o infracțiune de rezultat, ci să fie o infracțiune de pericol, în acest fel nemaifiind nevoie de prag.

Curtea Constituţională a judecat, în luna iunie, excepţia de neconstituţionalitate depusă de fosta soţie a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana, în privinţa definiţiei abuzului în serviciu, Guvernul cerând Curţii să respingă ca inadmisibilă solicitarea fostei soţii a liderului PSD, trimisă în judecată pentru abuz în serviciu.

Judecătorii CCR s-au pronunțat asupra excepției de neconstituționalitate depuse de fosta soție a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana, privind abuzul în serviciu, și consideră că ține de Parlament și nu de CCR să stabilească un prag pentru prejudiciul privind această infracțiune.

Tudorel Toader anunța, atunci, că infracțiunea urmează să fie redefinită, inclusiv prin instituirea unui prag valoric, după decizia CCR, care a respins, marţi, ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate pe abuzul în serviciu ce viza sintagma ”îndeplinirea defectuoasă a sarcinilor de serviciu”, ridicată de fosta soţie a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana.

Citește și: EXCLUSIV / Un spărgător de meserie a jefuit o casă ca să se…îmbrace. Infractorul ieșise din pușcărie acum mai puțin de o lună

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE