Șefa CCR explică de ce au fost anulate alegerile din 2024, la un an și jumătate distanță de la decizia Curții: „Trei motive ancorate în Constituție”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Simina Tănăsescu, prima femeie la conducerea Curții Constituționale a României, oferă primele răspunsuri despre anularea alegerilor prezidențiale din 6 decembrie 2024, la un an și jumătate după ce CCR a luat decizia care a dat peste cap politica românească, într-un interviu pentru televiziunea TVR Info.
Cuprins:
Decizia CCR de anulare a alegerilor din 2024
„Motivele țin de încălcarea drepturilor electorale ale alegătorilor, încălcarea dreptului de a fi ales al candidaților și nerespectarea flagrantă a regulilor de finanțare a campaniei electorale. Sunt trei motive extrem de solid ancorate în textul Constituției noastre”, a declarat Tănăsescu pentru TVR Info.
Ea a subliniat că decizia a fost fundamentată pe articolele Constituției și a trecut testele juridice impuse de instituții internaționale precum Comisia de la Veneția și Comisia Europeană.
Judecătorii CCR au luat decizia de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024 cu unanimitate, procesul de deliberare fiind „ca de obicei, calm și asumat”, a precizat președinta Curții.
Potrivit acesteia, hotărârea a fost influențată de documente desecretizate care au relevat nereguli grave în desfășurarea campaniei electorale.
„Judecătorii au fost interesați de modul în care s-a desfășurat campania, însă unele detalii nu îmi erau cunoscute atunci”, a adăugat Tănăsescu.
Ce a dus la intervenția CCR în 2024
La baza hotărârii din 6 decembrie 2024 au stat patru sesizări primite de CCR, inclusiv din partea societății civile și a candidatului Cristian Terheș. Acestea au fost depuse după publicarea unor rapoarte ale Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), care indicau că un actor cibernetic statal a influențat procesul electoral.
„România este o țintă pentru acțiuni hibride agresive ruse”, se arăta în documentele respective.
Decizia de anulare a venit la doar o săptămână după ce CCR validase primul tur de scrutin și ceruse renumărarea celor peste nouă milioane de voturi. În ziua anulării, peste 50.000 de români din diasporă votaseră deja în al doilea tur.
Cine este Simina Tănăsescu, primul președinte femeie al CCR
Elena-Simina Tănăsescu, în vârstă de 57 de ani, a fost aleasă președinte al Curții Constituționale a României pentru un mandat de trei ani în iulie 2025. Ea este prima femeie care ocupă această funcție de la înființarea instituției, în 1992. Tănăsescu îi succede lui Marian Enache.
Cu o carieră academică impresionantă, Tănăsescu a obținut licența în drept la Universitatea din București în 1991, urmată de studii aprofundate și doctorat în drept public la Universitatea „Aix-Marseille III” din Franța între 1991 și 1997.
De asemenea, are studii postdoctorale în drept constituțional, finalizate în 2011 la București, și o abilitare pentru conducerea doctoratelor la Universitatea Paris I Panthéon-Sorbonne, din 2015.
„Această funcție reprezintă o mare responsabilitate și o onoare” a declarat Tănăsescu la momentul numirii.
Mafa 16.04.2026, 00:05
Ați căutat un an și jumătate aproape trei motive îndoielnice de a povesti fraierilor minciunile anulării alegerilor...societate putredă și urât mirositoare, timpul trece iar unele numere se duc iar altele vor veni pentru ca să trăiască la fel sau mai rău în minciuna societăți...conformați-vă pentru că chiar sunteți slabi și nu aveți ce face.
Sthelian 16.04.2026, 04:17
Atita contorsionare a adevarului ca si pe el il doare capul. A plecat in demonstarite de la rezultat si tot ce face incearca sa-l justifice. N-a plecat de la baza legala. Cum sa te autosesizezi cind nu scrie nici in Constitutie nici in lege ca o poti face? Cite voturi au fost exprimate constrins ca sa schimbe rezultatul? Cum nu faci parte din sistemul juridic si dai hotariri ce au efect juridic? Ce fel de logica folositi?
tomitan 16.04.2026, 04:40
Stimată doamnă foarte bine că ne-ati spus aceste lucruri . 1."România este o țintă pentru acțiuni hibride agresive ruse”, se arăta în documentele respective- adică PSD Buzău este parte a GRU& FSB?Chiar primarul Toma , a recunoscut public ca ordinul pe unitate a fost sa nu-si voteze candidatul propriu ci pe GS sau CG.Bravo SRI! Inamicul rus era chiar covrigarul sef al lui Ciolacu. 2.Nea CG ,a fost angajat al statului român , nu era James Bond venit peste noapte.Ce sa mai vorbim despre Potra care se plimba prin unitatile militare ca prin mall-urii,si avea acasa un mini Fort Knox si Deveselu 2.0.Toate cu acordul generalilor romani din MApN,SIE si SRI. Câți generali au fost deferiti justitiei pana acum ptr tradare si tentativa de lovitura de stat? NICIUNUL.Adica avem o tentativa de lovitura de stat , dar n-avem niciun vinovat sau suspect in afara de clovnul Calin.Bravos natiune! 3.Sa nu uit, grupul de liberali care au votat la ordin,CG , sunt si ei parte din GRU?Bravo SRI!
Catalin1970 16.04.2026, 08:48
oare la nicusor ( pe care cu rusine recunosc ca l-am votat) nu se aplica aceleasi motive, mai ales " nerespectarea flagrantă a regulilor de finanțare a campaniei electorale", nici acum nu ne-a dezvaluit sursa fondurilor din campanie, asa cum a promis in campanie.
nasty1 16.04.2026, 08:51
Astea 3 motive apar la fiecare rand de alegeri din Romania, asa ca ar trebui anulate toate alegerile. Sau le anulam doar pe cele la care nu ne convin rezultatele? :)