Ce treabă are robotul cu 1 Martie? Ce treabă are 1 martie cu femeile? Poate 8 martie are. 1 martie e doar prima zi din prima lună de primăvară. Și mai e ceva... un robot, doi roboți... deci e masculin.
Toti nemernicii au ajuns sa conduca tara! Botosaniul detine un numa record de alcoolici, violatori si fara scoala!
In repetate randuri am spus ca acest budala..budă .. le da la alcoolici din Botosani bani pentru bautura..ei sunt seniorii si bunicii lui ...
Un sofer ajuns ministru. Mai este unul din Urziceni in Parlamentul Romaniei - FOST TRACTORIST!!! El hotaraste pentru romani!!!!
Ce treabă are una cu alta??? Și de ce dacă sunt mai multe femei decât bărbați în tara asta, femeile nu votează alte femei primar? Avem nevoie de primari competenți femei sau bărbați, nu contează. Dar sa pretinzi ca un robot să aibă nume de femeie e doar pentrucă e 1 martie? De ce nu e non-binar că tot e la modă? Și roboții sunt feministi ?
Mai întâi de toate să vedem: - utilitatea acestuia; - dacă funcționează; - ce probleme rezolvă; - dacă are inteligență etc. După ce vedem că cele de mai sus sunt ok atunci trecem la cum îl botezăm. Proiecte românești (căt de mici) de succes sunt f greu de găsit în ultima vreme, în schimb vorbele și laudele sunt specialitatea casei.
o discutie foarte interesanta. in primul rand robot e masculin. un robot, doi roboti. as fi vrut sa se incheie aici discutia, dar se observa ceva foarte foarte grav. daca domnul tolotan citeste asta, va rog sa cititi atent. in primul rand cred ca discutia asta pleaca de la modul in care foarte foarte multe femei consuma feminism de generata a 4a. genul de feminism in care nu exista critica si in care daca orice comenteaza e automat catalogat ca fiind misogin sau sexist. probabil daca autoarea articolului ar comenta la ce scriu acum m-ar face misogin ca am tupeul sa ii comentez decizia de a scrie articolul asta. in al doilea rand banuiesc ca ideea vine din engleza unde nu exista gen in limba engleza deci "robot" e neutru deci, teoretic, putea sa il cheme si Gratiela. asta inseamna ca feminismul autoarei e preluat din vest, unde, cum ziceam mai sus, critica e supusa cenzurii. acum sa vedem despre domnul tolotan care raspunde la un comentariu mai jos. un comentariu logic in care cineva spune ca robot in limba romana e masculin. raspunul lui tolotan e clasicul "what about that". dar hai sa ii facem jocul. de ce femeiele nu sunt primare? teoretic sunt 52% femei in romania. daca femeile ar vota cu femei nu ar avea unde sa piarda, de la primarie la guvern ar fi doar femei. acum cineva poate sa zica ca vai barbatii le blocheaza politic. barbatii le trateaza pe femei egal. luptele politica care nu se vad sunt la fel de dure si pentru barbati si femei.
partea a doua. barbatii care candideaza nu se sustin intre ei pentru e descuraja femeile. barbatii se mananca intre ei in politica la fel de mult ca peste tot unde exista o competitie. asa ca daca femeile pierd des in fata barbatilor nu e din cauza ca barbatii au ceva cu ele ci pentru ca asa se poarte si intre ei, au chiar un comportament egal.hai sa zicem ca totusi au ceva politicienii barbati cu femeile care vor in politica. sa zicem ca le blocheaza din partidele clasice psd si pnl. dar de ce nu vin mai multe femei ca independente? de ce femeile care ar veni independete nu ar fi foarte foarte sustinute de femeile votante?
lasam asta unde deja as fi acuzat de sexism ca am curaj sa zic un loc in care femeile se plang de tratament diferential cand de fapt nu e asa. si ele nu vor decat clasicul privilegiu ca sunt femei. sa revenim la cum presa ar trebui sa fie idependenta. cum cineva ca tolotan care totusi nu matura pe jos in redactie raspunde la un comentariu intr-un mod atat de partinitor. parca libertatea avea o campanie prin care cerea bani cititorilor tocmai pentru a ramane independeta. pai de facem? suntem sau nu independenti? unde e independenta cand exista doar articolul asta extrem extrem de sexist si autoarea articolului. e cumplit modul in care se leaga de lucruri care nu au sens, mai ales cu 1 martie. doar 8 martie are o semnificatie pentru ziua femeii. poate femeile sunt obisnuite de mici ca 1 martie primesc martisoare si automat cresc cu ideea ca 1 martie tot
genul de articol in care scrii o prostie parand feminista doar pentru ca dupa cand cineva foloseste logica sa critice ce ai scris sa fie acuzat de misoginism.
Articolul asta este exemplul perfect al zicalei neaose "A vorbit si nea Ion ca si el e om". Cand am vazut titlul articolului, am intrat mai mult de curiozitate sa vad daca e scris de o femeie, este.
Pana aici nici o problema, problema ar fi ca in loc sa fie focus pe cat a costat robotul ala, daca chiar e ceva de capul lui si nu cumva ii zice lui nenea sefu sa faca cine stie ce tampenie, eventual sa ceara sa faca ceva teste cu el, doamna editor i-a gasit cuiu lu Pepelea din prima, ca il cheama Ion. Nu bag mana in foc, dar foarte probabil ION reprezinta ceva acronime, probabil vine de la Inteligence bla bla. Oricum eu multumesc pentru articol, chiar a fost fun :)
Ce nume putea primi inteligența artificială a Guvernului României de 1 Martie? Doar nu un nume de femeie
« Înapoi la articol
Jupiter 01.03.2023, 22:15
Ce treabă are robotul cu 1 Martie? Ce treabă are 1 martie cu femeile? Poate 8 martie are. 1 martie e doar prima zi din prima lună de primăvară. Și mai e ceva... un robot, doi roboți... deci e masculin.
Tran 01.03.2023, 22:27
L-au botezat ca pe Iliescu, poarta ghinion.Puteau sa ii zica robotica Alina
Cătălin Tolontan 01.03.2023, 22:41
Cristina1 • 16.02.2023, 16:21
O incercare mai clara de sabotare si compromitere nu putea exista. Este evident ca deranjeaza multe interese si trebuie inlaturat. Business as usual..
Sigur. Si e normal sa avem doar 5% dintre primari femei.
Jupiter 01.03.2023, 22:54
cobra • 16.02.2023, 17:24
Toti nemernicii au ajuns sa conduca tara! Botosaniul detine un numa record de alcoolici, violatori si fara scoala! In repetate randuri am spus ca acest budala..budă .. le da la alcoolici din Botosani bani pentru bautura..ei sunt seniorii si bunicii lui ... Un sofer ajuns ministru. Mai este unul din Urziceni in Parlamentul Romaniei - FOST TRACTORIST!!! El hotaraste pentru romani!!!!
Ce treabă are una cu alta??? Și de ce dacă sunt mai multe femei decât bărbați în tara asta, femeile nu votează alte femei primar? Avem nevoie de primari competenți femei sau bărbați, nu contează. Dar sa pretinzi ca un robot să aibă nume de femeie e doar pentrucă e 1 martie? De ce nu e non-binar că tot e la modă? Și roboții sunt feministi ?
Stan52 01.03.2023, 23:04
Mai întâi de toate să vedem: - utilitatea acestuia; - dacă funcționează; - ce probleme rezolvă; - dacă are inteligență etc. După ce vedem că cele de mai sus sunt ok atunci trecem la cum îl botezăm. Proiecte românești (căt de mici) de succes sunt f greu de găsit în ultima vreme, în schimb vorbele și laudele sunt specialitatea casei.
MihaiC. 01.03.2023, 23:20
Robotul MăCiucă 1.0
andrei.v.c 01.03.2023, 23:34
o discutie foarte interesanta. in primul rand robot e masculin. un robot, doi roboti. as fi vrut sa se incheie aici discutia, dar se observa ceva foarte foarte grav. daca domnul tolotan citeste asta, va rog sa cititi atent. in primul rand cred ca discutia asta pleaca de la modul in care foarte foarte multe femei consuma feminism de generata a 4a. genul de feminism in care nu exista critica si in care daca orice comenteaza e automat catalogat ca fiind misogin sau sexist. probabil daca autoarea articolului ar comenta la ce scriu acum m-ar face misogin ca am tupeul sa ii comentez decizia de a scrie articolul asta. in al doilea rand banuiesc ca ideea vine din engleza unde nu exista gen in limba engleza deci "robot" e neutru deci, teoretic, putea sa il cheme si Gratiela. asta inseamna ca feminismul autoarei e preluat din vest, unde, cum ziceam mai sus, critica e supusa cenzurii. acum sa vedem despre domnul tolotan care raspunde la un comentariu mai jos. un comentariu logic in care cineva spune ca robot in limba romana e masculin. raspunul lui tolotan e clasicul "what about that". dar hai sa ii facem jocul. de ce femeiele nu sunt primare? teoretic sunt 52% femei in romania. daca femeile ar vota cu femei nu ar avea unde sa piarda, de la primarie la guvern ar fi doar femei. acum cineva poate sa zica ca vai barbatii le blocheaza politic. barbatii le trateaza pe femei egal. luptele politica care nu se vad sunt la fel de dure si pentru barbati si femei.
andrei.v.c 01.03.2023, 23:42
partea a doua. barbatii care candideaza nu se sustin intre ei pentru e descuraja femeile. barbatii se mananca intre ei in politica la fel de mult ca peste tot unde exista o competitie. asa ca daca femeile pierd des in fata barbatilor nu e din cauza ca barbatii au ceva cu ele ci pentru ca asa se poarte si intre ei, au chiar un comportament egal.hai sa zicem ca totusi au ceva politicienii barbati cu femeile care vor in politica. sa zicem ca le blocheaza din partidele clasice psd si pnl. dar de ce nu vin mai multe femei ca independente? de ce femeile care ar veni independete nu ar fi foarte foarte sustinute de femeile votante? lasam asta unde deja as fi acuzat de sexism ca am curaj sa zic un loc in care femeile se plang de tratament diferential cand de fapt nu e asa. si ele nu vor decat clasicul privilegiu ca sunt femei. sa revenim la cum presa ar trebui sa fie idependenta. cum cineva ca tolotan care totusi nu matura pe jos in redactie raspunde la un comentariu intr-un mod atat de partinitor. parca libertatea avea o campanie prin care cerea bani cititorilor tocmai pentru a ramane independeta. pai de facem? suntem sau nu independenti? unde e independenta cand exista doar articolul asta extrem extrem de sexist si autoarea articolului. e cumplit modul in care se leaga de lucruri care nu au sens, mai ales cu 1 martie. doar 8 martie are o semnificatie pentru ziua femeii. poate femeile sunt obisnuite de mici ca 1 martie primesc martisoare si automat cresc cu ideea ca 1 martie tot
andrei.v.c 01.03.2023, 23:46
genul de articol in care scrii o prostie parand feminista doar pentru ca dupa cand cineva foloseste logica sa critice ce ai scris sa fie acuzat de misoginism.
CRH_RO 02.03.2023, 00:58
Articolul asta este exemplul perfect al zicalei neaose "A vorbit si nea Ion ca si el e om". Cand am vazut titlul articolului, am intrat mai mult de curiozitate sa vad daca e scris de o femeie, este. Pana aici nici o problema, problema ar fi ca in loc sa fie focus pe cat a costat robotul ala, daca chiar e ceva de capul lui si nu cumva ii zice lui nenea sefu sa faca cine stie ce tampenie, eventual sa ceara sa faca ceva teste cu el, doamna editor i-a gasit cuiu lu Pepelea din prima, ca il cheama Ion. Nu bag mana in foc, dar foarte probabil ION reprezinta ceva acronime, probabil vine de la Inteligence bla bla. Oricum eu multumesc pentru articol, chiar a fost fun :)
1 2 3 4 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.