Corect. Ipochimenul, fiul acestui inconstient care l-a format de mic pentru traiul în dispretul legii și al respectului pentru viata celor din jur, nu a fost drogat. Nu a fost drogat de nimeni. Si nici nu era nevoie sa fie drogat, de cineva, de prieteni, de dusmani, de oricine, pentru simplul motiv ca individul criminal se drogase singur.
Deci, respectand punctul de vedere al autorului moral al crimei, putem intelege ca nu a fost drogat de nimeni dar era drogat -de el insusi - în momentul crimei.
Vedeți cât tupeu poate sa aiba cineva după ce a omorat un om ? Și cât efort, cata munca, cata cheltuiala a fost necesara în familia intreaga iorgulescu ca sa-l faca capabil pe ala micu, sa poată rapune viata unui om, viata unei familii?
Și acum, tu, care vorbești aiurea, da-ma în judecata , ca ai dovezi ca a omorat un om, fiind pe deplin constient, în deplinătatea tuturor facultăților mintale. Adică o crima chiar premeditata.
Ciolacu este la acest moment, prototipul politicianului reprezentativ în România: pamblicar, gargaragiu, gangav, chiar incoerent.
Este un nou stadiu, de pe traseul sau traiectoria descendenta deja consacrata, a lumii politice dâmbovițene. La urma urmei, el este exponentul noii societăți formate pe medelul programului România educata, la scoli elementare pierdute in sistem prin lipsa de dascali si de modele reale, la universități inexistente dar care dau diplome en-gros, la academii de tot felul (inclusiv cele care au cuvantul "national" in titulatura ) care trag la xerox doctori după dorința fiecărui parvenit. Iar pe acest traseu, întreaga societate ii urmează, intr-o destrăbălare educationala continua si sinucigasa pentru întreaga nație.
Nu mai exista la acest moment, un singur om în politica romaneasca, sa impună respect sau teama, sa se ridice la un standard rezonabil din punct de vedere politic, moral, profesional. Și nici dacă ar exista, nu s-ar face observat, nu si-ar putea etala adevăratele calitati, pentru ca odată întrat în politica, va capătă absolut toate caracteristicile oalei cu rahat in care singur s-a băgat.
De aceea ce-o care, mai au în plus și bun simt, fuge efectiv de un astfel de mediu de lucru și de viata.
İnstanta decide pe baza expertizei toxicologice efectuate de experti de la İNML sau ai unei alte instituţii specializate.
Super! Nu a fost drogat si nici beat ,deci inseamnă ca a comis o crimă in depline facultăti mintale,asta reiese din discurs. Iorgulescu Sr. a scapat porumbelul din gură,deci juniorul daca o sa fie condamnat poate executa pedeapsa cu inchisoarea fara nicio problemă.
Cazul Iorgulescu Jr. este copy-paste " Ciuleandra" al Liviu Rebreanu cu mici modificari.Puiu Faranga intr-un moment de nebunie o omoară pe Madelein ,iar tac-su cu ajutorul magistratilor si a politicienilor vrea sa-l scoată basma curată pramatia prin internare intr-un sanatoriu pe o perioada limitata de timp. Diferenta este ca Policarp Faranga era ministrul justitiei iar Iorgulescu Sr. nu e.Dar, are destule relatii in politica si-n justitie ca sa traga sforile.
PS.1. Oare magistratii care judecă cazul au citit " Ciuleandra" ( lectura din timpul liceului alături de Ion si Rascoala la studiul operei lui L.Rebreanu) ? Dacă nu ,au timp de o lună până să dea verdictul, nu de alta dar să vadă dacă o să se regăsească sau nu cu vreun personaj din roman: Prefectul de politie Nicolae Spahiu sau procurorul Săvulescu.
2.Recomand si romanul "Răscoala". O palmă sau un scuipat dat cetătenilor cinstiti se va reflecta in alegerile din 2024, 4 la rând. Să nu uite!
Susține
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/femeie-conduce-velier.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/deseuri-haine-second-hand.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/reciclare-peturi.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/ciorba-de-perisoare.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2015/04/pastele-blajinilor.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/moneda-colt-casa.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/san-marino-obiective-turistice.jpg)
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/toto-dumitrescu-condamnat-la-2-ani-de-inchisoare-cu-suspendare-dupa-fuga-de-la-locul-accidentului-din-primaverii-e1776699388644.png)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/nicusor-dan-referendum-profimedia.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/ilie-bolojan-premier-pnl-2-e1776627774263.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/nicusor-dan-profimedia-1084720411.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/patriarhul-daniel-hepta74707171-scaled.jpg)
Gino Iorgulescu, după încheierea procesului în care fiul său, Mario, a fost judecat pentru omor: Nu a fost drogat
« Înapoi la articol
DemeAndrei 12.09.2023, 14:00
Si nici nu a omorât o persoana, totul e o conspirație:))
Taviarad 12.09.2023, 14:01
Tată și fiu, două *** made in Romania. Banu face legea, tipic România.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
sorinzainescu68 12.09.2023, 14:44
e vinovat
Irinel 12.09.2023, 14:45
Cine te crede?????
Bubulina61 12.09.2023, 15:43
Instanța este singura care poate decide, dacă a consumat sau nu droguri !
michi 12.09.2023, 15:51
Si noi avem dovada ca are averea facuta din furaciune. Sa ne dea pe toti romanii in judecata!!!
Mirciulica 12.09.2023, 16:21
Corect. Ipochimenul, fiul acestui inconstient care l-a format de mic pentru traiul în dispretul legii și al respectului pentru viata celor din jur, nu a fost drogat. Nu a fost drogat de nimeni. Si nici nu era nevoie sa fie drogat, de cineva, de prieteni, de dusmani, de oricine, pentru simplul motiv ca individul criminal se drogase singur. Deci, respectand punctul de vedere al autorului moral al crimei, putem intelege ca nu a fost drogat de nimeni dar era drogat -de el insusi - în momentul crimei. Vedeți cât tupeu poate sa aiba cineva după ce a omorat un om ? Și cât efort, cata munca, cata cheltuiala a fost necesara în familia intreaga iorgulescu ca sa-l faca capabil pe ala micu, sa poată rapune viata unui om, viata unei familii? Și acum, tu, care vorbești aiurea, da-ma în judecata , ca ai dovezi ca a omorat un om, fiind pe deplin constient, în deplinătatea tuturor facultăților mintale. Adică o crima chiar premeditata.
andreea.online 12.09.2023, 17:29
Mirciulica • 08.09.2023, 10:45
Ciolacu este la acest moment, prototipul politicianului reprezentativ în România: pamblicar, gargaragiu, gangav, chiar incoerent. Este un nou stadiu, de pe traseul sau traiectoria descendenta deja consacrata, a lumii politice dâmbovițene. La urma urmei, el este exponentul noii societăți formate pe medelul programului România educata, la scoli elementare pierdute in sistem prin lipsa de dascali si de modele reale, la universități inexistente dar care dau diplome en-gros, la academii de tot felul (inclusiv cele care au cuvantul "national" in titulatura ) care trag la xerox doctori după dorința fiecărui parvenit. Iar pe acest traseu, întreaga societate ii urmează, intr-o destrăbălare educationala continua si sinucigasa pentru întreaga nație. Nu mai exista la acest moment, un singur om în politica romaneasca, sa impună respect sau teama, sa se ridice la un standard rezonabil din punct de vedere politic, moral, profesional. Și nici dacă ar exista, nu s-ar face observat, nu si-ar putea etala adevăratele calitati, pentru ca odată întrat în politica, va capătă absolut toate caracteristicile oalei cu rahat in care singur s-a băgat. De aceea ce-o care, mai au în plus și bun simt, fuge efectiv de un astfel de mediu de lucru și de viata.
İnstanta decide pe baza expertizei toxicologice efectuate de experti de la İNML sau ai unei alte instituţii specializate.
tomitan 12.09.2023, 17:44
Super! Nu a fost drogat si nici beat ,deci inseamnă ca a comis o crimă in depline facultăti mintale,asta reiese din discurs. Iorgulescu Sr. a scapat porumbelul din gură,deci juniorul daca o sa fie condamnat poate executa pedeapsa cu inchisoarea fara nicio problemă. Cazul Iorgulescu Jr. este copy-paste " Ciuleandra" al Liviu Rebreanu cu mici modificari.Puiu Faranga intr-un moment de nebunie o omoară pe Madelein ,iar tac-su cu ajutorul magistratilor si a politicienilor vrea sa-l scoată basma curată pramatia prin internare intr-un sanatoriu pe o perioada limitata de timp. Diferenta este ca Policarp Faranga era ministrul justitiei iar Iorgulescu Sr. nu e.Dar, are destule relatii in politica si-n justitie ca sa traga sforile. PS.1. Oare magistratii care judecă cazul au citit " Ciuleandra" ( lectura din timpul liceului alături de Ion si Rascoala la studiul operei lui L.Rebreanu) ? Dacă nu ,au timp de o lună până să dea verdictul, nu de alta dar să vadă dacă o să se regăsească sau nu cu vreun personaj din roman: Prefectul de politie Nicolae Spahiu sau procurorul Săvulescu. 2.Recomand si romanul "Răscoala". O palmă sau un scuipat dat cetătenilor cinstiti se va reflecta in alegerile din 2024, 4 la rând. Să nu uite!
MoSi202 12.09.2023, 18:36
Indiferent de nume/ avere orice persoană care a greșit să suporte consecințele !
1 2 3 4 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.