VIDEO/ Ce a declarat Liviu Dragnea în fața judecătorilor, în dosarul DGASPC Teleorman

FOTO: INQUAM PHOTOS / OCTAV GANEA

UPDATE ora 17:00. Instanța suprema anunță că cercetarea judecatorească este încheiată în acest caz, iar la termenul următor judecătorii vor asculta pledoariile finale în dosar.

Astfel procesul s-ar putea încheia pe 25 aprilie la ora 13, la sala Secției Comerciale a ÎCCJ.

UPDATE ora 14:20. Este audiat Liviu Dragnea.

UPDATE ora 12:30. Audierea martorului Stuparu Timotei, secretar general adjunct al Senatului

Stuparu Timotei: Sunt secretarul general adjunct al Senatului. În cei șase ani am fost directorul Centrului de conservare si promovare al culturi tradiționale din Teleorman. Era în subordinea CJ Teleorman.

ICCJ: Ați auzit de cele două femei în perioada respectivă?

ST: Le cunoșteam din mediul partidului în care activam atunci.

Avocat: Cunoaște dacă Stoica s-a întâlnit cu Dragnea și i-a cerut sa fie angajată în PSD?

ST: La sediul PSD se desfășurau tot felul de activități. Bilunar ne tot întâlneam la biroul permanent. La asemenea Birou permanent a venit și Stoica într-o pauza a unei ședințe. Probabil că a cerut să fie angajată. Ea nu era membră a PSD. În acea pauză cred că i-a cerut lui Dragnea. Ea a fost trimisa la mine că vrea să se angajeze ca purtător de cuvânt al organizației de partid. Dragnea a trimis-o la mine pentru că doar eu puteam face angajarea efectivă.

ICCJ: Ați discutat cu Dragnea pe tema asta?

ST: Nu-mi aduc aminte dacă am discutat cu Dragnea despre faptul ca Stoica Anisa a venit la mine și mi-a spus că dorește să se angajeze ca purtător de cuvânt și că ar fi avut acceptul și recomandarea sa. Eu i-am spus femeii că nu există post și că nu există bani pentru un asemenea post. Organizația nu a avut vreodată un post plătit pentru aceasta funcție. Altă dată mi-a cerut ca eu să o angajez ca artist dansator la Ansamblul Burnasul. Fusese dansatoare acolo apoi la Câmpia Română și vroia sa revină.

ICCJ: Dar ce avea femeia asta cu dumneavoastră, de ce venea mereu la dumneavoastră?

ST: I-am explicat că nu o pot angaja iar solicitarea nu a fost explicată ca venind de la cineva anume.

Avocat: Știe dacă cele doua erau protejate ale lui Liviu Dragnea?

ST: Eu nu știu, nu cred că erau Protejatele lui Dragnea. Probabil că ar fi insistat el cu ceva la mine. Dacă era așa. probabil că le-ar fi susținut în vreun fel.

ICCJ: Nu ați vb cu Dragnea despre cele două niciodată?

ST: Niciodată nu am discutat cu Dragnea referitor la angajarea vreuneia dintre cele două persoane.

Avocat: O cunoaște pe Floarea Alesu?

ST: Cam din 2004-2005. A fost directoarea unei fabrici din Roșiori….

Avocat: Știa unde lucrează Alesu în perioada de referință?

ST: Știu că era directoare la protecția copilului

Avocat: S-a plâns vreodată Alesu?

ST: Nu îmi amintesc să vină vreodată Alesu la mine. Când erau ședințele BP județean o chemam pe Botorogeanu ca să mă ajute cu dactilografia. Era o chemare personală. De obicei sâmbătă sau duminica. Activitatea ei se baza exclusiv pe relația de prietenie începută în anii 90 cu mine. Ea îmi tehnoredacta proiecte de hotărâre pe care eu le faceam. Ea se pricepe bine la activități pe calculator.

ICCJ: Dragnea a apelat la Botorogeanu?

ST: Nu cunosc cine sau ce au mai rugat-o pe Botorogeanu.

ICCJ: Știa toată lumea în Teleorman că cele două sunt angajate la DGASPC și dumneavoastră nu?

ST: Era un zvon public. Ea nu mi-a spus vreodată că e angajată la Dgaspc. Din auzite știam la nivelul lui 2006 că e angajată la DGASPC.

După audierea martorilor lui Liviu Dragnea, instanța trece mai departe la audierea inculpaților, Totodată ICCJ vrea să știe dacă Bombonica Prodana a achitat o suma către partea civilă, care e cuantumul și ce reprezintă ea.

UPDATE ora 11:30. Este audiată Liliana Magheru, director în CJ Teleorman

Liliana Magheru: Acum sunt director executiv al CJ Teleorman. În acea perioada aveam aceeași funcție. De atunci până acum.

Avocat: Le cunoașteți pe cele două?

LM: Le cunosc. Pe Floarea Alesu de când era consilier județean la CJ Teleorman, cam 2004, iar pe Botorogeanu și Stoica le știu din vedere din 2005-2006. Le-am cunoscut în oraș pe Adriana Botorogeanu, iar pe Stoica o știam doar din vedere. Nu aveau legătură cu serviciu meu. Era ceva strict privat. Nu le-am cunoscut în nicio secunda pe cele doua din perspectiva unor relații de serviciu, în sensul atribuțiilor Consiliului Județean sau al DGASPC Teleorman.

Avocat: Ați auzit că Stoica și Botorogeanu ar fi protejatele lui Dragnea.

LM: Nu am auzit asa ceva vreodată. Despre Stoica Anisa am auzit ca ar fi protejata lui Teodor Nițulescu. Fostul prefect.

Avocat: Ați participat la întâlnirile.lui Dragnea cu angajații din subordine?

LM: Da, participam la aceste întâlniri ale lui Dragnea. La cabinetul sau veneau directori, angajați ai CJ, cu probleme instituționale.

ICCJ: Ați participat vreodată la vreo întâlnire alături de Dragnea…

LM: La CJ la întâlnirile de la cabinet a venit o dată doamna Alesu. Se discuta în special despre buget, despre finanțare. La aceste întâlniri participa Dragnea, eu, directorul DGASPC și de obicei secretarul județului Teleorman. Am aflat despre cele două când a început ancheta procurorilor Pe toată durata de sase ani nu am cunoscut ca cele două ar fi fost încadrate la DGASPC și de fapt lucrau în altă parte. Nu mi s-a plâns nimeni în acești ani, nu am știut despre aceste angajați. Nu am fost sesizată. Și asta pentru ca nu aveam niciun fel de atribuție. Floarea Alesu nu a venit vreodată să semnaleze că sunt nereguli.

Recomandări

Nepotism electoral în POT, partidul care-l susține pe Călin Georgescu. Oameni noi, metehne vechi: politica văzută ca afacere de familie

UPDATE ora 10:30. Bombonica Prodana a plătit prejudiciul în dosarul DGASPC Teleorman și a cerut încetarea procesului.

Este audiată Silvia Oprescu, care în perioada 2066-2012 era onsilier juridic în cadrul aparatului de specialitate al CJ Teleorman.

Silvia Oprescu: Spre sfârșitul anului 2008 am fost desemnată sa îndeplinesc temporar atribuțiile specifice secretarului de județ. În 2010,  poziția a devenit permanentă.

Avocatul lui Liviu Dragnea: Ca secretar al județului coordona DGASPC?

SO: Da, dar aveam și alte atribuții în această calitate. Asiguram legalitatea hotărârilor și a dispozițiilor.

Avocat: Ce presupunea activitatea de coordonare?

SO:  În ședințele colegiului director se discutau probleme despre organigramă, despre achiziții și altele.

Avocat: Ppreședintele CJ avea vreo atribuție de control sau coordonare a DGASPC?

SO: Nu avea, dar când era nevoie ne mai consultam. În special pe probleme de buget. Pentru că aici imi era mie mai greu să mă descurc.

Avocat: Le cunoașteți pe Botorogeanu și Stoica?

SO: Nu le cunosc, dar am aflat de ele la începerea anchetei. Eu avizam pentru legalitate și trimiteam la Consiliul Județean unde se făcea aprobarea sau respingerea lucrărilor.

Avocat: Organigrama se discuta separat cu Dragnea?

SO: Proiectul de organigramă nu era discutat ulterior cu Dragnea sau Alesu. Iar la proiect nu se discuta nimic concret referitor la persoane.

Avocat: Avea Dragnea comportament dictatorial cu colegii?

Judecător: Nicăieri în dosar nu se spune că Dragnea ar fi avut un astfel de comportament.

SO: Nu avea comportament, dar era foarte exigent. Voia performanta. Documentele trebuiau sa fie.intocmite întocmai exigentelor legale.

Avocat: Când se întâlnea cu Dragnea mai participa cineva la aceste întâlniri?

SO: Depinde. Uneori mai participau vicepreședinți ai CJ, și tot timpul era prezenta și doamna Magheru care era director executiv CJ, Direcția de comunicare.

ICCJ: Inculpatul Dragnea v-a cerut direct sau indirect, sau alte persoane v-au spus că este o cerere a lui Dragnea ca cele două să lucreze acolo?

SO: Niciodată, în nicio formă.

ICCJ: Ați discutat vreodată cu Alesu ca cineva ar forța-o sa mențină în funcție pe cineva.

SO: Nu, niciodată nu a venit la mine să spună că ar fi fost obligată să angajeze sau să țină în funcție pe vreuna dintre cele doua persoane.

ICCJ: Dragnea a fost prezent vreodată la vreo ședință a dumneavoastră de prezentare?

SO: Nu, niciodată nu a fost prezent

Procuror DNA: Care a fost reacția ei când a aflat despre aceste angajări?

SO: Am informat președintele CJ, nu era domnul Dragnea, am aflat în anul 2014, și fiind cercetare penală…

DNA: Din ce text legal face parte procedura?

SO: Din Legea 215/2001 și hotărârea de guvern 1434

DNA: V-a fost delegată și atribuția de întocmire a organigramei?

SO: Se puteau delega atribuții de coordonare a unei instituții. Fiind delegată pentru funcția de secretar al CJ și fiind delegată să coordonez activitatea DGASPC Teleorman, în aceasta activitate era inclusă și procedura de aprobare a organigramei și a statului de funcții a DGASPC.

DNA: Aveați și atribuția de sancționare?

SO: Nu aveam așa ceva trecut în fișa postului.

UPDATE ora 9:46. Liviu Dragnea a ajuns la instanță supremă, unde urmează să fie audiat în calitatea sa de inculpat în dosarul angajărilor pretins nelegale de la DGASPC Teleorman.

La intrarea în sediul instanței, Dragnea a fost escortat de la mașinp până la intrarea în curtea instanței de aproximativ opt jandarmi. Jandarmii care l-au escortat pe liderul PSD au împins jurnaliștii și au blocat pentru scurt timp accesul reporterilor în incinta instanței, astfel încât aceștia să nu-l poată opri pe Dragnea pentru a-i pune întrebări.

De asemenea, la sosirea liderului PSD la sediul ICCJ, cinci persoane au scandat lozinci împotriva acestuia.

Ultimul termen al dosarului DGASPC a avut loc pe 15 februarie, când au fost audiaţi şase martori: primarul Sectorului 3, Robert Negoiţă, şi foşti sau actuali angajaţi ai DGASPC Teleorman şi ai Consiliului Judeţean.

Recomandări

Proteste de amploare împotriva lui Călin Georgescu în București, Cluj și Timișoara | VIDEO

Procesul în dosarul DGASPC Teleorman a fost reluat de la zero pe 3 octombrie 2017. În acestt dosar, Liviu Dragnea este judecat pentru instigare la abuz în serviciu şi instigare la fals intelectual, alături de fosta sa soţie, Bombonica, şi de foşti angajaţi ai DGASPC Teleorman.

Acuzațiile DNA în dosarul DGASPC Teleorman

Liviu Dragnea a fost trimis în judecată de DNA pe 15 iulie 2016, fiind acuzat de săvârşirea, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, a infracţiunilor de instigare la abuz în serviciu şi instigare la fals intelectual.

În acelaşi dosar a fost trimisă în judecată şi fosta soţie a lui Dragnea, Bombonica Prodana, la data comiterii faptei coordonator al Complexului de servicii destinate copilului şi familiei şi şef serviciu Secretariat din cadrul DGASPC Teleorman, cu privire la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. De asemenea, au fost trimişi în judecată mai mulţi angajaţi de la DGASPC Teleorman.

Conform DNA, Dragnea a intervenit pentru menţinerea în funcţie şi plata drepturilor salariale pentru două angajate de la DGASPC Teleorman, deşi ştia că acestea lucrau de fapt în cadrul organizaţiei PSD Teleorman. Este vorba de Adriana Botorogeanu, încadrată din anul 2005 la DGASPC Teleorman în funcţia de inspector de specialitate în cadrul Serviciului administrativ, şi Anisa Niculina Stoica, încadrată, din anul 2006, în funcţia de referent.

Recomandări

Vicepreședintele ANCOM Pavel Popescu cere suspendarea TikTok în România. Rețeaua socială ar putea fi interzisă până la terminarea anchetelor privind alegerile

Potrivit procurorilor, cele două angajate nu s-au prezentat la serviciu şi nici nu au prestat vreuna dintre activităţile înscrise în contractul lor muncă semnat cu DGASPC Teleorman, desfăşurându-şi de fapt activitatea la sediul Organizaţiei Judeţene PSD Teleorman.

„Dragnea era un Dumnezeu în Teleorman”

La termenul din noiembrie al dosarului, unul din martorii din dosar le-a povestit judecătorilor despre pretinsele intervenții ale acestuia la nivelul DGASPC Teleorman și a spus că acesta „era ca un Dumnezeu” pentru oamenii din județ. Martorul, Mirela Chera, a povestit că cele două angajate, Adriana Botorogeanu și Anisa Niculina Stoica, nu desfășurau activitate în cadrul DGASPC Teleorman.

„Înainte de 2010 am cunoscut-o pe Stoica Anisa iar pe Botorogeanu doar după declanșarea cercetărilor”.

„La serviciu, de la cineva de la Personal, am aflat la un moment dat că ea, Botorogeanu, era dintre cele două care nu veneau la serviciu pentru că aveau activitate la organizația PSD.

Era de notorietate și toată lumea vorbea în instituție că cele două erau protejate de președintele Liviu Dragnea.

Din 2010 a început să vină la serviciu, nu știu ce s-a întâmplat dar venea. Bănuiesc ca i s-a spus să vină pentru că altfel nu venea. Eu nu am semnat pentru cele două foi colective de prezență”, a explicat femeia.

Andrei Gheorghe va fi incinerat. Familia a decis să-i respecte dorința

Urmărește-ne pe Google News