Licitație cu artefacte fasciste, unele ale mareșalului Antonescu, la Artmark. Cât de etic e profitul pe seama Holocaustului?

Mazavalt 18.05.2023, 14:30

Adinuta bulinuta Stiai ca indieni sunt ascisti? Au simboluri naziste pe toate gardurile. Meri si ale o vizita si spunele raspicat ca UE nu tolereaza Svastica in public... :))) Cap ai, pentru restul esti in inventar ;))) ***

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor, xenofobie

andrei.v.c 18.05.2023, 14:56

Nu știu de ce evreii trebuie întrebați in legătură cu orice din cazul asta. Se victimizează constant indiferent de context și orice critica adresată lor că națiune, popor sau religie o transforma în antisemitism indiferent de cat de valida e critica. Când se vorbește de crimele comunismului de ce nu se activează românii la fel de tare? Sau de ce nu se activează evreii când se vorbește despre genocidul comunist? Pentru că îi doare in cot, contează doar când e vorba să iasă ei victime. In plus sa nu uitam in primii ani ai comunismului românesc cine făcea parte din conducere. Spoiler: erau mulți evrei. Bineînțeles că o să fiu numit antisemit, cum ziceam mai sus, orice fel de critica, indiferent daca e reală sau nu, e antisemism

abbu 18.05.2023, 15:08

Maresalul Ion Antonescu, a fost un om care a facut fotografii a mers incaltat si imbtracat, a avut palarii si cravate. Adica obiecte personale. Despre asta vorbim, nu de promovare , nu de negare, nu de criminal sau bun conducator pentru Romania.Asta este treaba polticienilor, caci istoricii oricum sunt dati la o pate.DAR.....cine a scris articolul ? reprezentanta Institutului Wiesel...acel cetatean ce a efuzat toata viata sa arate numarul avut in lagar si care a pretin ca i-a fost tatuat oe brat, numar caruia ii datoreaza o imensa avere si usi deschise.

RobertMarian 18.05.2023, 15:09

Antonescu s-a impotrivit holocaustului omorand vreo 300.000 de evrei.

Emil52 18.05.2023, 15:11

Nu vă faceți probleme. Autoarea articolului bate câmpii cu grație. Când îl etichetează pe Gyr că fiind criminal de război se referă probabil la niște articole de ziar scrise de el în 1937. Așa apare în fișele matricole penale de la IIccmer. El rămâne totuși în memoria post comunistă că fiind " poetul închisorilor", poezia " Ridică-te Ioane, ridică -te Gheorghe"... fiind una dintre cele mai sugestive .

seaman651 18.05.2023, 15:57

Cine este Horica? Eu unul nu-l vad nici la comentarii, nici in semnatura articolului, deci este comentariul la obiect?

fany 18.05.2023, 16:10

Citiți articolul. Acolo îl veți găsi.

seaman651 18.05.2023, 16:20

1. Nu cumpar chiloti purtati de vreo diva faimoasa (n-am nevoie de ei nici macar gratis), la fel cum nu cumpar nici alte "suveniruri" care au apartinut vreunui om al timpurilor. N-am loc pentru prostiile mele, nu-mi trebuie si ale altora. 2. Ma lasa rece daca altcineva alege sa cumpere ceea ce am mentionat mai sus, cu sau fara mentiunea ca perechea de chiloti a fost purtata la vreo gala sau daca fotografia, scrisoarea vine sau nu insotita de toata istoria lumii de la origini si pana in prezent, ca sa stie cumparatorul ca personajul din poza, scrisoare a omorat un om, sau un milion. 3. Ma intreb daca artefactele din discutie, sau din orice alta licitatie, ar fi donate mostenitorilor holocaustului, genocidului, sau oricaror altor asupriti, acestia le-ar putea vinde pentru a face un ban? Ar fi etic? Sau daca aceste artefacte ar fi insotite de istoria celui caruia i-au apartinut, ar fi vanzarea acestora mai etica? 4. Tot ceea ce inseamna istorie trebuie sa ramana vizibil, sa stie lumea despre ce este vorba. O statuie a lui Lenin, Stalin, Hitler, Franco etc. trebuie sa ramana acolo unde a fost pusa. Cine vrea o schimbare, sa faca o placa memoriala care sa descrie ambele variante ale omului cu pricina. Sintagma "politically correct" este un nonsens, pentru ca ceea ce este bun azi, maine va fi contestat, iar "politically correct" - politica strutului nu este deloc in regula. Astazi ridicam in slavi un om pentru realizari deosebite, maine il ascundem pentru cine stie ce.

radumatei 18.05.2023, 16:36

D-na Marincea reclamă lipsa contextului istoric în prezentarea artefactelor scoase la licitație și, cine știe, poate are dreptate. Pentru mai multă siguranță, orice referire la Antonescu și la istoria României în general ar trebui aprobată în prealabil de Institutul Elie Wiesel, ce spuneți? În același timp însă, ziarul Libertatea găzduiește opiniile d-nei Marincea fără a preciza contextul, și asta mi se pare mult mai grav. Contextul e că d-na Marincea și instititul unde este angajată acționează împotriva românilor și a României (dar pe banii statului român) mistificând istoria prin omisiune, cenzurând și intimidând vocile incomode, eliminând și ponegrind personalități autentice ale României (Radu Gyr, Vulcănescu) și, nu în ultimul rând, având grijă ca originea etnică a celor care au instaurat comunismul în România să rămână un subiect tabu. Aceasta este agenda institutului Wiesel și acestea sunt motivele pentru care el trebuie desființat.

abbu 18.05.2023, 17:25

Vedeti in Athena - Muzeul Numismatic, intr-o veche casa boiereasca al carui gard la fata, la bulevardul Panepistomiou, este o suita de svastici inglobate in modelul gardului de fier. Sute de oameni trec pe acolo zilnic. Nimeni nu s-a isterizat, nu a cerut daramarea sau schimbarea gardului, nu au aparut feti frumosi in mass media ca sa culeaga roadele suferintelor -reale ale populatiei evreesti -pentru statutul lor politic sau material