Medicii legiști spun că e o probabilitate de peste 99% ca decesul pacientului de 54 de ani de la Spitalul Pantelimon să se fi produs din cauza scăderii dozei de noradrenalină

JoeBlackrock 17.08.2024, 00:52

Bun, sa zicem ca e cum zici tu, atunci de ce nu au trecut in fisa pacientului ca au modificat doza si de ce o modificau inapoi cand veneau apartinatorii. Eutanasia se face cu acordul pacientului sau apartinatorilor de ar fi legala in Romania sau in tara noastra e la latitudinea oricui are un halat?

ElCeapo 17.08.2024, 01:26

Sunt faianțar de meserie, argumentele mele sunt mistria, șpaclu, acum iartă ma daca te am supărat Dr. :))))

ElCeapo 17.08.2024, 01:26

Tu ai treaba și noi te retinem

ElCeapo 17.08.2024, 01:28

Ai omis sa ne spui a cui e Nora

ElCeapo 17.08.2024, 01:31

Știu maistre, nu contează cine scrie cartea, contează cine o citeste:))), acum fugi cu cercul

Liviusport1969 17.08.2024, 01:31

In lipsa unei autopsii medico-legale nu se poate preciza cu certitudine cauza decesului. Restul este poveste. O probabilitate de 99% nu este similară cu o certitudine. Atâta timp cat nu avem analizele toxicologice nu putem aprecia concentrația diferitelor droguri din organismul celui decedat. Într-un mod cu totul superficial, Consiliul Superior de Medicină Legală încearcă să inducă opiniei publice ca m, in cazul oricărei morți suspecte, simpla cercetare a foilor de observație, a aparaturii tehnice și audierea martorilor acuzării AR PUTEA SUBSTITUI O AUTOPSIE MEDICO-LEGALĂ !!!! Este total greșit și ilegal!! Daca se procedează de această manieră cu pacienții decedați din spitale, în limba celor expuse de CSML , pe cale de consecință și în cazul tuturor asasinatelor și deceselor suspecte din țara noastră ar trebui procedat similar: fără autopsii medico-legale si doar pe baza de martori, arma crimei și date tehnice ale autoturismelor, pistoalelor, obuzelor, cuțite, tigăi etc! Jenant!

HOPAHPO 17.08.2024, 01:39

Curiosul a murit inainte de a intelege ca oxigenul nu se da pe doze .

NATO55 17.08.2024, 03:09

Pentru Cenzuratul: Ma asteptam la ceva argumente medicale omule, dar vad ca ai doar invective si atacuri la persoana! Nu ma intereseaza ce crezi tu despre studiile mele; conta sa contra-argumentezi rational...dar nu asta te preocupa!

NATO55 17.08.2024, 03:37

Pt HOPAHPO "Nici un medic legist nu cred ca face o declaratie (mai ales in aceste momente ) fara sa se documenteze la reactiile pozitiv sau negativ ale noradrenalinei" Ce-i asta colega? Un postulat? Pui mana in foc pentru ei? Problema legistilor e ca se pronunta despre acest caz, ignorand total practicile internationale, nu doar cele de la Pantelimon, ale ATI-stilor; se substituie acestora inafara zonei lor de specialitate, bazata pe autopsie si toxicologie! Au aceleasi argumente calpe ca si procurorii care dau credit absolut unor asistente (sabotoare ale deciziilor doctorilor, pe post de eroine) care nu au ce cauta in aprecierea actului medical! Nu trebuie sa fii medic ca sa-ti dai seama de presiunile care se exercita pe toate caile pt a suplini lipsa de dovezi materiale ale acuzatorilor! Dar pentru orice persoana rationala, si mai ales pentru cineva care e medic, tot acest circ mediatic e o jignire la adresa mintii atator oameni care nu au fracturi de gandire din tara asta!

ElCeapo 17.08.2024, 12:48

Nu va supărați, la ce boala faceți reclama?