Cazul Iulia Marin poate produce o schimbare importantă. Până acum, românii puteau merge gratis la terapie, dar mecanismul era complicat. Colegiul Psihologilor propune altceva
Un prostănac „analistul” ăsta! Are polițe de plătit lui Băsescu, care a făcut posibilă, pentru prima dată în România, cercetarea și condamnarea unor înalți membri ai cloacei politice, după ce, de două decenii colcăia Media românească de acuzații de corupție și era folosit în toată Presa termenul „corupție fără corupți” (a uitat zidurile făcute de PSD împotriva Justiției, în jurul politicienilor lor acuzați de corupție), după ce tot Băsescu a făcut posibilă mult dorita (azi și mai mult) scăderea, fie și cu 25% a pensiilor securiștilor, magistraților, militarilor, foști stâlpi ai dictaturii și a salariilor sinecuriștilor. Tot așa, infestarea administrației cu politruci (directori de școli, etc) după prostul ăsta ar începe cu 2020 (!!!). Presupun că și în continuare „analistul” o fi debitat tot asemenea tâmpenii, n-am mai citit. La oi e locul acestui...cum îl cheamă!
Subiectul e cum facem, ca societate, să traversăm un caz care a scos la iveală nu doar polarizări de concepții despre suferințele psihice, ci și o uriașă nevoie ca oamenii să ajungă să discute cu specialiștii, fie că sunt medici psihiatri sau psihologi. Colega mea Diana Meseșan a avut o abordare constructivă și echilibrată, a discutat cu două părți, cu două feluri de a vedea soluțiile. Mulțumim!
@Cătălin Tolontan: După părerea mea, cazul nu a scos la iveală “polarizări de concepții” despre suferințele psihice - toată lumea crede în ele și se închină la ele și punct. Diferența e că unii sunt mai pe hârtie de ziar, iar alții mai glossy, atâta tot.
De asemenea, colega dumneavoastră greșește când afirmă că CNA a confirmat “discriminarea” Iuliei Marin. CNA a confirmat “defăimarea” Iuliei Marin, ceea ce e altceva. În plus, a confirmat-o greșit, după părerea mea - dar și asta e altceva.
*Psihiatrul este autorizat sa puna diagnostice conform standardelor internationale (ale OMS). Daca nu exista un diagnostic, pe ce baza tratezi un pacient si decontezi bani de la casa de asigurari? Psihologul nu poate pune diagnostice medicale conform ICD. Ne permitem sa dam bani de la casa de asigurari ca sa tratam la psiholog, eventual, pe termen nedefinit, chiar si ''normalitatea''? Ne permitem acest lux ca societate? *Psihiatrul are o privire de ansamblu asupra patologiei (inclusiv posibile cauze fizice ale unei patolgii psihologice) ceea ce lipseste din pregatirea standard a psihologululi. Pot exista patologii somatice grave ( tumori cerebrale, boli endocrine sau infectioase care sa evolueze, neinvestigate sub ingrijirea exclusiva a psihologului, pana este prea tarziu). *In toata lumea civilizata exista un ''manager de caz'' al pacientului psihiatric. Pe cine vreti sa punem manager? pe cineva care a facut minim 10 ani de pregatire in facutati cu traditie de mai mult de 100 de ani, recunoscute international sau pe cineva cu 5-6 ani de pregatire (maximum) in diverse facultati (multe dintre ele aparute dupa revolutie) si cu o ''formare'' intr-una dintre zecile de metode terapeutice cu eficiente mai mult sau mai putin dovedite? *Psihiatrul trebuie sa ramana prima veriga a lantului in ''sanatatea mintala''. Nu mi se pare moral sa ne folosim de tragedia acestei tinere nefericite ca sa avansam o agenda din care nu beneficiaza decat cei ce o promoveaza.
Ce drăguț. Liviu Dragnea are un interviu la Realitatea TV tot acum (astăzi așadar). Nu văd coincidențe aici. Infractorii au revenit pe TV și sunt mai vii ca niciodată. Zici că au renăscut.
Nu va suparati, dar e normala discutia echilibrata si civilizata. Iar colega mea Diana Mesesan asta a facut. Intr-uncomunicat oficial, o organizatie a psihologilor a avansat o cerere publica. Ea a vorbit cu un psiholog, dar si cu un psihiatru, a documentat contextul si a prezentat pozitiile si informatiile, fara comentariile sau opiniile ei. Din acest gen de conversatie se imbunatatesc solutiile in societate. Asta face presa. Multumim.
Anticristul confunda lucrurile. RuZZia nu este de partea lumii, ci impotriva ei, razboiul din Ucraina a fost declansat de RuZZia, care continua sa ucida civili.
Ar trebui sa-si aduca aminte de invataturile sefului sau, pe care le-a cam uitat atunci cand s-a plasat de partea criminalului Putler.
Mars, fariseule!
Defaimarea cuiva pe criterii de apartenenta la un grup, in cazul acesta la grupul oamenilor cu boli, reprezinta discriminare. Multumim.
@CT: Nu, defăimarea cuiva pe criterii de apartenență la un grup nu reprezintă discriminare. Mai mult, ceea ce s-a întâmplat la RomâniaTV nu a fost o defăimare, în ciuda faptului că unii dintre noi s-au îndrăgostit de eticheta asta mai ceva decât s-au îndrăgostit de eticheta de “bolnavă mintal” pusă unei persoane.
Susține
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/horoscop-16-mai-2026-.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/captura-de-cocaina--imagine-cu-caracter-ilustriv--foto-profimedia-e1778871445938.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/lidl.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/eveniment-organizat-la-oradea-de-camera-de-comert-elvetia-romania-5.jpeg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/protest-aur-impotriva-legii-vexler--foto-dumitru-angelescu.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/de-ce-scartaie-pantofii-noi-pe-gresie.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/punctele-de-suspensie-cum-si-cand-se-folosesc-si-cate-sunt-de-fapt.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/de-ce-preferam-hainele-albe-vara.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/marius-daniel-popescu.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/un-an-cu-nicusor-dan-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/inflatie--foto-ilustrativ-shutterstock2703096057-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/05/scaderea-economica-a-romaniei-shutterstock2745876887-copy-3.jpg)
Cazul Iulia Marin poate produce o schimbare importantă. Până acum, românii puteau merge gratis la terapie, dar mecanismul era complicat. Colegiul Psihologilor propune altceva
« Înapoi la articol
Mazavalt 29.04.2023, 11:55
Deci s-a ajuns de fapt si la subiect. BANUL... pai daca nu el "dragutul" atunci cine...
Cătălin Tolontan 29.04.2023, 13:09
mrc.inl • 15.04.2023, 12:53
Un prostănac „analistul” ăsta! Are polițe de plătit lui Băsescu, care a făcut posibilă, pentru prima dată în România, cercetarea și condamnarea unor înalți membri ai cloacei politice, după ce, de două decenii colcăia Media românească de acuzații de corupție și era folosit în toată Presa termenul „corupție fără corupți” (a uitat zidurile făcute de PSD împotriva Justiției, în jurul politicienilor lor acuzați de corupție), după ce tot Băsescu a făcut posibilă mult dorita (azi și mai mult) scăderea, fie și cu 25% a pensiilor securiștilor, magistraților, militarilor, foști stâlpi ai dictaturii și a salariilor sinecuriștilor. Tot așa, infestarea administrației cu politruci (directori de școli, etc) după prostul ăsta ar începe cu 2020 (!!!). Presupun că și în continuare „analistul” o fi debitat tot asemenea tâmpenii, n-am mai citit. La oi e locul acestui...cum îl cheamă!
Subiectul e cum facem, ca societate, să traversăm un caz care a scos la iveală nu doar polarizări de concepții despre suferințele psihice, ci și o uriașă nevoie ca oamenii să ajungă să discute cu specialiștii, fie că sunt medici psihiatri sau psihologi. Colega mea Diana Meseșan a avut o abordare constructivă și echilibrată, a discutat cu două părți, cu două feluri de a vedea soluțiile. Mulțumim!
vlad.slavoiu 29.04.2023, 17:12
@Cătălin Tolontan: După părerea mea, cazul nu a scos la iveală “polarizări de concepții” despre suferințele psihice - toată lumea crede în ele și se închină la ele și punct. Diferența e că unii sunt mai pe hârtie de ziar, iar alții mai glossy, atâta tot. De asemenea, colega dumneavoastră greșește când afirmă că CNA a confirmat “discriminarea” Iuliei Marin. CNA a confirmat “defăimarea” Iuliei Marin, ceea ce e altceva. În plus, a confirmat-o greșit, după părerea mea - dar și asta e altceva.
Arche 30.04.2023, 05:50
*Psihiatrul este autorizat sa puna diagnostice conform standardelor internationale (ale OMS). Daca nu exista un diagnostic, pe ce baza tratezi un pacient si decontezi bani de la casa de asigurari? Psihologul nu poate pune diagnostice medicale conform ICD. Ne permitem sa dam bani de la casa de asigurari ca sa tratam la psiholog, eventual, pe termen nedefinit, chiar si ''normalitatea''? Ne permitem acest lux ca societate? *Psihiatrul are o privire de ansamblu asupra patologiei (inclusiv posibile cauze fizice ale unei patolgii psihologice) ceea ce lipseste din pregatirea standard a psihologululi. Pot exista patologii somatice grave ( tumori cerebrale, boli endocrine sau infectioase care sa evolueze, neinvestigate sub ingrijirea exclusiva a psihologului, pana este prea tarziu). *In toata lumea civilizata exista un ''manager de caz'' al pacientului psihiatric. Pe cine vreti sa punem manager? pe cineva care a facut minim 10 ani de pregatire in facutati cu traditie de mai mult de 100 de ani, recunoscute international sau pe cineva cu 5-6 ani de pregatire (maximum) in diverse facultati (multe dintre ele aparute dupa revolutie) si cu o ''formare'' intr-una dintre zecile de metode terapeutice cu eficiente mai mult sau mai putin dovedite? *Psihiatrul trebuie sa ramana prima veriga a lantului in ''sanatatea mintala''. Nu mi se pare moral sa ne folosim de tragedia acestei tinere nefericite ca sa avansam o agenda din care nu beneficiaza decat cei ce o promoveaza.
Cătălin Tolontan 30.04.2023, 10:29
Firmy193 • 15.04.2023, 20:21
Ce drăguț. Liviu Dragnea are un interviu la Realitatea TV tot acum (astăzi așadar). Nu văd coincidențe aici. Infractorii au revenit pe TV și sunt mai vii ca niciodată. Zici că au renăscut.
Nu va suparati, dar e normala discutia echilibrata si civilizata. Iar colega mea Diana Mesesan asta a facut. Intr-uncomunicat oficial, o organizatie a psihologilor a avansat o cerere publica. Ea a vorbit cu un psiholog, dar si cu un psihiatru, a documentat contextul si a prezentat pozitiile si informatiile, fara comentariile sau opiniile ei. Din acest gen de conversatie se imbunatatesc solutiile in societate. Asta face presa. Multumim.
Cătălin Tolontan 30.04.2023, 10:30
enoonmai • 15.04.2023, 14:10
Anticristul confunda lucrurile. RuZZia nu este de partea lumii, ci impotriva ei, razboiul din Ucraina a fost declansat de RuZZia, care continua sa ucida civili. Ar trebui sa-si aduca aminte de invataturile sefului sau, pe care le-a cam uitat atunci cand s-a plasat de partea criminalului Putler. Mars, fariseule!
Defaimarea cuiva pe criterii de apartenenta la un grup, in cazul acesta la grupul oamenilor cu boli, reprezinta discriminare. Multumim.
vlad.slavoiu 30.04.2023, 15:32
@CT: Nu, defăimarea cuiva pe criterii de apartenență la un grup nu reprezintă discriminare. Mai mult, ceea ce s-a întâmplat la RomâniaTV nu a fost o defăimare, în ciuda faptului că unii dintre noi s-au îndrăgostit de eticheta asta mai ceva decât s-au îndrăgostit de eticheta de “bolnavă mintal” pusă unei persoane.
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.