SENTINȚĂ. Un judecător i-a spus lui Daniel Băluță că ocupația sa ca primar nu e „încărcarea rolului instanţelor de judecată cu cereri lipsite de temei” contra jurnaliștilor

RATM   •  18.04.2023, 09:01

De obicei, e straniu să râzi la propriile glume. Mai straniu e să vezi un economist „dovedind" nu cu fapte ale economiei, ci cu „rapoarte" ale administratorilor. În aceeași logică, Madoff și FNI ar fi și azi în floare, că, exceptând faptul că erau falimentari, rapoartele lor descriau bunăstarea. (1) dacă dl. Ban chiar crede în brașoavele cu creștera PIB-ului, în condițiile în care bugetul nu are bani și-i caută cu disperare, semn că din producție vin găuri, nu plinuri, de ce nu ne înșiră dânsul o listă minunată cu unitățile care chiar ar produce acele bunuri minunate? Pentru că, în lumea reală, de dincolo de pereții biroului său, întreprinderile din România ori se lichidează, ori suferă acut de lipsa forței de muncă, măcar cât de cât calificate! (2) iar despre „binefacerile" multi-naționale, poate ar trebui să ne vorbească, mai concret, referindu-se la prezența românească din Anglia, Franța, Germania.. sau, de ce nu, Polonia și Ungaria. Nu cumva duce o acută lupsă de exemple? Cumva, schema cu întreprinderile alogene falimentare pare să nu se aplice și spre vestul Europei, unde Franța are firme franțuzești, Germania firme germane... având și rezerva sumelor extrase din est, prin filialele care produc componentele ieftine și de calitate inferioară acolo. Sau, mai bine spus, aici. (3) nu putem neglija nici rolul României de „poartă neoficială" pentru intrarea produselor asiatice în UE. Dar „industria" de „pus etichete" poate să genereze exporturi, dar fără valoare pentru PIB!