Dar cine este de vina că protejam in mod excesiv numărul de urși? Cine tipa in disperare? Nu ONG-urile? Omul are prioritate. In mod normal orice se apropie de o așezare umană mai aproape de 2-3 km trebuie împușcat fara discuție. Nu este acest caz de astăzi însă sunt multe cazuri în care ursul vine în orașe sau sate. Sa stea în vârful muntelui și gata.
Sunt țări din Europa, precum Slovacia, Finlanda, Suedia, unde se împușcă anual 10 la sută din efectivul evaluat iar la noi a fost interzisa vanatoare - de ce la altii se pot impusca si la noi nu ? raspunsul e foarte simplu unii dintre judecatorii nostri sunt corupti si vand sentintele ca la piata dupa cum s-a vazut in multe cazuri politice gen piedone sau anularea recuperarii prejudiciilor la dan voiculescu mai cunoscute dar si multe altele iar acesti judecatori au dat dreptate ongurilor pe banda rulanta parlamentarii si varfurile conducerilor psdnl sunt deasemenea corupte si pot fi cumparate ptr suma potrivita de unde aberatiile de legi care interzic vanatoarea ursilor inca un exemplu in care coruptia omoara
Sunt țări din Europa, precum Slovacia, Finlanda, Suedia, unde se împușcă anual 10 la sută din efectivul evaluat iar la noi a fost interzisa vanatoare - de ce la altii se pot impusca si la noi nu ? raspunsul e foarte simplu unii dintre judecatorii nostri sunt corupti si vand sentintele ca la piata dupa cum s-a vazut in multe cazuri politice gen piedone sau anularea recuperarii prejudiciilor la dan voiculescu mai cunoscute dar si multe altele iar acesti judecatori au dat dreptate ongurilor pe banda rulanta parlamentarii si varfurile conducerilor psdnl sunt deasemenea corupte si pot fi cumparate ptr suma potrivita de unde aberatiile de legi care interzic vanatoarea ursilor inca un exemplu in care coruptia omoara
Corect însă dacă s-ar da o lege similară cu ce spui tu ar ieși în stradă n-spe ONG-uri. Sângele acestui copil este pe mâinile acestor ONG-uri.
Copilaș oi fi dumneata, eu sunt obișnuit să bat munții de pe vremea în care dumneata nu erai nici ca proiect. Există un set de reguli binecunoscute tuturor oamenilor de munte (categorie din care dumneata în mod vădit nu faci parte) pentru a minimiza probabilitatea incidentelor periculoase cu urșii: de exemplu, ursul se ține în mod normal departe de traseele marcate fiind deranjat de mirosul turiștilor, de zgomotele acestora, ursul nu atacă în mod normal grupurile de persoane și nu este prea îndrăzneț pe timpul zilei cu bipedele potențial periculoase, singurul pericol maxim fiind prezența puilor lângă o ursoaică. În mod evident, toate aceste standarde comportamentale au căzut: de vină este proliferarea excesivă a urșilor care întâmpină dificultăți sporite de a își procura hrană îndestulătoare precum și comportamentul iresponsabil al unor turiști de apropiere de a le da de mâncare pe marginea drumului și de a se apropia în general de ei ca și cum ar fi niște jucării Disney.
Acești doi factori concură în a crea un nou tipic comportamental pentru urși în care este normal să se apropie de om, să îi ceară de mâncare și să se comporte violent dacă cererea nu este satisfăcută; o grămadă de urși învață că e în regulă să mergi ziua prin tomberoanele oamenilor să cauți de mâncare și învață că omul nu este de fapt „tabu” așa cum crezuseră cu mici excepții generațiile lor precedente. Iar în momentul în care se ajunge aici situația nu mai este de loc în regulă: un urs căruia nu mai îi este frică de om este în definitiv un urs condamnat să facă rău omului și să fie eliminat (cu scuze minime către organizațiile de protecție a animalelor). În rezumat, factorii menționați au schimbat regulile jocului în mod nepermis (în cazul de față erau două persoane pe potecă marcată, pe timp de zi, ursul nu ar fi trebuit sub nicio formă să se apropie de ei). În cele din urmă se va ajunge la „ori noi, ori ei”, trecând printr-o lungă fază de compromitere a turismului montan.
Filmul tragediei de pe Jepii Mici. Fata ucisă de urs a sunat la 112 să ceară ajutor, prietenul ei a văzut apoi cum e târâtă în pădure
« Înapoi la articol
demostene1 10.07.2024, 22:29
uite-l pe gigel, probabil 50-60 de ani, a capatat un telefon la abonament la orange si cam atat a invatat de la viata, ca ie vina ou en ge urilor
Parrhesiast 10.07.2024, 22:33
Apropo de cultură și educație, poate te lămurești între timp cum se folosește corect 'decât' și 'doar'. Numa zic...
demostene1 10.07.2024, 22:37
vezi ca traseul turistic nu e parc, copilas. tot e padure salbatica. daca iti e frica stai acasa
DoarDiviziaB 10.07.2024, 22:46
Dar cine este de vina că protejam in mod excesiv numărul de urși? Cine tipa in disperare? Nu ONG-urile? Omul are prioritate. In mod normal orice se apropie de o așezare umană mai aproape de 2-3 km trebuie împușcat fara discuție. Nu este acest caz de astăzi însă sunt multe cazuri în care ursul vine în orașe sau sate. Sa stea în vârful muntelui și gata.
gigiladrea 10.07.2024, 22:52
Sunt țări din Europa, precum Slovacia, Finlanda, Suedia, unde se împușcă anual 10 la sută din efectivul evaluat iar la noi a fost interzisa vanatoare - de ce la altii se pot impusca si la noi nu ? raspunsul e foarte simplu unii dintre judecatorii nostri sunt corupti si vand sentintele ca la piata dupa cum s-a vazut in multe cazuri politice gen piedone sau anularea recuperarii prejudiciilor la dan voiculescu mai cunoscute dar si multe altele iar acesti judecatori au dat dreptate ongurilor pe banda rulanta parlamentarii si varfurile conducerilor psdnl sunt deasemenea corupte si pot fi cumparate ptr suma potrivita de unde aberatiile de legi care interzic vanatoarea ursilor inca un exemplu in care coruptia omoara
danutcornel 10.07.2024, 23:03
foarte bine ca au impuscat fiaara
DoarDiviziaB 10.07.2024, 23:08
gigiladrea • 10.07.2024, 19:52
Sunt țări din Europa, precum Slovacia, Finlanda, Suedia, unde se împușcă anual 10 la sută din efectivul evaluat iar la noi a fost interzisa vanatoare - de ce la altii se pot impusca si la noi nu ? raspunsul e foarte simplu unii dintre judecatorii nostri sunt corupti si vand sentintele ca la piata dupa cum s-a vazut in multe cazuri politice gen piedone sau anularea recuperarii prejudiciilor la dan voiculescu mai cunoscute dar si multe altele iar acesti judecatori au dat dreptate ongurilor pe banda rulanta parlamentarii si varfurile conducerilor psdnl sunt deasemenea corupte si pot fi cumparate ptr suma potrivita de unde aberatiile de legi care interzic vanatoarea ursilor inca un exemplu in care coruptia omoara
Corect însă dacă s-ar da o lege similară cu ce spui tu ar ieși în stradă n-spe ONG-uri. Sângele acestui copil este pe mâinile acestor ONG-uri.
mdionis 10.07.2024, 23:14
Copilaș oi fi dumneata, eu sunt obișnuit să bat munții de pe vremea în care dumneata nu erai nici ca proiect. Există un set de reguli binecunoscute tuturor oamenilor de munte (categorie din care dumneata în mod vădit nu faci parte) pentru a minimiza probabilitatea incidentelor periculoase cu urșii: de exemplu, ursul se ține în mod normal departe de traseele marcate fiind deranjat de mirosul turiștilor, de zgomotele acestora, ursul nu atacă în mod normal grupurile de persoane și nu este prea îndrăzneț pe timpul zilei cu bipedele potențial periculoase, singurul pericol maxim fiind prezența puilor lângă o ursoaică. În mod evident, toate aceste standarde comportamentale au căzut: de vină este proliferarea excesivă a urșilor care întâmpină dificultăți sporite de a își procura hrană îndestulătoare precum și comportamentul iresponsabil al unor turiști de apropiere de a le da de mâncare pe marginea drumului și de a se apropia în general de ei ca și cum ar fi niște jucării Disney.
mdionis 10.07.2024, 23:24
Acești doi factori concură în a crea un nou tipic comportamental pentru urși în care este normal să se apropie de om, să îi ceară de mâncare și să se comporte violent dacă cererea nu este satisfăcută; o grămadă de urși învață că e în regulă să mergi ziua prin tomberoanele oamenilor să cauți de mâncare și învață că omul nu este de fapt „tabu” așa cum crezuseră cu mici excepții generațiile lor precedente. Iar în momentul în care se ajunge aici situația nu mai este de loc în regulă: un urs căruia nu mai îi este frică de om este în definitiv un urs condamnat să facă rău omului și să fie eliminat (cu scuze minime către organizațiile de protecție a animalelor). În rezumat, factorii menționați au schimbat regulile jocului în mod nepermis (în cazul de față erau două persoane pe potecă marcată, pe timp de zi, ursul nu ar fi trebuit sub nicio formă să se apropie de ei). În cele din urmă se va ajunge la „ori noi, ori ei”, trecând printr-o lungă fază de compromitere a turismului montan.
Realist2023 10.07.2024, 23:44
Hai ca ma amuzi: daca e traseu turistic marcat asta ar trebui sa insemne ca e si "bear free" ??
‹ 1 2 3 4 5 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.