Domnule Toma, laudabil efortul Dvs de a explica ce inseamna cenzura.
Doar ca nu aveti cu cine discuta. Pentru o parte dintre oameni, probabil multi fani infocati a Realitatea sau RTV, dar si al altor posturi TV care au obiceiul sa difuzeze stiri false, trunchiate, sau sa blocheze o alta parerea decat cea a postruilor cu pricina, in momentul in care vad si aud ceea ce ei vor sa vada si sa auda, este gata. Orice discutie este inutila. Li se \'\'confirma\'\' convingerile si este suficient. Daca el vrea sa auda ca pamantul este plat , iar Realitatea afirma ca \'\'s-a dovedit ca pamantul este plat, dar statul paralel blocheaza aceasta informatie\'\', acel telespectator va valida Realitatea ca postul cel mai serios care promoveaza adevarul.
M.Toma trebuia sa-i explice că democratia inseamna drepturi si obligatii.Iar printre obligatii se numara si cele fiscale. Dacă cei de la Realitatea erau destepti isi angajau un avocat bun , care contesta fiecare amendă, adica lungea pelteaua in justitie.( justitia condusa de madamele Arsenie si Savonea este experta in asa ceva).
CNA ul a gresit si el,trebuia sa astepte ca primul pas sa-l faca ANAF,institutia statului care se ocupa cu recuperarea creantelor statului.ANAF trebuia sa impuna sechestru pe conturile societatii si de abia apoi CNA-ul venea si el cu decizia de suspendare.Cred ca de asta au si castigat la CAB in prima instanta.
PS.Apropo , pe seful ANAF nu-l zgaltaie nimeni? Dar pe ministrul de finante? De ce n-au recuperat datoriile din 2024?Sunt toate contestate in instanta ? Nu cred.
Români treziți-vă, cum să protestezi pentru un post tv care are un condamnat penal? Păi atunci haideți să protestam toți pentru posturile TV cu condamnați penali precum;antena 3,românia tv și alte posturi.Ancuta știe să se victimizeze,a lucrat numai cu condamnați penali începând cu Năstase până la Maricel Păcuraru. Concluzie: acest post tv trebuie închis definitiv sunt suficiente posturi tv în România
CNA d...u să te ia. Atâta timp cât în acest consiliu sunt oameni care nu au absolut nici o treabă cu audiovizualul și cu televiziunile nu au ce căuta. Un consiliu de oportuniști puși de partidele politice doar pentru a servi partidele politice.
Și pt toți deștepții. Atâta timp cât o amendă este suspendată de drept pt că există un proces în instanță acea amendă NU trebuie plătită. Iar tu că și CNA nu ai nici în drept să ceri achitarea ei. Băi Mircea Toma dacă Realitatea se închidea iar după 2 ani de procese instanța ar fi hotărât că a-ți făcut un abuz, plăteai tu din buzunarul tău prejudiciul? Așa se întâmplă când niște parveniți sunt puși în funcții publice și nu au nici o răspundere. Toți funcționarii publici ar trebui să plătească din propriile buzunare prejudiciile cauzate.
Mircea Toma, reacție după ce Anca Alexandrescu a acuzat CNA de dictatură: „Nu noi cenzurăm”. Realitatea Plus emite în continuare
« Înapoi la articol
Mitica_Cornel 09.04.2026, 12:31
Domnule Toma, laudabil efortul Dvs de a explica ce inseamna cenzura. Doar ca nu aveti cu cine discuta. Pentru o parte dintre oameni, probabil multi fani infocati a Realitatea sau RTV, dar si al altor posturi TV care au obiceiul sa difuzeze stiri false, trunchiate, sau sa blocheze o alta parerea decat cea a postruilor cu pricina, in momentul in care vad si aud ceea ce ei vor sa vada si sa auda, este gata. Orice discutie este inutila. Li se \'\'confirma\'\' convingerile si este suficient. Daca el vrea sa auda ca pamantul este plat , iar Realitatea afirma ca \'\'s-a dovedit ca pamantul este plat, dar statul paralel blocheaza aceasta informatie\'\', acel telespectator va valida Realitatea ca postul cel mai serios care promoveaza adevarul.
tomitan 09.04.2026, 12:32
M.Toma trebuia sa-i explice că democratia inseamna drepturi si obligatii.Iar printre obligatii se numara si cele fiscale. Dacă cei de la Realitatea erau destepti isi angajau un avocat bun , care contesta fiecare amendă, adica lungea pelteaua in justitie.( justitia condusa de madamele Arsenie si Savonea este experta in asa ceva). CNA ul a gresit si el,trebuia sa astepte ca primul pas sa-l faca ANAF,institutia statului care se ocupa cu recuperarea creantelor statului.ANAF trebuia sa impuna sechestru pe conturile societatii si de abia apoi CNA-ul venea si el cu decizia de suspendare.Cred ca de asta au si castigat la CAB in prima instanta. PS.Apropo , pe seful ANAF nu-l zgaltaie nimeni? Dar pe ministrul de finante? De ce n-au recuperat datoriile din 2024?Sunt toate contestate in instanta ? Nu cred.
dorutm41 09.04.2026, 14:43
Români treziți-vă, cum să protestezi pentru un post tv care are un condamnat penal? Păi atunci haideți să protestam toți pentru posturile TV cu condamnați penali precum;antena 3,românia tv și alte posturi.Ancuta știe să se victimizeze,a lucrat numai cu condamnați penali începând cu Năstase până la Maricel Păcuraru. Concluzie: acest post tv trebuie închis definitiv sunt suficiente posturi tv în România
Undercover69 11.04.2026, 18:45
CNA d...u să te ia. Atâta timp cât în acest consiliu sunt oameni care nu au absolut nici o treabă cu audiovizualul și cu televiziunile nu au ce căuta. Un consiliu de oportuniști puși de partidele politice doar pentru a servi partidele politice. Și pt toți deștepții. Atâta timp cât o amendă este suspendată de drept pt că există un proces în instanță acea amendă NU trebuie plătită. Iar tu că și CNA nu ai nici în drept să ceri achitarea ei. Băi Mircea Toma dacă Realitatea se închidea iar după 2 ani de procese instanța ar fi hotărât că a-ți făcut un abuz, plăteai tu din buzunarul tău prejudiciul? Așa se întâmplă când niște parveniți sunt puși în funcții publice și nu au nici o răspundere. Toți funcționarii publici ar trebui să plătească din propriile buzunare prejudiciile cauzate.
valsav 14.04.2026, 22:06
Toată tara bănuiește ca acest post tv este al KGB,ei nu fac nici un efort sa ascundă asta
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.