Retragerea intempestiva a tablourilor inainte de a fi verificate, pare foarte suspecta, imi aduce aminte de filmul acela vechi, How to still a million (1966) cu Audrey Hepburn si Peter O'Toole.
Retragerea intempestiva a tablourilor inainte de a fi verificate, pare foarte suspecta, imi aduce aminte de filmul acela vechi, How to still a million (1966) cu Audrey Hepburn si Peter O'Toole.
Pai si eu mi-as fi retras tablourile pentru a nu mai fi subiect de discuție intre d-nul expert si cel care a expus tablourile intre cei doi fiind un conflict din ce am citit..Diferenta dintre tablourile si statueta Venus din Milo din filmul respectiv e ca nu Adrian Nastase a pictat tablourile respective el putand sa invoce faptul ca n-a stiut ca respectivele tablouri sunt falsuri..
Opere sunt "autentificate" in 2003 de Amelia Pavel, 88 ani,o venerabila absolventa de Litere, critic și scriitor, a publicat și o carte despre artiștii evrei, dar asta nu înseamnă că are cunoștințe tehnice pentru a expertiza.Nastase știa că sunt dubioase și a vrut să le legitimeze prin expoziții&prezentare in catalog ca opere autentice.Acum le-a retras pentru a limita paguba:ar fi urmat o cerere de expertiză si fie o acceptă și se dovedea falsul, fie refuza și confirmă indirect contestarile.
Sa fim realisti, pana si la casele internaționale de licitatii se expertizeaza si autentifica de catre "experti" falsuri pe care se liciteaza tone de parai
Noi acuzații în scandalul expoziției „Brauner” de la MNAR: „Directorul crede că scapă prin retragerea strategică a lucrărilor”
« Înapoi la articol
Realist2023 27.01.2024, 19:39
Retragerea intempestiva a tablourilor inainte de a fi verificate, pare foarte suspecta, imi aduce aminte de filmul acela vechi, How to still a million (1966) cu Audrey Hepburn si Peter O'Toole.
valihaita 27.01.2024, 20:01
Realist2023 • 27.01.2024, 17:39
Retragerea intempestiva a tablourilor inainte de a fi verificate, pare foarte suspecta, imi aduce aminte de filmul acela vechi, How to still a million (1966) cu Audrey Hepburn si Peter O'Toole.
Pai si eu mi-as fi retras tablourile pentru a nu mai fi subiect de discuție intre d-nul expert si cel care a expus tablourile intre cei doi fiind un conflict din ce am citit..Diferenta dintre tablourile si statueta Venus din Milo din filmul respectiv e ca nu Adrian Nastase a pictat tablourile respective el putand sa invoce faptul ca n-a stiut ca respectivele tablouri sunt falsuri..
mariussorin75 27.01.2024, 22:04
furtuna intr-un pahar cu apa....mare drama ce sa spun..
1Gin 27.01.2024, 22:23
Doamna țurcan - ministră a culturii. Toți năstasii mari iubitori de artă.
andreea.online 27.01.2024, 22:57
Bine, dar retragerea lucrarilor nu s-a facut la cererea directorului, proprietarul si-a retras tablourile :))
IulianH6 27.01.2024, 23:52
Muzeul national de artă trebuia să recomande o expertiză internatională ca să demonstreze că sunt autentice sau false.
Gigilamoroso 28.01.2024, 00:09
Opere sunt "autentificate" in 2003 de Amelia Pavel, 88 ani,o venerabila absolventa de Litere, critic și scriitor, a publicat și o carte despre artiștii evrei, dar asta nu înseamnă că are cunoștințe tehnice pentru a expertiza.Nastase știa că sunt dubioase și a vrut să le legitimeze prin expoziții&prezentare in catalog ca opere autentice.Acum le-a retras pentru a limita paguba:ar fi urmat o cerere de expertiză si fie o acceptă și se dovedea falsul, fie refuza și confirmă indirect contestarile.
Puck 28.01.2024, 02:05
Si, de fapt, tablourile in discutie sunt niste șpăgi! Cum să recunoască asta cei trei rafinați cunoscători ai artei!
Mihaita_._ 28.01.2024, 02:08
Sa fim realisti, pana si la casele internaționale de licitatii se expertizeaza si autentifica de catre "experti" falsuri pe care se liciteaza tone de parai
Aura1 28.01.2024, 08:08
Aici proprietarii și-au luat jucăriile, și sau supărat rău...
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.